“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

前几天大家有留意热搜上的「反转大戏」吗?

先是姜思达说于正烦人。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

这句很有爆点的diss,出自姜思达的新节目。

是他在与于正相处后,发的出灵魂问题。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

就在吃瓜群众搬好小板凳准备围观时,正主出现了。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

姜思达长微博回应「说于正烦人」这件事。

有课代表将内容总结为一句话,即热搜虽然劲爆,但不是节目全部,请大家不要以偏概全。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

没过多久,于正也微博转发回应「姜思达说他烦人」的事情。

营销号博人眼球,吃瓜群众看完整版后再来发言

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

反正,一整天下来就看着于正和姜思达两个名字在热搜上排列组合。

总觉得这场反转透着一个意思,

没看节目只看热搜的人,没有调查就没有发言权。

OK,既然你都这样讲了,那我看还不行吗——

《仅三天可见》

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

这是姜思达继《透明人》后的第二档实验性的访谈节目。

与普通访谈区别在于,他会先跟随嘉宾三天,以第一视角去记录这三天的经历,之后再进行对话

因为姜思达一贯以敢说的形象出现,当嘉宾是更「敢说」的于正时,注定两个人会碰撞出火花。

果然,正片播出后已经不能用火花来形容,而是火冒三丈。

在被于正多次用「你不漂亮」、「你不美,但你很年轻」形容,和与于正说话被完全忽略后。

姜思达气到丧失表情管理,几次流露出肉眼可见的嫌弃、嘲讽,无语。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

甚至在导演劝他不要预设「于正是烦人的」这个立场时,直白的问对方,我能烦一个人吗?

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

当然可以,每个人都拥有喜欢或讨厌别人的权力。

尤其是当你发现,他对你有攻击性时。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

从节目里和于正的几次交流,姜思达明显感觉对方非常直接,但又用调侃来包装的攻击。

不得不说,他非常敏锐,察觉到了于正惯用的语言武器——


“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

这不仅可以用于交谈,也可以写出一篇篇小作文。

比如于正写微博发表的短篇《红人》,讲一位叫小丽的绣娘如何博出位,参加宴会时,对曾经扶持过自己的总管不理不睬。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

里面夹杂了不少如小丽分手,未婚先孕等八卦。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

另一篇《脏水》则讲一位演员湘子拍摄时,与同组男演员的未婚妻在一起,在剧组被捉奸。

导演挺身而出压下事情却在一年后被当事人暴打。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

小作文发表后,关于是真是假,是否有在「内涵别人」的争论一直不休。

偏巧,那段时间爆出于正在咖啡馆遭人暴打的新闻。

直接将网友猜测中的小作文的「原型人物」推到风口浪尖。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

但搅乱一池水的于正,对自己的行为只有一个形容:自娱自乐。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

我们现在已经无从了解当事人那时的感受了。

也许,他们会发出和姜思达一样感慨:他(于正)真的有点烦人。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

不过,这期节目只是于正和姜思达的「语言机锋」吗?

错。

整个节目看下来,在于正侃侃而谈时,你会发现

这明明是场公开的打脸大会

因为细数之下,竟然条条都站不住脚。

比如打脸一

这么多年,我的剧本就分两个类型

要么我自己写

要么就带小徒弟写

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

这么多年,于正一直有“于抄抄”的称号。

因为几乎每部作品,都卷进抄袭疑云。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

甚至被网友调侃,写作只靠三个键就可完成。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

但面对舆论,于正从来不慌,仍然抄的理直气壮,为什么?

编剧李亚玲曾经站出来爆料过,于正教给她的,不会受罚的20%抄袭法。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

仗着这样的抄袭和注水技巧,于正有恃无恐,接受采访时一度说——

什么时候有人告于正抄袭了

从来没有吧

我没有受到任何惩罚

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

没人告?

不受罚?

该来的躲不掉,14年他因抄袭被琼瑶告上法庭。

《宫锁连城》抄袭琼瑶的《梅花烙》。

当时有一百多名编剧联名支持琼瑶维权,现在花非花雾非雾的官博还挂着那封维权书。

所以于正「我自己写」的说法,似乎不能成立,毕竟他是《人民日报》盖章的“文贼”。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

至于另一种作品是「带着小徒弟写的」,大概指的是进入于正工作室的潇湘冬儿吧(另一位因为作品《楚乔传》涉嫌抄袭而备受争论的作家)。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

打脸二:

我有追求过利的阶段,但从来不为求名,

因为出道时跟着一个名导

他太累了,挺痛苦的

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

于正口中他出道起就跟着的名导,是香港导演李惠民。

于正嘴上说不求名,李惠民导演很累,出什么状况都得憋着。

但其实人家惨的原因之一,还不就是你求名导致的——

2004年于正因不满剧本联合署名时,自己的名字排在最后,指控导演李惠民侵犯著作权。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

打脸三

姜思达:于正的存在,有带给过别人痛苦吗?

于正:当然有

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

于正把自己伤害过别人的原因,归结于自己太喜欢说真话,和优秀到让别人不爽。

如果是真的,那可能对于他来说,

太喜欢说真话大概代表死不道歉。

琼瑶状告于正抄袭一案胜诉后,14年到18年,于正一直没有按判决书要求道歉。

琼瑶多次表示,自己因为这件事太痛苦,一度病倒。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

但于正接受采访时,对于自己抄袭案输掉,是这么回应的。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

优秀到让别人不爽大概指的是挖角和抢署名。

某影视公司严正律师函发给于正,控诉他用各种手段和旗下艺人联系挖角。

导致该公司为艺人投资打造的多项活动付诸流水。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

有合作编剧爆出于正在2003年将合著剧本《带我飞,带我走》抢先出版,并只署名自己。

现在查询这本书的作者,仍然只有于正的名字。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

打脸四:

我从小就不在意别人怎么看我

只要在意别人的看法

就算成功了也不会快乐

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

从不在意别人看法的于正,却经常在微博搜自己的信息,转发,点赞,回应。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

金南俊:有被冒犯到

在翟天临「知网事件」前,他甚至要来翟天临论文观看后在微博表扬。

事件爆发时,又用「我为什么要解释,但我其实就是在解释」来撇清自己。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

打脸五:

当你发现对方有错误的时候

你一定要用非常强烈的语气

和绝对不能接受的感觉去告诉他

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

在节目里,于正义正言辞的告诉姜思达,面对别人的错误该如何处理。

却没说,面对别人指出他的错误时,他是怎么处理的。

曾经演员戴娇倩指出《宫锁连城》剧情脱胎于《梅花烙》这个事实。

面对别人指出的错误,于正就开始叱责对方胡说八道歪曲事实,博取眼球,是死命玩炒作,买水军黑剧黑袁姗姗。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

打脸六:


姜思达:娱乐圈的套路你自己有用过吗?

于正:没有

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

这个套路,指的是于正之前微博发表的娱乐圈套路:

演员新红——组织各种黑料——没有黑料喷演技——演技还行找过去——没有过去抠字眼;

因为姜思达这里提出的问题是场游戏,「三个问题对应三个回答,回答里两个真话一个假话」。

所以暂时不知道,于正回答没有用过套路,是真还是假,但可以确定一点,他深谙炒作和谋红利的方法。

比如《延禧攻略》和《如懿传》不仅在宣传上各种争资源,于正还空降粉丝群,带过diss《如懿传》的节奏。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

看起来是对家无疑。

事实上,于正是《如懿传》的出品方新丽传媒的股东之一。(于正本名余征)

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

看完之后才明白,真不是对家,而是风险对冲。

打脸七:

节目中于正强调,在娱乐圈他将艺人分为两种,自己家的和别人家的。

对自己家的艺人,他都是用父亲的心态来看待

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

哦,是嘛?

这么说来,《凤求凰》官宣「自家艺人」杨蓉后,又临时换角,将锅甩给杨蓉的不是他。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

@于正

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

@杨蓉

带着「自家艺人」杨蓉大名,毫无理由的撕《明侦》的也不是他。(明侦在杨蓉参加前的第一季已经大火)

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

在采访里于正一直说,陈妍希是自己一眼看中的小龙女。

转头就对「自家艺人」陈晓的粉丝抱怨:我连四亿投资的女主角(陈妍希)都按他(陈晓)喜欢的标准找,我哪里对不住他了。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

而于正曾经倾力维护的袁姗姗,在解约当天,也被内涵了一把。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

看多了于正的操作,仿佛不认识「自家艺人」这四个字了。

打脸八:

何必要让人家来帮我呢

本来你就对人家有恩

为什么要让被人来还你这个人情

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

于正对自己旗下的艺人和自己带火的艺人,都有一种我施恩于你的心态。

虽然他摆出施恩不望报的态度。

但其实,内心还是很在乎对方是否尊重他,是否有求必应,是否对他有不好的言论。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

付出要求回报,从情理上来说,这点无可厚非。

可是强调他人的尊重前,是否也要考量下自己先尊重了别人了吗?

很多合作的女艺人,在于正口中,都没什么好话,比如佟丽娅「放鸽子」,杨幂「烂片王」,

胡杏儿「丑是丑点,但演技还不赖,其实不演古装也还算是美人」。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

林心如「靠我(于正)翻身的咸鱼,也是咸鱼」。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

所以,当节目里于正说,对旗下艺人感情很深,所以被捧红的女演员私下嘲笑受伤很深这件事冲上热搜第一时。

在感慨「农夫与蛇」的同时,是不是也想一想,有个词叫冤冤相报。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

其实还有很多打脸,篇幅原因以及不能一一说明。

但相信看完之后,大家心里都有个很大的问号。

都做到这个份上了,于正到底为什么还有底气来参加这档节目?

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

大概有两点原因。

一来,互联网在某种程度上真的没有记忆,很多人都忘记了,曾经有个热词,叫做“于正有难,八方点赞”。

ps.我们曾经也写过于正 ↓ ↓,但他牛就牛在两篇的内容,几乎没有重叠。

影视圈的“流量担当”,最不要脸的就是他了。

二来,他在这期节目中,选择了一个很好的切入点,在游乐场去立自己的反差萌人设——
不会玩游戏,胆小嘴硬怕高。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

于正成功了。

在官方的热评里,不乏类似的留言。

从游乐场开始改观。

他内心有柔软的地方

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

但在这里,想为大家科普一个传播学的概念,叫做「弱传播」。

它告诉我们,

现实中的强者往往是舆论中的弱者。

因为舆论的世界是弱传播的世界,在这个世界里,舆竞天择,弱者生存,同样一种声音,大众会普遍偏向弱者。

所以于正在现实中的尖锐与出格,往往造成他在舆论场的失利。

那么,怎么改变舆论里「强弱」的关系呢?

很简单,让强者,弱下来。

看着手拿玩偶,一派天真的于正,似乎没有平时那么尖锐呀,他也柔软,他也可爱对不对。

大家心里的天平,就上下浮动了起来。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

现在看看,这有没有可能,只是一种打破了传播学定理带来的错觉。

当回到熟悉的语言战场时,他依然是那个于正。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

而且,在节目里于正已经不满足于做自己了。

能很清楚的看到他的野心——

他想进行意识输出。

我有很多东西,我认为是我验证过的

年轻人为什么不听一听呢?

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

于正想让年轻人听什么呢?

听他讲,获得尊重不重要。

年轻人就要想干嘛就干嘛,你的成功,你的愉快,比你得到尊重更重要。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

还是听他讲,没有做过烂剧,他是大家的童年回忆。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

又或者,听他说,孤傲了这一辈子的心路历程?

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

对不起。

都不想听。

也不需要听。

最后,《仅三天可见》这个节目说,要看懂一个人,才能明白love or Hate。

“影视圈流量担当”又来作妖,这脸,还要不要了?

也许有人看完节目后选择了Love。

那也请允许,有人仍然 Hate。


分享到:


相關文章: