現實中很多人以為，只要把錢存在銀行，不管利息高低，自己都是贏家。其實，銀行給的利息往往並不能彌補同期內貨幣購買力的貶值速度，這時候把錢存在銀行就會出現“越存越窮”的情況。
CPI是衡量貨幣購買力下降程度的一個重要指標，我們一般把CPI的漲幅理解為貨幣的貶值速度。據國家統計局公佈的數據，9月份CPI同比上漲了3%，其中與大家生活息息相關的食品菸酒類的指數更是上漲了8.4%。
CPI上漲3%，意味著貨幣的購買力約下降了3%。我們要挽回這些損失，就需要財富取得與之相近的增長速度。但是，很多銀行二年期定存的利率還不到3%，這意味著把錢存在銀行其實在承受著虧損。
據央行一份報告披露的數據顯示，國內成年人中僅47.81%買過投資理財產品（不包括銀行存款），即超過一半的人沒有買過投資理財產品，這意味著有相當比例的人，理財渠道只有一個，就是銀行存款。
把錢存在銀行意味著貶值，為何還有那麼多人選擇銀行存款？這個問題可以分為兩種情況：
第一種情況是，不知道把錢存在銀行其實是在蒙受損失，誤以為自己是贏家。
第二種情況是，明知把錢存在銀行可能跑不過CPI，而依然選擇銀行存款。
明知存款可能會讓財富貶值，為何還有很多人把錢存在銀行呢？原因可能有以下幾種。
1、銀行存款可以緩解貶值程度
有些人對風險的承受能力比較低，而且極度厭惡風險，便會傾向於選擇把錢存在銀行。
雖然把錢存入銀行，會有貶值的風險，但是好歹可以收些利息，而且本金有保障。如果把錢放在家裡，貶值程度會更嚴重，而且還有被盜竊的風險。兩相比較，存在銀行雖然有貶值風險，但卻可以緩解貶值的程度。
2、不瞭解其他投資理財渠道
投資理財機構一般只在城市才有營業網點，所以很多生活在農村的人是很難接觸到它們的。雖然這幾年網絡理財興起，使很多農村人足不出戶也可以買到投資理財產品，但由於大部分中老年人的受教育程度並不高，對新事物的接受能力有限，他們往往連智能手機都玩不了，讓他們一下子接受參與網絡理財，實在有點難度。
3、出於資產配置的需要
合理的資產配置結構，應該是風險和安全的資產都有相應的配置比例。比起股票、P2P乃至銀行理財等投資理財產品，銀行存款是非常安全的，最起碼本金和利息都有保障。所以，即便是熱衷於玩股票的人，可能也會拿出一部分錢來存在銀行。
4、銀行存款利率也有高的
很多銀行為了緩解流動性壓力，會推出一些利率比較高的存款產品，比如智能存款、結構性存款等。本來銀行存款就比較安全，現在把利率提高了，自然會有很多人參與購買。但這些產品的利率高也高不到哪去，未必能趕上貨幣的真實貶值速度。
說白了，很多人知道錢存在銀行有可能會變毛，也要選擇銀行存款，很大原因是沒有辦法，放在家裡貶得更厲害，而選擇其他投資理財產品要麼不懂，要麼害怕出風險。
閱讀更多 小翼說金融 的文章
