印巴之間的克什米爾還存在嗎?

津北汽車


印巴之間的克什米爾一直存在著,“克什米爾”在戰略上很重要,印度和巴基斯坦為“克什米爾”而大動干戈,甚至不惜動用武力開戰。

“克什米爾”歸屬問題從大英帝國撤出之後,印巴雙方已發生三場戰爭了,因為誰都不服誰,誰都不肯讓出“克什米爾”。後來聯合國出來調停,印巴才停止戰爭,“克什米爾”一分為二,由印巴簽署協議共管,解決爭端。

印度的思想裡一直對“克什米爾”志在必得,一旦“克什米爾”落入印度手中,巴基斯坦門戶大開,首都伊斯蘭堡首當其衝。因此,“克什米爾”戰略很重要。

印度單方面改變現狀非要撕毀與巴基斯坦的共管協議,先發制人控制“克什米爾”,逮捕不聽命令的當地官員或平民3000人,導致地區出現混亂。巴基斯坦陣兵邊境誓與印度決一死戰。只有印巴雙方按聯合國之前調停的協議共管,雙方的戰爭也就不會發生了。


鐵男春秋


印巴之間的克什米爾當然存在,雖然克什米爾是印度和巴基斯坦一直以來的必爭之地,但它不會憑空消失的。我們因為常在新聞裡聽到,瞭解的少,說不定那天你早晨起來,就會聽到克什米爾被空襲了。


但克什米爾對我們來說是非常陌生的,因為至今許多人都沒能弄清楚,克什米爾地區的具體方位,具體的劃分歸屬。印巴兩國在克什米爾的歷史爭鬥中、孰是孰非以及誰佔了上鋒,都不為所知。

想了解克什米爾的朋友看過來,下面我們談談克什米爾有多重要。

首先克什米爾的地理位置太重要了,克什米爾位於南亞西北部,東面與中國交界,西面是巴基斯坦,南面是印度,北面與阿富汗相接,它位於中印巴三國交界處,其位置十分的獨特。

其次克什米爾歷史悠久,克什米爾曾是古印度思想的交匯場所。佛教和印度教及伊斯蘭教等多種教都在此地得到發展,首府斯利那加是重建於原孔雀王朝的城市遺址之上的。其農業畜牧業都很發展,其羊毛在世界出名,還有大量的礦產資源。


但自從1947年印巴分治以來的三場印巴戰爭中,都沒有徹底解決克什米爾問題,克什米爾成了印巴必爭之地,雙方都據理力爭,始終沒有太平過。

一、克什米爾對印巴兩國的重要性。克什米爾地區距離巴基斯坦的首都~伊斯蘭堡可以說是近在咫尺,兩地之間沒有任何地理屏障,如果印度要拿下了克什米爾,那麼拿下巴基斯坦的首都伊斯蘭堡是輕輕而易舉的事,更別提巴基斯坦整個國家了可想而知了。印度則援引其憲法證明克什米爾地區為印度不可分割的一部分絕不相讓。

二、克什米爾的戰爭沒斷過。據歷史資料顯示:1947年前為英屬印度的土邦。印巴分治以及分別獨立時,克什米爾歸屬問題未獲解決。1947年10月,印、巴在克什米爾發生武裝衝突。1949年劃定停火線。巴基斯坦控制區約佔總面積的五分之二,人口約四分之一,其餘為印度控制區。1965年9月和1971年11月的兩次印巴戰爭,停火線以西的一些地方為印度佔領。

三、克什米爾目前的劃分。巴基斯坦控制了西北部地區,自由克什米爾和克什米爾北部地區,而印度則控制了中部和南部地區即查謨到克什米爾邦從。錫亞琴冰川同時被印度和巴基斯坦控制。




四、克什米爾現狀。最近距離的2019年2月26日,印度方面對外證實,當天凌晨印度空軍對巴控克什米爾地區實施了空襲,空襲目標為“恐怖分子訓練營”印方稱“大量恐怖分子”在空襲中身亡,印度損失則損失一架戰機。

印度要拿下克什米爾,繼而拿下巴基斯坦後對中國也會形成威脅,但巴基斯坦所控制的地區正好牽制住了印度的外部關係和外援,雙方都不相讓,就一直僵持著。

總結:克什米爾一直是歷史遺留問題,是印巴的必爭之地,誰是誰非,誰輸誰贏都無法定論。印巴雙方都一直拒不相讓,所以戰爭還會持續下去,並且繼續發酵。但是住在克什米爾地區的人們卻飽受戰爭之苦,祈禱戰爭快點結束。我們也由衷的希望克什米爾的問題早日解決,戰爭早點結束!


財金大仙


印度和巴基斯坦之間的邊境衝突,大多都可以歸咎於克什米爾的控制權爭奪上。而該地區的分治完全是遵從於印度次大陸的版圖變革,始作俑者則是當年的英國殖民者!

在第二次世界大戰之前,印度和巴基斯坦是一個整體:由英國人殖民統治的英屬印度。二戰結束後,一方面英國自身實力被嚴重削弱,另一方面各殖民地的反殖民運動如雨後春筍般湧現;至此,英國已無力繼續遙控遠隔萬水千山的英屬印度,其結束也成了歷史發展的必然結果!

於是,英國決定將英屬印度進行劃分。這樣做的目的主要是考慮到當時尖銳的宗教衝突:印度教和伊斯蘭教。所以,印度教人數居多的地方獨立為現在的印度,伊斯蘭教人數多的地方則獨立為巴基斯坦;即蒙巴頓方案。

但需要注意的是,當年的查謨-克什米爾實質上是一個土邦,其領袖是由英國人扶植上位的哈里-辛格大君。不過,蒙巴頓分治方案並未對查謨-克什米爾土邦的歸屬作出明確的劃分。

英國人的撤出讓哈里-辛格失去了靠山,而他自身的實力又不足以同印巴任何一方對抗,選邊站勢在必行!不過哈里在加入哪一方的問題上始終舉棋不定;反倒是其手下立場分明:國民議會主張加入印度,穆斯林則希望同巴基斯坦合併。為了各自的主張,雙方兵戎相向並導致印巴直接介入……

為了防止事態進一步惡化,最終聯合國不得不出面進行調停。就這樣,在聯合國的斡旋下對該地區進行了劃分:印度獲得五分之三的土地,剩餘則劃歸巴基斯坦。如此也就有了我們常聽到的印控克什米爾地區和巴控克什米爾地區。

不過,看似公平的一個西瓜切兩半並沒有完全解決問題。分治後印巴在該地區依然存在諸多的矛盾,以至於多次爆發戰爭和邊境衝突。時至今日也是如此!








經常用了


克什米爾肯定還在啊,而且在未來很長一段時間裡面,可能都無法解決該地區的問題。畢竟印度和巴基斯坦都是有核國家,對於這些有核國家來說,有些問題是比較難解決的。


其實克什米爾問題由來已久,如果往前追溯的話,最開始控制克什米爾地區的是信奉印度教的克什米爾土王,不過克什米爾地區主要原住民卻是穆斯林人。

1947年,印巴分治之後,由於克什米爾地區的特殊性,立刻就成為了印度和巴基斯坦的必爭之地。不過在印巴分治的時候,控制克什米爾地區的國王是信奉印度教的土王。

由於他當時擔心克什米爾地區的穆斯林可能會聯合外部的巴基斯坦,從而推掉其國王的地位,因此簽了一份投靠印度的協議。這份協議一簽,印度“似乎”就有了控制克什米爾的正當理由。

那麼印度當時如何處理的克什米爾呢?上面也說了,土王之所以會籤投靠協議,主要是為了保住自己的王位。那麼就算投靠了印度,也需要保住自己的王位,要不然兩者沒有什麼意義。

在這樣的背景下,當時的印度給了克什米爾地區一個特殊權。具體可以理解為,克什米爾作為印度聯邦的一部分,除了外交、國防和交通受印度中央負責,其他部分享有較大獨立自主的權利。


不過在起草這份獨立自主的協議的時候,採用的是“暫時性”說法。雖說有了這個協議,但是克什米爾地區的問題一直未能解決。就這樣自建國之後的70多年,印度和巴基斯坦一直爭來爭去。

這70多年時間,雙方爆發了三次大規模的戰役,至於衝突就數不勝數了。不過雖說當時土王已經簽署了協議,但是克什米爾地區內部似乎並沒有統一聲音。

因為在這之後,克什米爾地區各種武裝組織如雨後春筍般出現。這些武裝組織立場各不相同,有的人主張民族主義,有的人主張解放克什米爾,徹底獨立。有的人主張併入巴基斯坦。

為了消除這種不和諧的聲音,印度中央政府也曾經進行過幾次血腥鎮壓。不過壓力越大反彈越大,造成克什米爾地區長期處於動盪階段。雙方的矛盾也越來越尖銳。

而在2019年8月份,克什米爾地區的衝突再次進入一個新的層次。2019年8月5日,印度政府決定廢除印度憲法第370條的臨時條款。那麼這個條款講什麼呢?


上面我就說了,當時土王在簽訂協議的時候,印度給予克什米爾是暫時性的自主。而這份臨時條款,講的就是暫時性的自主。而在8月5號的時候,印度宣佈廢除暫時性的自主。

什麼意思?也就是說,印度中央政府不承認克什米爾地區的獨立自主性,決定要取消克什米爾地區的特殊性,也就是說,克什米爾成為了印度中央政府的直屬地區。

那麼克什米爾到底有多重要?為什麼雙方一直爭奪不休呢?克什米爾地區對於巴基斯坦來說,他們的第一任總理就已經解釋了它的重要性:

克什米爾地區就像是巴基斯坦頭上的一頂帽子,如果我們允許印度取走我們頭上的這頂帽子,那就會永遠受到印度的擺佈。

克什米爾對於印度來說,中期目標而言,如果能夠拿下克什米爾,就切斷了巴基斯坦的後援通道。從長期目標而言,如果沒有克什米爾,印度將很難在中亞舞臺上佔據一個重要的地位。(長期目標是印度尼赫魯所說)


瞭解了克什米爾的重要性,也就知道雙方為什麼一直要爭奪下去了。其實之前的爭端也能看出來,克什米爾就是一個火藥桶。那麼在今年8月份,印度總理莫迪為什麼要取消獨立權呢?這不是點燃火藥桶嗎?

雖然是一個火藥桶,但是就目前情況來說,還沒有徹底燃爆。主要得益於印度的內外政治環境。

首先,在2018年6月份,克什米爾地區就進入了總統治理狀態,說明早就受到了印度中央政府的治理。

其次,自從莫迪上臺以來,一直在大刀闊斧的改革。然而經過這麼多年改革,雖然卓有成效,但是有的地方效果不佳。想繼續下去,必須來記強心針。

而莫迪宣佈取消克什米爾特殊地位,就是一劑強心針。直觀表現來看,就是自從克什米爾地區特殊地位被廢除以後,很多印度民眾走上街頭,歡慶這一決定。

而在印度總理莫迪做出這個決定之後,巴基斯坦也立刻作出反應。印度政府剛開始是想找穆迪談判,但是莫迪根本不回應。為此,巴基斯坦也宣佈關閉對話,並且稱莫迪根本不值得談判。


總的來看,克什米爾問題持續了幾十年,而在未來很長一段時間下,這個問題仍然比較難解決。


史之策


弱國無外交,巴基斯坦要想得到國際社會的支持就必須大力發展經濟。


分享到:


相關文章: