馬雲退休之後的這個首個雙11
戲是真多啊
天貓雙11當天最終成交額2684億的背後
是無數剁手黨不眠的買買買
是各大商家花樣翻新的營銷套路
是各路直播大咖嘴不停講的帶貨
……
而雙11之後最熱的搜索竟然是
▌李佳琦雙11直播，被百雀羚放鴿子
李佳琦何許人也？淘寶美妝直播達人，口紅一哥，堪稱直播屆當之無愧的“King”。
事情的來龍去脈是這樣的：
按照李佳琦本人的說法，本來他和百雀羚在“雙11”有個合作，要推薦一款百雀羚的套盒。他也提早兩天就在直播間裡預熱，為粉絲尋求該產品的最低價，成功種草了許多粉絲。結果當晚直播等了兩個多小時，卻因為和百雀羚沒有最終談攏，被對方放鴿子，不做了。當時就有很多粉絲表示不再信任百雀羚，要退貨，並不再回購。
那麼問題來了
李佳琦在直播之前必定已經與百雀羚簽了一個框架性的協議，對方也支付了一定比例的定金。最終因為價格、贈品等原因沒有談攏，導致合作失敗。這個定金難道就不作數了嗎？
對於李佳琦和百雀羚的戰爭，小云不是當事人，不得而知。而就法律來講，這個定金還是有法律效力的。
▌定金+尾款＞售價，雙11套路深
如果說李佳琦與百雀羚之間的互撕是商業行為，離我們遠著呢，那搶預售，付定金，想必很多小夥伴參與了吧。但有的人在參加雙11付定金優惠活動後，卻被套路了。
有網友表示，在淘寶天貓預售期內，參加了某商家的先付定金後付尾款的促銷活動。結果雙11當天發現，付完尾款+定金的價格比店家當天的售價還貴，而按照天貓規則，申請退款時如判定非賣家責任，定金是不退還的。還有的網友說，付完尾款直接顯示發貨，連退款的機會都沒有，真是套路深深。
▌網購預售商品 “定金”到底能不能退?
不少消費者認為，預售款交納定金，且不退還，在一定程度上與《消法》賦予的後悔權相違背。
但消保人士表示，“定金”從法律意義上說是消費者與賣家之間交易的合同契約。
定金實際上是保證合同繼續履行的保證，所以要建議消費者，一定要去理智消費。消費者在選購商品的時候，一定要深思熟慮，確定這個商品真的需要了，才能去支付這個定金。一旦是因為個人原因“毀約”了，作為消費者，肯定要去承擔相應的違約責任。
特別需要提醒的是，定金雖說不可以退，但並不代表只對消費者產生約束。在此也提醒消費者，購買預售商品，並支付定金之前，一定要就所購商品的質量、退換貨條件、以及快遞抵達時間等達成一致。其間，只要出現商家違約的情況，消費者可獲得雙倍定金賠付。
舉個例子，假如買賣雙方約定，商品要在半個月內送到，但是消費者過了半個月還是沒有收到貨，那麼這個就是商家違約了。消費者可以提出雙倍返還定金!
▌下面，我們來看看專家解讀：
▶定金與預付款的區別
預付款是當事人在合同履行前為履行合同約定的付款義務而預先支付給對方的一部分價款。由於定金是合同履行前交付的，而且在合同履行後可以抵作價款，具有預先給付性，因此定金與預付款在形式上有相似之處。但定金和預付款有著明顯的區別：
一是目的和性質不同。定金的目的是擔保主合同的履行，法律規定的定金是一種擔保手段，因而合同履行後定金應當抵作價款或者收回;預付款給付的根本目的是履行合同約定的付款義務，預付款是一種支付手段，預付款本身是合同約定的全部價款的組成部分，因而合同履行後預付款不能收回，也不是“抵作”價款。
二是作用不同。定金不僅有擔保作用，而且還具有證明合同成立、預先給付的作用，同時，定金擔保通過定金罰則督促當事人積極履行義務，因而定金又是一種責任方式，具有制裁違約法的作用;預付款的交付通常是為對方提供一部分資金上的幫助，解決對方資金短缺問題， 以利於對方履行合同，因此預付款客觀上僅具有預先給付價款的作用，而沒有擔保合同履行、證明合同成立的作用，更無制裁作用。
三是法律對定金與預付款的數額限制不同。由於預付款性質是部分履行合同義務，作用是預先給付價款，所以法律沒有必要對預付款的數額進行限制，而完全由當事人約定。定金則不同，定金的擔保作用是通過定金罰則實現的，定金既是一種擔保方式又是一種責任方式，具有懲罰性，定金數額過高，將會使定金在適用過程中出現賭博現象。因此，法律對定金的數額有明確的限制。
四是產生的根據不同。定金產生於定金合同，是主合同的從合同，具有相對獨立性，並且在定金交付之後定金合同才成立，當事人另有約定時，主合同無效，定金合同並不當然無效。而當事人對預付款的約定是主合同的一部分，一方不按合同約定交付預付款即構成違約。
五是效力不同。定金的交付使當事人雙方都獲得一定程度的擔保，交付定金的一方不履行合同，接受定金的一方有權沒收定金;收受定金的一方不履行合同，應當向交付定金的一方雙倍返還定金。而預付款在合同不能履行發生責任時，不存在預付款的沒收或雙倍返還的問題。此外，定金不交付產生締約責任，而預付款不交付產生違約責任。(摘自《擔保法原理精要與實務指南》，劉保玉主編，人民法院出版社2008年版)
▶定金與訂金的區別
訂金，是雙方當事人在訂立合同之前，由一方當事人向另一方給付一部分價款，作為擔保將來訂立正式合同的一種方式，合同訂立後訂金抵作合同價款或收回。當收受訂金方拒絕訂立合同時，給付方有權要求返還訂金;給付方拒絕訂立合同，給收受方造成損失的，收受方可直接從訂金中扣除損失部分後將剩餘款項返還給給付訂金方，如果未給收受方造成損失，收受方應當全額返還訂金。
定金與訂金的區別：
1.作用不同。與訂約定金相比，訂金也具有擔保合同訂立的作用，但訂金的擔保作用是單向的，僅擔保收受方的利益不受損害;而訂約定金的擔保作用則是雙向的，對任何一方拒絕訂立合同的當事人均適用定金罰則。
2.性質不同。訂金只具有補償性而無懲罰性，訂約定金主要具有懲罰性，兼具補償性。
3.給付主體不同。給付定金的一方既可以是買方，也可以是賣方，而給付訂金的一方只能是買方。
4.數額不同。定金不能超過合同總價款的20%，超過部分無效;而訂金沒有嚴格限制，一般不超過合同總價款即可。
可見，實務中區別定金與預付款、訂金、押金，除依據合同條款名稱之外，探究當事人約定內容的實質性質最為關鍵。(摘自《擔保糾紛裁判依據新釋新解》，劉保玉主編，人民法院出版社2014年版)
綜上所述，小夥伴們應該明白了，定金的概念和應用，這樣的購物方式看起來很輕鬆，但是要提醒大家，交納定金的預付方式，可得考慮清楚再下單哦。
閱讀更多 自貿區雲賬戶 的文章
