點點丨文
這段時間討論度最高的遊戲非《死亡擱淺》和《寶可夢 劍/盾》莫屬了。
《死亡擱淺》因為明星製作人小島秀夫以及弩哥、麥叔等知名影星的加持，再加上讓人看得雲裡霧裡的劇情與捉摸不清的玩法，令玩家們既茫然又充滿期待，想要揭開它的神秘面紗。
而《寶可夢 劍/盾》則是因為無數前作的人氣累積，讓粉絲們覺得玩新作本就是一件理所應當的事情，難道會有人不喜歡萌萌的皮卡丘嗎？我們就是要看看GF的最新技術力！
（GF是寶可夢製作公司，不是任天堂哦）
知名遊戲發售前，媒體們都會在同一時間公佈遊玩之後對於這個遊戲的評分與體驗。IGN作為知名的媒體，它的一舉一動必定是備受玩家們關注的。
只是不知道到從什麼時候開始，它的可信度就變得不那麼高了。有時候對於IGN的評分玩家們會提出質疑，為什麼自己覺得不好/好的遊戲，IGN的評分卻那麼高/低？是不是收錢了？
所以這一次IGN對於《死亡擱淺》和《寶可夢 劍/盾》的評價，也讓網友們炸開了鍋。
在《死亡擱淺》正式發售前，我們僅看到了撲朔迷離的劇情與送快遞一樣的單一玩法，所以玩家們對於這款遊戲心裡也有一些數。
可能沒想象中那麼好？
外媒們對於這款遊戲的評價是：
IGN：6.8分
IGN日本：9.5分
IGN意大利：9.8分
GameSpot：9分
Game Informer：7分
MC：83分
在一堆9分（滿分10）中，IGN的6.8顯得有一些格格不入，而且還和它分部的評價差那麼多，難道IGN內部打起來了？
《死亡擱淺》發售後我們可以看出，這個遊戲的直播效果不是很好，如果觀眾斷斷續續的觀看，那很有可能你只能看到主播在不停地送快遞，相當乏味。
但若是自己玩的話卻可以拋開劇情先修路、主動踩BT打BOSS收集材料甚至是勒索米爾人，做一個快樂的外賣小哥。
所以《死亡擱淺》的評價兩極化分很嚴重，喜歡的非常喜歡，不喜歡的玩起來就很無聊。遊戲粉絲們也對於IGN的6.8分並不認可，甚至有一點生氣。
而《寶可夢 劍/盾》呢，在發售前有玩家放出了偷跑視頻，寶可夢的動作可太僵硬了。
後面變白是因為不小心打開了狒狒（抱歉）
甚至被玩家扒出並未像承諾的那樣在新作中使用全新模型，明明和《寶可夢 日/月》裡一模一樣。
那麼來看看《寶可夢 劍/盾》的媒體評分
IGN：9.3分，這是該系列最佳的一作。
GameSpot：9
Game Informer：8.75
？？？怎麼媒體評分都偏高，和網上負面新聞差得有點多。但在自己沒有玩到的情況下，也只能根據目前已知的信息形成一個模糊的印象。也許是媒體們在遊玩的時候看到了許多閃光點吧。
也許媒體喜歡手工耿
所以說遊戲評分看IGN也就圖一樂，真要專業還得看自己。
不管媒體有沒有收錢，評分時夾沒夾帶個人感情，只有自己體驗過了，才知道遊戲適不適合自己，好不好玩。
敲音猴看起來好賤啊！
是驢子是馬，今晚就揭曉啦！
-END-
閱讀更多 BB姬Studio 的文章
