長沙梅溪湖一公園內擬建變電站,業主強烈質疑!湘江新區獨家回覆

今天(11月14日),長沙旭輝御府小區多位居民向我們反映:離我們小區僅一條馬路之隔的楊梅公司又要擬改建220千伏轉110千伏高壓變電站了!

居民質疑公園擬建變電站

具體有以下情況:

1、此高壓變電站離旭輝御府、梅溪青秀、家興宛、教育局幼兒園等多個小區學校僅一條馬路之隔!我們查閱多方權威資料,安全距離是2公里,而我們相隔才20米!在幾萬人包圍的人口密集區建高壓變電站,請問合適嗎?

2、建設變電站並沒有進行合理合法公示,沒有聽取和採納民眾意見。

3、楊梅公園是我們周邊幾萬居民唯一的休閒場所,佔地2.7公頃,現擬建變電站佔地1.976公頃,公園幾乎沒有了!請問這樣隨意更改用途可以嗎?

湘江新區獨家回覆

記者隨後就這一事件找到了湖南湘江新區黨政綜合部!

對此,他們今天也迅速作出了回覆,像《為民熱線》通報了相關情況:收到為民熱線欄目關於旭輝御府小區居民投訴楊梅公園建變電站轉辦函,我委高度重視,經調查核實,現將有關情況回覆如下:

一、事件情況

為加快推動2019年長沙電網“630”攻堅項目建設,按照《長沙電網“630攻堅”活動2019年重點工作安排》,中塘110輸變電工程(以下簡稱“中塘變”即業主所稱的“楊梅變”)屬於儲備一批項目,目前建設單位正啟動項目建設前期相關工作。

本次投訴是部分業主在變電站準備開工建設過程中又一次網上公開表達“楊梅公園建變電站”相關訴求,具體包括質疑規劃選址不合理、佔用公園綠地、違規建設垃圾站,存在電磁輻射等方面問題。

二、相關問題說明

(一)關於規劃選址問題

中塘變主要為旭輝御府、潤芳園、梅溪青秀、嘉和苑、家興苑等周邊小區約3.2平方公里的區域提供電力供應保障。有關規 劃選址情況為:

1、該變電站符合2003年編制的《長寧路以南片控制性詳細規劃》和2011年編制的《梅溪湖片區控制性規劃》。經核實,該變電站在2003年控規中位置與現控規位置相同,用地面積為4131平方米。在2011年市政府同意的《梅溪湖片區控制性規劃》中,變電站位置未變,用地面積結合變電技術提高並按集約節約用地原則縮小至2706平方米。上述兩版控規分別於2004年、2011年進行過網上批前公示。


長沙梅溪湖一公園內擬建變電站,業主強烈質疑!湘江新區獨家回覆

嶽麓山高科技園長寧路以南地段控制性詳細規劃(2003版)

長沙梅溪湖一公園內擬建變電站,業主強烈質疑!湘江新區獨家回覆

梅溪湖國際新城(一期)控制性詳細規劃(2011)

2、該變電站符合《梅溪湖國際新城(一期)控制性規劃(優化)》,該控規維持原有規模2706平方米,位置不變,於2015年12月14日至2016年01月22日在長沙市城鄉規劃局等相關網站及所在區域街道社區進行規劃公示,徵求公眾意見。公示過程中收到了周邊小區的相關訴求,新區黨政綜合部、國土規劃局、信訪維穩辦等聯合組織了多次說明和聽證會,其中針對規劃選址問題,新區國土規劃局於2016年10月27日召開了專家論證會,專家及相關部門一致認為該變電站選址符合各項規劃要求,從規劃的嚴肅性、延續性和必要性方面均應保留該選址。

3、該變電站符合《長沙市城市總體規劃電力專項規劃》。該規劃於2016年3月獲得市規委會審查通過,現有控規設置的3處變電站的位置、規模與電力專項規劃完全一致。

綜上,110kV中塘變在歷次控規中的位置、等級均未曾有變,選址符合控規及專項規劃要求。

(二)關於佔用公園綠地問題

在梅溪湖控規中,110kV中塘變屬於獨立佔地的變電站,與麓松公園(業主網友稱之為“楊梅公園”)毗鄰,並未佔用公園綠地。而是在2011年將變電站用地由4131平方米縮減至2706平方米後,減少的1425平方米變電站用地控制為公園用地。

(三)關於電磁輻射問題

110kV中塘變規劃選址未違反《電磁輻射環境保護管理辦法》的相關規定。


分享到:


相關文章: