製圖：李娜
獐子島的扇貝又出事了。11月11日晚，獐子島發佈《關於2019年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測的風險提示公告》稱，獐子島於11月7日啟動2019年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測活動，基於抽測現場採捕上來的扇貝情況看，底播扇貝在近期出現大比例死亡，公司初步判斷已構成重大底播蝦夷扇貝存貨減值風險。
獐子島扇貝在A股市場已經是如雷貫耳了，在投資者的眼中甚至都已經“成精”。從2014年以來，獐子島扇貝的故事在股市裡上演了一茬又一茬。一次次跑路，一次次死亡，這樣的故事已經上演了不少於4次，所以這一次獐子島再次發佈“扇貝死亡公告”，市場並不意外，但投資者卻很氣憤：騙我可以，注意次數！一次次被獐子島扇貝玩弄於股掌之上，難怪股民很生氣。
其實，獐子島扇貝也確實是投資者搞不定的“精靈”。2014年10月，獐子島的扇貝“突然跑了”。當時，獐子島公告稱，因北黃海遭到幾十年一遇的異常冷水團，公司在2011年和部分2012年播撒的100多萬畝即將進入收穫期的蝦夷扇貝絕收。受此影響，獐子島2014年鉅虧11.89億元。
到2018年1月，獐子島扇貝再次跑路，結果2017年獐子島年報虧損7.23億元。而今年一季報，獐子島淨利潤虧損4314萬元，理由依然是“扇貝跑路”。今年10月14日，獐子島發佈業績預報，預計今年前三季度公司淨利潤將虧損3100-3600萬元。其虧損原因，是2018年海洋牧場自然災害之後，扇貝銷量大幅下降。不到一個月的時間，11月11日晚，獐子島又發佈了扇貝死亡的消息。自2014年以來，獐子島扇貝就進入了多事之秋，一會兒凍死，一會兒瘦死，不知道什麼時候一不小心就會被餓死，堪稱是命運多舛。
面對獐子島扇貝，投資者束手無策。雖然死的是獐子島扇貝，但投資者卻完全處於被動挨打的境地。持有獐子島的股票，投資者只能是打落牙齒往肚子裡吞。不像有的公司股票，投資者虧損了，還可以索賠，獐子島的扇貝死了，獐子島公司本身就很傷心，投資者找誰索賠去，難道去弄幾隻扇貝殼回來玩玩？
所以面對獐子島扇貝的一次次出事，投資者就困惑了，那家“餓死豬”的雛鷹農牧說退市就退市了，為什麼讓扇貝一次次跑路，一次次“凍死”、“瘦死”的獐子島卻可以逃過退市這一劫呢？這就是扇貝“成精”之處，彷彿知曉A股市場的退市規則似的。雖然扇貝一次次跑路，一次次被“凍死”、“瘦死”，但扇貝出事，決不會連續三年、四年逃跑，或連續三、四年被“凍死”、“瘦死”，這樣獐子島就不會因為連續三年、四年虧損而被退市了。
因為獐子島扇貝的“精明”，目前的退市制度也確實奈何不得獐子島，這暴露出來的是目前退市制度不完善的地方。所以，儘管不少投資者希望讓總是讓扇貝鬧事的獐子島退出股市，但退市制度何時才能讓獐子島扇貝不再鬧事，何時才能讓獐子島退出股市，這顯然還是很不確定的事情。寄希望於讓退市制度來管住獐子島扇貝目前來看顯然還不太現實。
面對獐子島扇貝的一次次出事，其實投資者最應該管住的是自己。獐子島退不退市那是管理層的事情，投資者需要做的事情就是向獐子島的扇貝學習，逃離獐子島。就連獐子島扇貝都一年年、一次次地從獐子島逃跑，對於投資者來說，獐子島又有什麼可留戀的呢，獐子島的扇貝咱惹不起還躲不起麼？雖然退市制度不能將獐子島從上市公司名錄中除名，但投資者卻可以將獐子島股票從自選股中除名。畢竟目前上市公司數量超過了3700家，而投資者關注與投資的股票一百隻都不到，何必要堅守獐子島不放呢？正所謂君子不立危牆之下，經常讓扇貝出事的獐子島確實不值得讓投資者來長相廝守。
（本文作者皮海洲，知名財經評論家，上游新聞專家顧問）
閱讀更多 上游新聞 的文章
