低学历的杨超越配去《奇葩说》吗?网友:碾压哈佛学霸

今年双十一听说天猫1000亿,京东累积10天到了1313亿,不得不让我感慨一句,钱都不是我的!而奇葩说也恰当的引出了此次的辩题:

“年纪轻轻的精致穷,我错了吗?”

虽然还叫《奇葩说》,但相较于前几季,“奇葩”却越来越少了,取而代之的是高学历高智商的职业辩手。节目中最“奇葩”的恐怕就是这期请来的女神“杨超越”了吧~

低学历的杨超越配去《奇葩说》吗?网友:碾压哈佛学霸

面对节目中学历动辄清华、哈佛的辩手与导师,只有初中学历的杨超越看起来显得格格不入。所以在节目开播前不断被质疑 “低学历的杨超越配去奇葩说吗?”

低学历的杨超越配去《奇葩说》吗?网友:碾压哈佛学霸

在被问到对“年纪轻轻精致穷错了吗?”的时候,杨超越回答自己曾经1个月800元的工资,却拿700买了一条裙子,被打上了“精致穷本人”的标签,再次遭到了弹幕一片嘲讽。但是没想到辩论结束后杨超越说出自己拿一个月工资买裙子的背后的原因时,却戳中了每一个平凡女孩的心。你能想象到曾经入选中国区最美面孔的杨超越,竟然也会跟普通女孩一样半夜偷照镜子,结果被自己丑哭了。

低学历的杨超越配去《奇葩说》吗?网友:碾压哈佛学霸

(看了一眼镜子里的自己,小编也流下了泪水:我可以丑的和你一样吗?)

其实说实话杨超越并不丑,然而她觉得自己不好看的原因,深层次是因为缺乏自信心。从小就没有被表扬过的她,跟别人对比下显得自卑而小心翼翼。因为自己的内心还不够强大与自信,所以想要外在精致一点,才让自己看上去没有和别人那么大的差距。用一些外在的东西去加强这种信念感和仪式感,让自己接受自己。告诉自己“你很棒,因为你跟大家一样优秀”。

低学历的杨超越配去《奇葩说》吗?网友:碾压哈佛学霸

当被蔡康永问到“那条裙子真的有让你变好吗?”,杨超越回答“刚穿上时感觉拥有了全世界”哪怕后来新鲜感不在,但是起码那一整个夏天,杨超越因为这条裙子而变得绚丽夺目起来。

很多声音在极端的抨击“外貌至上”主义,甚至到了“颜值有罪”的地步,觉得追求精致=虚荣,所以让很多女孩对变美却步甚至产生罪恶感。我们从小的教育也是爱美之心人皆有之,但是万万不可张扬,只能藏在心里。

低学历的杨超越配去《奇葩说》吗?网友:碾压哈佛学霸

很多人会因为没有同宿舍的人长得好看,而选择暗自去整容,因为在她们潜意识里觉得这是一件羞耻的事情。还有人会因为某人家境贫寒但却想变美、变精致而去嘲笑她,因为觉得以她现在的经济还没有资格。追求精致没有错,贫穷跟不美丽更不应该成为你追求精致的原罪。哈佛学霸许吉如说(反方):东施效颦错了吗?没有,因为这代表着的是她美的觉醒和追求改变成为更好的自己的第一步。

低学历的杨超越配去《奇葩说》吗?网友:碾压哈佛学霸

当然,这个辩题本身在“精致穷”,你的精致能不能改变你的穷,如果可以,请精致,如果不行,请收敛。哈佛学霸詹青云(正方)给出的观点在于认为生活本身就不容易,要想让自己活得更舒服,让自己有继续活下去的勇气,就要会学苦中作乐。而我们的老奇葩黄执中则较为中立:人生本就是粗糙的!是的,精致也许没有错,只要你不是只能接受精致,却对粗糙抱有极度的恐惧感!

低学历的杨超越配去《奇葩说》吗?网友:碾压哈佛学霸

超越妹妹也用了浅显的生活例子表明了她作为反方的观点:追求精致≠不能吃苦,外在的东西可以去加强自己的自信心。虽然没有哈佛学霸那么由表入里层层拨开本质那么畅快淋漓,但是她举的例子也浅显易懂,不是毫无说服力的。而且本身这个观点反方来打就是比较难的(毕竟政治正确下精致穷就是错误的)更有趣的是,作为哈佛学霸的詹青云自己负债100万就为了上哈佛,也真是另一种程度的“精致穷”了(笑)

你们觉得年纪轻轻精致穷有错吗?


分享到:


相關文章: