用大数据来驳斥最大的谎言

文丨难得君

有个10岁的日本小男孩很火,他叫中村逞珂,小学三年级就辍学了。他火的原因是因为在视频网站宣传 " 不去上学并非不幸 " 的言论,鼓励小朋友们不去上学。

日本毕竟是个言论Z由的地方,但令人诧异的是,这种读书无用论的说法,居然得到了许多人的认可,有人留言说: " 不读书也能活得很好。"

01

赵丽颖演过一部很火的电视剧叫《知否,知否,应是绿肥红瘦》,里面有段女主对女子读书无用的反驳。

剧里的奶奶劝明兰:“读书,毕竟不是女孩子的分内事。”

女主明兰却说:“依我看,读书无用论这话,就是骗人的。如果读书无用,为什么天下男子,都要去科考,难道是闲得慌?

用大数据来驳斥最大的谎言

抛开这句话是否符合时代背景,但话本身非常正确,这其实是个很简单的逻辑推理。

朋友圈一直都盛传这样一个段子,大家应该都看过:

先给两份名单:

第一份名单:傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚、刘春霖。

第二份名单:曹雪芹、胡雪岩、李渔、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。

然后问哪份名单上你认识的人多一些?当然大部分人都不太认识第一份的人,而熟悉第二份的人。于是告诉大家:前者全是清朝科举状元;后者全是当时的落榜秀才。

得出的结论是:学历不重要,考试落榜者更容易青史留名。

无数拥护“读书无用论”的人便疯转这个段子,借此打脸那些认为“读书有用”的人。

的确,仅仅从这个名单本身,是无法反驳这个结论的。但是,

我们引用大数据,用概率就能轻松驳斥这个结论

为什么读书无用论总是占据网络空间呢?我们来看一张图就明白了。

用大数据来驳斥最大的谎言

可以看到,事实上大部分网络话语权是掌握在低教育程度群体手中的,他们由于缺乏社会认同感,自然会极力贬低教育的价值,这就是反智主义盛行的原因。

中科院曾经做过一份调查,发现越贫穷的地方越认同“读书无用”:

在村庄贫困层的认同度有62.32%;

农村中间层的认同度有37.24%;

年收入1万元以下的村庄贫困层认为读书无用的比例最高。

02


学历高是否收入就高呢?要回答这个问题,我们先来看看统计数据。

用大数据来驳斥最大的谎言

表1:Mean Earnings by Highest Degree Earned, $: 2009 (SAUS, table 232)

这张图数据来自SAUS(Statistical Abstract of the United States 美国统计摘要 ),左栏是受教育程度,右栏是年收入水平。

可以看到,最高收入群体的平均收入是最低收入6倍多!而每个学历层级有着明显的级差。

用大数据来驳斥最大的谎言

表2:Unemployment Rates by Educational Attainment

这张图来源是

BLS(Bureau of Labour Statistics 美国劳工统计局),第二列是高中学历及以下,第三列是大学及以上学历,下面的数据是各年度的失业率。

没接受过大学教育群体的失业率是接受过大学教育群体的3-4倍。

所以,在做出一个判断的时候,不要仅仅看个案,而要看大数据。在社会统计领域,还有无数的权威统计数据证明学历水平和收入、健康、寿命、道德、社会责任感水平等等几乎所有的人类社会指标都呈无可争议的正相关。

再来看看中国的数据:

用大数据来驳斥最大的谎言

上图是2011年中国人的平均年收入和学历水平的关系。从左至右分别是小学、初中、高中、大专及以上学历的平均年收入。浅蓝色表示城市居民,深蓝色表示农村居民。

显而易见,从小学到高中学历段,年平均收入的差别并不是特别大。但是当学历水平达到大专以上后,平均年收入会有一个质的飞跃,比高中学历的高出2.5倍以上。

03

上面的数据揭示了学历和年平均收入之间的差距。那么我们接着追问,学历和家庭的净资产之间的关系又是什么样呢?

继续看图:

下图是描述一个家庭中学历最高者(必须超过40岁)的学历水平与家庭净资产超过100万美元的比例的关系。

用大数据来驳斥最大的谎言

这是来源于美联储St.Louis 分部的统计数据。

在家庭净资产达到100万的家庭中,硕士及以上学历家庭的比例是高中学历家庭的6-7倍,是高中辍学家庭的30倍以上!

这个统计结果比学历和收入级差要恐怖多了!也就是说,随着年龄的增长,低学历家庭和高学历家庭的财富差距会越来越大,数据上呈现出明显的J型曲线关系。

用大数据来驳斥最大的谎言

这张互联网大佬们的饭局图广为流传。参与饭局的人里,马化腾毕业于深圳大学,雷军毕业于武汉大学,李彦宏毕业于北京大学,周鸿祎毕业于西安交通大学,刘强东毕业于中国人民大学。

虽然,并不都是985或者211高校,但是在他们读书的那个年代,能考上这些大学的,都是精英。最终,他们站在了这个时代的顶端,成为了食物链的顶层。

大家都知道的大学辍学者比尔·盖茨,他其实还曾说过一段话,不过很多人没有听说过:

“虽然我从大学辍学,然后幸运地在软件行业有一番建树,但是获得学位是更可靠的成功之路。大学毕业生更容易找到一份好工作,获得更高的收入,甚至,有迹象表明:大学毕业生比未获得学位的人的生活更健康。”

而广为媒体宣传的卖猪肉的北大毕业生陆步轩,他成就了“壹号土猪”品牌,年销售破10亿。

所以说,学历是绝对有用的,它不仅意味着更高的眼界和思维方式。在接受过高等教育之后,你懂得更高品质的生活,能够理性地思考问题,会更懂得和家人沟通,教育后代的方式也会更加科学。

04

前面提到的都是学历和收入的关系,那么再来聊聊读书的重要性。

一本好书,往往都是作者智慧的结晶,核心内容历经成百上千年的考证才成为真理,被纪录和流传下来,而我们仅仅需要数小时或者数天时间,就可以把书里的智慧变成自己的知识、见识。而拥有更多智慧,是一个人改变现实最好的手段。所有取得瞩目成就的人,无一都是站在巨人的肩膀上,吸取了前人的智慧。

读书,依然是人生逆袭最好的方式!

无数的事实证明:大多数不爱学习的孩子,长大之后却发现,自己用几年疯狂的青春,却换来了一生的卑微。

我们所处的时代,很多人都是通过读书改变了命运,读书未必让人能够大富大贵,但可以让人在社会立足,可以让人明心见性,更好的去理解这个世界的变化。

用大数据来驳斥最大的谎言

这一副图告诉我们:只有知识累积到一定程度的人,才能看透这个世界的真相。为什么有人胸怀大志、光明坦荡,而有的人斤斤计较、整日哀叹,其实很大程度上跟一个人的见识有关。

最后用我很喜欢的龙应台写给儿子的一句话结尾:

" 我要求你读书用功,不是因为我要你跟别人比成就,而是因为,我希望你将来拥有选择的权利,选择有意义、有时间的工作,而不是被迫谋生。"


分享到:


相關文章: