江蘇男籃處罰史鴻飛,其實是CBA裁判的恥辱,也給姚明提出了難題

江蘇男籃加時擊敗天津,贏在哪裡

​昨天晚上晚進行的CBA常規賽第三輪,江蘇隊通過加時以98比92主場險勝天津。那麼江蘇男籃贏在哪裡呢?

第一,外援的精彩發揮布萊克尼出手32次命中15次,其中三分球11投5中,得到44分8籃板,44分確實不少,但出手用掉32次實在太多了。

江蘇男籃處罰史鴻飛,其實是CBA裁判的恥辱,也給姚明提出了難題

我覺得如果外援用掉20次以上出手次數就算太多,這表明這個球隊就是個弱隊,說明國內球員水平不行,所以江蘇其實就是個弱隊。

江蘇另外一名外援拉杜利察13次出手只命中4球,得到10分7籃板,這個表現還不如國內球員。

天津隊的蘭德爾也是出手32次,不過只命中11次,三分球11投1中,得到33分6籃板,還不如布萊克尼的表現呢。用剛才的標準來判斷的話,天津隊也是個弱隊。

江蘇男籃處罰史鴻飛,其實是CBA裁判的恥辱,也給姚明提出了難題

天津隊能咬住比分靠的是另外一名外援託多洛維奇,出手15次命中8球,得到22分14籃板。

第二,國內球員表現。江蘇隊國內球員表現最好的是黃榮奇,出手5次全部命中得到16分,而黃榮奇只有20歲,以後很值得期待。

天津隊國內球員表現最好的是李榮培,出手13次命中6球,得到15分6籃板。

江蘇隊助攻次數只有9次,天津隊也只有15次,表明兩個球隊都是弱隊,完全靠外援單打,這樣的球隊要他們有何意義?

江蘇隊國內球員出手最高的是6次,天津隊除了李榮培以外,最多的只有7次,這說明國內球員完全就是陪著兩個外援來回跑,有什麼鍛鍊價值?

江蘇贏天津不是新聞,處罰史鴻飛才是新聞

江蘇男籃通過加時賽才以98-92險勝天津,並不是什麼新聞,但比賽結束後江蘇男籃給史鴻飛開出了一張罰單,卻馬上成為新聞,立刻就引起了各方的關注。

從江蘇男籃發佈的處罰公告來看,史鴻飛在第二節對裁判的判罰提出了質疑,並申請錄像回放挑戰成功,但是在這個過程中史鴻飛因表情不對吃到了技術犯規,差點影響到了比賽結果,所以江蘇男籃決定對史鴻飛給予嚴重警告,並且停訓一天。

江蘇男籃處罰史鴻飛,其實是CBA裁判的恥辱,也給姚明提出了難題

這份處罰公告一出,就很快引起了球迷的關注,雖然說史鴻飛本場比賽3投1中只得到3分,但也不至於被俱樂部處罰吧,很顯然江蘇男籃處罰史鴻飛,完全就是吸引大家注意,就是想讓媒體和球迷注意到裁判問題。

這樣的處罰其實更像是嘲諷當值裁判的不專業,當CBA競賽總經理遇到問題首先想到還是“我們回去總結”這樣的話時,就能知道CBA聯賽水有多深,由此可知姚明的籃球改革真的很難,這中間牽涉到太多的利益。

這個和其它行業有區別嗎?

江蘇肯尼亞俱樂部處罰史鴻飛,其實是裁判的恥辱,也給姚明提出了難題

江蘇男籃總經理史琳傑之所以很生氣,並不只是因為史鴻飛表情不當被吹罰技術犯規

,其實這場比賽出現了很多爭議判罰,除了史鴻飛吃到技術犯規,在比賽第四節還剩1.8秒的時候,雙方戰成了88平,這時江蘇外援布萊克尼轉身跳投,但卻被天津外援託多洛維奇干擾了,從現場回放來看,託多洛維奇打手,但裁判並未進行判罰,隨後雙方進入加時賽。

江蘇男籃處罰史鴻飛,其實是CBA裁判的恥辱,也給姚明提出了難題

而在第一輪江蘇男籃與浙江男籃的比賽中也出現了類似的情況,當時布萊克尼三分出手,但被對手干擾了,裁判並未進行判罰,事後CBA官方給出的裁判報告表示這是一個誤判

正是因為連續出現這種錯誤判罰,才讓江蘇男籃總經理史琳傑忍無可忍,賽後直接打電話質問CBA競賽總經理張雄,很顯然史琳傑對CBA的處理方法很不滿意,認為裁判報告就是個擺設,這才剛剛三輪比賽,江蘇就吃了兩次虧

其實這是裁判的恥辱,也為姚明提出了難題。

CBA裁判問題重重,姚明應該如何改革?

其實並不是這一場比賽存在裁判問題,而是很多場比賽都有同樣的問題,廣東和山東隊的比賽,主教練杜峰就因為裁判問題被罰出場,其它受害者忍氣吞聲,而史琳傑這一次敢於發聲罷了。

由於歷史原因,CBA並沒有自己的專業裁判,所有裁都來自體校或者大學,他們有自己的工作,裁判只是兼職。

江蘇男籃處罰史鴻飛,其實是CBA裁判的恥辱,也給姚明提出了難題

這樣問題就出來了,由於裁判來自各地方體校,當吹罰本地球隊時,自然就有所顧慮

,生怕回去被領導穿小鞋,還有的體協會給裁判打招呼,在中國這個人情社會,這很普遍。

可以說CBA裁判已經遠遠落後於聯賽的發展,姚明其實也早就注意到了這個問題,從今年開始,招聘5名專業裁判,雖然人數有點少,但至少已經邁開第一步,希望這一步是個良好的開始。

大家怎麼看史鴻飛被處罰這件事?


分享到:


相關文章: