物業的名詞出現的時間並不長，算起來僅有短短三四十年，或者說它僅僅是商品房的衍生品也不為過。建立物業的初衷是好的，一方面解決了一部分人的就業問題，另一方面也有利於社區的管理。
但是事實不如初衷所表現的這麼美好，很多物業公司不僅沒有起到服務管理的作用，反而還引發了眾怒，很多人強烈建議取消物業公司。
為何要取締物業公司，聽聽他們怎麼說？物業到底存在什麼問題？
1、不少物業把自己放在一個“高高”的位置，覺得自己是“管家”，管理整個小區，業主就應該聽自己的，有時候站在開發商的角度，在對付業主的時候，最先出頭的很多都是物業公司。
另外很多物業公司的服務態度不太好，反而是處處刁難，本來是服務辦事，但是卻像要求他們做事兒一樣，很多時候做事還要看物業的臉色。
2、目前沒有物業行業並沒有統一規範的制度和收費標準，有些收了高昂的費用，但是服務並不達標。有時候沒有通知業主就私自提高物業費。有時候自作主張，亂用業主的公共維修基金，並且不徵收業主們的意見，也沒有具體的消費明細，最後沒錢了直接讓業主再交錢，沒有做到公開透明，也從不開具發票。
業主不知道收取的什麼費用，這些錢又拿去幹什麼了，這樣的行為自然讓業主覺得反感，也就容易發生矛盾。
3、物業收費高，卻沒有享受到相應的服務
每次讓交物業費，哪家哪戶沒一清交二楚，一到了有事情找物業的時候，這不清楚，那也不清楚，樓道衛生無人打掃、樓道燈壞了無人修理、小區寵物隨地大小便也無人管，業服務質量差，辦事拖拉。
只有收錢的時候最積極，甚至業主們還覺得自己物業費一分沒少交，但啥服務都沒享受到。
時間久了，大家就對物業的怨氣也越來越重。
現今，越來越多的人想要取消物業，交錢不是主要的矛盾，大家在意的都不是那點物業費，而是交錢了還沒有享受任何服務，有時候還要受氣。
為什麼很多人希望“取消物業”？物業到底做錯了什麼？你對這些有什麼看法，歡迎大家在下方留言討論！
閱讀更多 安寧廣播電視臺 的文章
