聽我句勸，別去借錢其它頭條網

最近我不管是用微信付個錢也好，打個車也好，點個外賣也好，刷個微博也好，都能看到一個煩不勝煩的廣告----大哥，借點錢去花唄？

而且這些“互聯網公司”為了放貸出去，所做的廣告令人髮指，完全不是正常人的價值觀了，比如這個：

還有很多放貸的廣告，也是價值觀十分扭曲的。最經常的是這樣的廣告，描繪一個人和女朋友出去吃飯，但是小夥手上沒錢了，看著邊上的人都用某種網貸軟件付錢，十分羨慕，於是也開通了網貸去付了個錢...

總之，我看了好些個網貸app的廣告，我都覺得十分逗趣，我當段子看的東西他們一本正經地砸很多錢在流量平臺上打廣告，可見一個明顯的事實--我不是他們的目標用戶。他們的目標用戶應該是年紀比較小，對貸款這件事沒有很明確的理解。

前兩天我看到一篇叫《少年借貸，則中國強 | 衣公子》的文章，對裡面的一段話印象很深:

"這100年來，科學技術突飛猛進；這30年來，信息技術突飛猛進；這10年來，大數據和人工智能突飛猛進。在這場搶奪心智的戰爭裡，科技巨頭們是深諳人性、武裝到牙齒的猛獸，而作為獵物的個體，是連信用記錄都沒有的社會底層（底層年輕人是消費金融用戶主流，因為信用稍高一點就可以在銀行借到成本更低的錢），他們還是和100年前一樣的肉體，衝動、盲目、短視，嚮往美好又意志薄弱。

巨頭們的數據、算法、算力、場景已經太太太強大了。當你在社交網絡剛剛分享自己當媽媽的喜悅，轉眼就收到尿不溼的廣告；明明你只是在和朋友閒聊想吃日料，某APP就給你彈出了附近的餐廳和日料的外賣。今天，在中國，打開APP一剎那最顯眼的位置一定是你最有可能或者最需要購買的商品，休閒娛樂的空隙你會被引入到最符合你胃口的遊戲和視頻。既然50年前，以健康的名義，那套低效的營銷系統不被允許售賣香菸和毒品，那麼如今這套縝密、科學、高效的系統就不應該被用於向年輕人推銷“貸款”這種商品。"

以前消費貸這個概念並不深入人心（當然，也並不被提倡），原來老一輩的人們，也就是我們的父母輩，爺奶輩那群人，對於“貸款”這個東西是比較牴觸的，欠誰錢也不想去欠銀行錢。除此之王，銀行也並不那麼容易給貸款，大多都還是要抵押的，抵押房和車，或者公司資產等都是比較常見的貸款手法，得拎著一大堆證件去籤一堆協議才能拿得到錢。

不管是過程的“儀式感”，還是揹負著貸款的緊張感，還是銀行的壓迫感，都讓普通人覺得貸款是一件不得了的事情，是一件不到萬不得已不能做的事情，一件特別嚴肅的事情。如果讓他們知道他們的後代會若無其事地拿著貸款去買手機、買鞋、喝酒和玩遊戲的話，那他們估計會驚到下巴都沒了。

其實如果是消費，雖然嚴重但也不至於嚴重到家破人亡。但是如果你在投（du）資（bo）的時候，行情並不如你所願的時候，你會不會考慮弄點錢來作為你的補充資金呢？不管是補倉還是加保證金，都有一種手機點個幾十萬甚至幾百萬出來幹一把的衝動吧？

這才是我今天最想勸大家的。畢竟在今天這個網貸鋪天蓋地搞的如小強一般噁心的時候，你們雖然不一定已經用上了這個東西，但是在你們的腦海中一定已經有了“網貸借起來很輕鬆，而且額度不低”的概念，當你需要的時候，你隨時會很輕鬆地下載一個你很熟悉名字的網貸app，然後輕鬆地在很短的時間內借出幾十萬塊錢，甚至快到你被下跌/上漲衝昏的頭腦還沒降溫就已經到賬，當你完成充值再把這些錢虧完的時候，你冷靜下來都不知道自己幹了什麼。

之前有個帖子就是這樣，貸款幹了一仗，錢也不多，但是就想到了自殺。