日前看到普華永道思略特最新發布的《夜間經濟激活城市“FUN”生活》研究報告，才更加深刻地認識到，“夜間經濟”的發展以勢如破竹的勁頭進入人們的生活和融入城市的發展，特別是在近兩年來，全國各地區都在大力研究“夜間經濟”發展模式，與此同時，我們也的確看到各城市的“夜間經濟”活動在迅速回暖，而更為重要的是，以北京為首的北方城市（相較於南方城市，“夜間經濟”活力較弱）對“夜間經濟”有了更深刻的認識，同時在探索更加符合首都定位的“夜間經濟”發展方向。這顯然是一大進步，更為重要的是，在今年年初以及今年七月份，北京政府出臺和發展“夜間經濟”的相關政策，這又進一步說明，北京的“夜間經濟”發展將迎來新動能。
而目前來看，儘管全國範圍內的“夜間經濟”發展模式可謂是眼花繚亂，呈現出多元化發展的趨勢。但是北京依然堅守主線與核心，主要大力發展文化消費。其中以二十四小時書店、博物館、美術館、二十四小時便利店、“深夜食堂”和如Livehouse、小劇場等各類演出市場為主。那麼世界範圍內，“夜間經濟”又是呈現怎樣的姿態呢？根據《夜間經濟激活城市“FUN”生活》研究報告顯示，在世界範圍內來看，“夜間經濟”同樣呈現出顯著的多元化特點，不管是本土化的夜間經濟，還是國際化的夜間經濟，以及時尚潮流、傳統接地氣等夜間經濟，都贏得了自己的市場和消費群體。
以美國的紐約為例，我們都知道，紐約被認為是全世界最具有活力的經濟文化中心，而且紐約的地鐵是二十四小時循環開動的，為此紐約是當之無愧的“不夜城”，其夜生活極為豐富多彩，不管是文化消費還是傳統消費，都受到了當地群眾和世界遊客的歡迎。比如傳統的時代廣場和百老匯，多年來深受人們的喜愛，可謂是不斷創造輝煌，而且經久不衰。而布魯克林和東村的熱鬧非凡則吸引了廣大的年輕人群體，這裡的夜生活不但內容豐富多元，而且充滿了創造力與生命力。比如說起東村和布魯克林，許多人都會聯想到東村的時髦潮人，以及大學酒吧、酒店休息室等，而布魯克林的倉庫派對等也具有極大的影響力與吸引力。迴歸到北京，說起北京的“夜間經濟”，曾經也讓人首先聯想到酒吧的熱鬧與夜場的喧囂，但是目前來看，酒吧、夜場的發展並未得到政府方面的鼓勵。
原因很簡單，夜間、酒吧不但喧囂，而且常常與一些負面的新聞報道或想象聯繫到一起，而現實是，很多想象並非的憑空捏造，而是真實存在。為此，北京的夜間經濟發展必須以一種更加健康的形態出現和成長，這樣才能更加符合首都的功能定位。而說起酒吧、夜店，人們不禁聯想到三里屯，曾幾何時，三里屯是北京乃至全國的夜生活座標和符號，但是經過多年來的發展，我們看到三里屯的酒吧產業並沒有發展得更好，反而逐漸沒落，其原因也是不符合首都發展定位。在一九九五年，三里屯的第一家酒吧丹參並且正式營業，因為三里屯北街毗鄰使館區（外國人的酒吧文化較為發達，也更受歡迎），因此酒吧產業十分火爆，並且快速發展壯大。到了二零零二年，北京出現了關於三里屯是否應該拆遷的大討論，並且最終產生了三里屯酒吧街改造工程，並且計劃將酒吧街和原本已經拆遷的三里屯服轉市場原址合併，但是儘管秩序越來越良好，可是酒吧的活力卻在減弱。
到了二零零五年前後，原來聚集在酒吧的消費者又在另外一條小巷中開始聚集，於是出現了一條“髒街”。 但是沒過多久，北京的背街小巷亂象整治提升行動開啟了，“髒街”自然成為重點的治理對象，於是，三里屯南北的兩條街便進入了整改狀態，同時定位也發生了變化，為“時尚文化街區”。而一些酒吧因為不符合街道定位的標準，而不得不關門。到了二零一七年前後，曾經熱鬧非凡的“髒街”則徹底地告別了歷史舞臺。事實上，發展以文化創新、文化消費為導向的北京特色的“夜間經濟”，這樣的定位顯然是準確的，這更易於長遠的規劃和發展。
而遺憾的是，直到今天，國內其他一些城市的政策制定者，面對發展“夜間經濟”的思考，卻存在認識的片面化情況。比如，一說起“夜間經濟”，他們首先便想到了發展酒吧、夜店和以大排檔、露天燒烤為主的“夜市”，顯然這是不全面的，儘管夜間的熱鬧可能有了，但是環境保護問題、城市管理問題、交通秩序問題等該如何保證和提升呢？城市的精細化管理水平和服務水平又該如何體現呢？這些都是客觀要思考和解決的問題。
�� X+8
閱讀更多 嘉芊觀察 的文章
