星493
不然的話........，社會動盪的主要人群啊？
X主強國
真的是這樣。我的鄰居老兩口都是高工退休費兩萬多，過去老話老爹英雄兒好漢。這個兒子可不是，高中畢業什麼也沒看考上。上班以後不圖上進，沒幾年也不上班了。娶個媳婦農村的也不幹活。生了兒子有功了。天在家吃父母。兒子上學花錢都是的事。成天打牌上網。老兩口著急。但也沒辦法。對外還說兒子不錯，不招災不惹禍的。你說怨誰！
719875231662
這個我比較有發言權。實際上三四十歲的年輕或者中年人一天閒著不工作，打麻將或者跳廣場舞，並不是由於老人的退休金造成的，甚至毫無關係。我和我老婆在幾年前30多歲的時候也過過幾年這樣的生活，玩手機遊戲、接送小孩上下學、然後買菜做飯什麼的，一天悠哉悠哉的。那段時間非常喜歡那種田園般的生活狀態，也確實感覺非常愜意，老人的退休金不多不少，平均3千一人，夠家庭的一些人情的開支，以及補貼一些家用的買菜水果什麼的。其實真正支撐我們這樣慢生活的基礎是固定財產的利息和收益，一個月能收兩萬左右的房租和其他收益，實際上遠遠足夠我們這樣沒什麼高端追求的生活狀態了。一家人也就岳父一個人有工作，他閒不住，跑隔壁小區去當保安一個月2千多，也就夠他抽點菸，給小孩買點零食之類的。我們一家人又是成都本地人之中的奇葩，全都不太喜歡打麻將，以前小到一元，大到50元的麻將我都打過，但確實沒什麼興趣，對我來說打麻將的樂趣還比不上玩幾把王者榮耀。各有各的樂趣，各有各的生活狀態。但如果真的是年輕人都這樣休閒的生活，也確實只能認為是家庭有一定的家底，而且沒有什麼高端追求的人，知足常樂的生活狀態，其實相當幸福。
流24191477
樓主說的這個現象，高退休金確實在生活中助長了一些啃老族的出現。
在我的左右鄰居中，我經常看見一些四十多歲的老不老，小不小的一代，成天悠悠晃晃，啥也不幹，專門去麻將館打麻將或者下象棋，還有專門去跳廣場舞的女孩子，這個現象非常普遍。
就說我單元二樓的一個小夥子剛剛四十多歲，而他的父親80多歲，而且是個幹部，工資七八千比較高，這個小夥子就已伺候老人為理由，天天看著他進進出出，一會兒買啤酒，一會兒買塊肉，用他的話說，他在盡孝在照顧他父親，他們家唯一他是最孝順的一個兒女。
可是就因為他的父親工資高，助長了他的啃老族想法，本來他工作幹得好好的，因為不想吃辛苦就不幹了，沒事就在老人面前說這個幹不動受不了，那個太辛苦時間長，老人也沒辦法，因為他自己不要強，天天教育他也不聽，臉皮還厚，就任由著他了。
在今天的社會，我們國家的啃老族現象普遍存在，我覺得這不僅是害了一代人，使得這一代的青年人不求上進，沒有信仰，沒有追求，甚至在荒度時光，做一天和尚撞一天鐘，因為他們的父輩為國家做過貢獻，享受著較高的待遇，做為他們的兒女，正因為在這樣的環境中不思進取，貪圖享樂，這種現象真的相當嚴重，讓人可怕。
在農村，這種現象好像不太多，因為農村老人沒有工資，低保也是相當少的，他們的兒女都在外面打拼，因為要結婚買房子，生兒育女孩子上學，處處花錢，而老人能力有限，再加上年齡大了，所以他們的孩子自立特別強，他們知道只有靠自己才能闖出一番屬於自己的天地，即明事理，又懂道理，讓人欽佩。
總之，在生活中我覺得啃老族的孩子是不對，可再仔細想想，作為老人也有責任，因為平時太溺愛他，正因為對他嬌生慣養，過分的照顧，使的他從小到大有一種依賴性，時間長了也就無所謂了，覺得靠父母養著也是應該的，所以說這種現象也是給做父母的敲響的警鐘，在教育子女上，一定要有一個明確的認識，正確的引導。
孫女士的日常生活
退休金高助長了一部分啃老族，三、四十歲的人整天打麻將、跳廣場舞，這種現象的確存在。
父母的工資能夠供養自己和孩子們的生活，所有一部分嫌工作辛苦、工作壓力大、工作不稱心的孩子，乾脆就窩在老人身邊，吃吃喝喝，自行快活。
但啃老的人不一定都是父母退休金高的，也有父母收入不高，甚至吃著低保，好吃懶做的孩子也會賴在父母身邊吃喝。
我的大伯去世得早，大伯母沒有工作，大伯去世後，大伯母僅靠撫卹金生活。
後來政府部門考慮到我大伯母的軍人家屬，又無生活來源，給辦了低保。
低保本來就只能滿足最低生活保障，可她小兒子還是在她每月拿到低保後，要去一半。
這個不說，吃住也不含糊，有時候生活差了，還摔筷子砸碗。
好在大伯母有個親妹妹條件尚可，經常接濟她，我們有時候也幫襯一下，不然的話，大伯母有這樣的兒子蹭吃蹭喝，生活根本就無法保障。
如今，大伯母年事已高，她兒子還是不能體諒他母親。
大伯母整天只能以淚洗面。
雖然我們勸她別管她兒子，自己安心養老就好，可她說：到飯點兒子就回來了，我能不給他吃嗎？我不給他吃，我自己又吃得了嗎？
可憐天下父母心，但願這些啃老的巨嬰能迅速長大，能快點懂事，學會獨立，學會做人。
畢竟，再能幹的父母肩膀也有承在不起你的時候，在富有的父母也承擔不起你一輩子啃老。
坐吃山空，父母陪得了你一時，也陪不了你一世，趁父母還健在，學會自己覓食，靠自己的雙手，掙錢養活自己，不然，哪天父母駕崩了，你就會叫天天不應 叫地地不靈，到那時，你哭恐怕都找不到墳頭。
要巨嬰斷奶，除了父母的教育外，自身也要改掉壞毛病。
慵懶範兒
我是一個即將退休的公務員，我退休後估計退休工資怎麼的也不低於六千。首先聲明不是我的思想覺悟好高。我想，退休不上班了還拿這麼多的工資幹嘛，吃，你吃了多少；穿，隨便買一件衣服起碼不穿五年總要穿三年吧？生病了，有養老保險。旅遊，不是一年三百六十五天都去吧？所以，退休了就不用這麼高的退休金。有三四千足夠了。還是多考慮城鄉居民吧，這個社會需要平等，穩定，和諧，不能兩極分化太嚴重，人與人之間差距太大。我是這樣想的，也算是給國家的一點建議吧：一，取消不合理的低保（奶娃娃都吃低保不合理吧），把低保真正用於病，殘，家庭困難的在校生（大學生），並提高補助標準，使低保真正的起作用，而不是下毛毛雨；二，城鎮居民，男56，女52退休，可享受每月1400元左右的養老金，農村居民，男58， 女53退休，享受每月600元左右的養老金，這樣的話，不管城市還是農村，不靠子女，基本生活是絕對沒問題的。真正的做到了“老有所養”。
手機用戶59119778124
為什麼人家父母退休金高？！往遠了說，人家父輩或爺爺輩年輕時舍家拋業去鬧革命，從死人堆裡爬出來時，你爺爺還在老婆孩子熱炕頭。往近了說，人家父輩餓著肚孑苦讀書時，你爹田頭放牛呢。你現在要算這帳，應該找你爹媽去！問問他們咋沒走上一條改變命運之路！為啥同村某某能考上大學變城裡人！
154534106
高退休金？呵呵，你是腚眼一看看到的嗎？拿著2-3000元退休金的是大多數，僅僅夠溫飽而已，請個保姆都請不起，活得沒有尊嚴，這才是需要報道的主體。提高養老金待遇，讓老百姓有尊嚴的養老，這才是和諧社會應該有的，一葉障目，吹毛求疵的片面感受可以休矣。啃老的垃圾即使爹媽2000元退休金它們仍然會啃，明白？
財啊迷油鹽醬醋茶
中國啃老現象太嚴重了，必須引起重視，不然毀掉一大批年輕人。最嚴重的是農村，幾乎所有農民工都是為子女在奮鬥，從孩子上學、結婚、生子，無一不是他們打工的理由。上學靠父母還情有可原，而長大結婚要房子、車子那一樣不是父母血汗。城市裡邊啃老的，的確與退休人員工資有關。高級黨政軍幹部及高職稱的事業單位人員，的確在退休金和養老待遇上與國企退休人員存在巨大差異。如果一個高幹退休金二萬元，醫療費又全公費，在職時又佔據了不少公共資源，的確子女啃老還是有一定基礎的。也傷害不了老人家們。最可惡的是父母養老金並不高，沒出息之輩，懶漢。
政府在志立於改善貧富差距和分配不公。當然包括退休金雙軌制，雖然發文也公開了一些措施，但還是沒有收到預期效果，因為工資問題牽一髮動全身。其實，最體現退休金不公讓部分人心裡不平衡的是老國企退休金的問題。具體可以追溯65歲以上的老職工和改革初期下崗職工，他們普遍退休金低且又年老多病，在職期間也沒有能力佔有更多的社會資源，比如房子、股權，及人脈。他們的退休金僅供自己生存，如果有兒女啃老，也只是溫飽而已。
啃老不分階級，貧富，而是一種人選擇的生活狀態。高官顯貴之家，子女寧肯自立更生大有人在，僻圵窮鄉驕兒貫女也不少見。全民的素質提升，文化教育的理念，傳統中華美德等繼承發揚，解決啃老，主要還是人的品德和觀念問題。
凡家有啃老的孩子，父母只能無奈，上了年紀的己無能為力了，打不動罵也不管用了，等你一命烏乎，就由他們去吧。最應警覺的是現在還能勞動的父母（中年），你可要想明白，護嚴自己血汗錢，錢掌握在誰的手裡誰有控制權。如果你用今天的血汗澆灌衣來伸手 飯來張口的小霸王，當心你年老體弱時叫你住豬窩！
寶琴ABC
我不知道本文作者提這個問題是何用意。跟你有多大關係。首先中國的退休工人並不是都高，2千的3千的4千的都有。公務員，領導幹部退休的會翻倍。這都是他們一輩子的辛苦所得。至於你所說的肯老，也沒有什麼好說的 ，必定又沒肯你？何必糾結了。何況有人有如此福氣，有老可啃。
