內蒙古自治區鄂爾多斯市杭錦旗村民梁某某，在一個50人的微信群裡吐槽某公司的化肥“含量不夠”被拘留，引發了不小的討論。警方認為是梁某某的言論“造成20餘名村民聚集，並用拉橫幅、四輪車堵大門等形式進行維權”，構成虛構事實擾亂公共秩序。不少網友替梁某某不平，認為針對商品質量的吐槽，特別是微信群裡的聊天，不可能字斟句酌，難免有表述不嚴謹、誇張的地方，應該給正當吐槽留下空間。
怎麼區分村民梁某某是正當吐槽，還是造謠煽動鬧事？要看聚集起來的村民，堵的是誰的大門。堵企業的門，倒逼企業出面澄清謠言，或者拿出實據來自證清白，只要合理表達訴求，一點兒毛病不犯。問題是，20多個村民拉著橫幅，不僅堵了企業的門，還把鎮政府的大門也堵了。這就遠遠超出正當吐槽和維權的範圍了。
試想，我們吐槽和投訴一件商品，會到政府門口去聚集抗議嗎？不會！你找超市、找廠商、找消協，都不會直接去找政府，更別說到政府門前鬧了，因為責任主體不在政府。上來就給政府施壓，沒有道理，也改變了事情的性質。所以，這種“懟”錯了對象的施壓和洩憤，警方認為構成擾亂公共秩序，是合理、成立的。
作為公民，我們有自由表達和吐槽的權利，但也要承擔相應的義務。無中生有、捏造事實，沒造成後果無人追究；一旦造成惡劣影響和後果，就必須要追究說話人的責任。事實上，這不是壓縮大家正當吐槽的空間，而是合力維護吐槽空間的秩序。好比有人在飛機上說，我帶了一個炸彈。接著又說，我開玩笑的。請問，這樣的玩笑，你允許嗎？有人說，連句玩笑都開不起了？！你認可嗎？
玩笑也分性質，開大了就不叫玩笑了。吐槽也是如此，你非要吐到槽外，那就自己收拾殘局吧。
美編：秋菊
校對：王濤
分享到:
閱讀更多 大觀新聞 的文章
