見腫消世界
肯定符合法律規定，當然這個法律規定是：“俄克拉荷馬州”的州法律。
美國是合眾國：除了美國聯邦有相應的法律，美國各州都有各州自己的法律。
沒有看相關報道，但有一點可以肯定，俄克拉荷馬州釋放的罪犯，絕不是“重犯”，而應該是“輕犯”。
我們知道：西方發達法律規定比較詳細，在中國網上熱議的許多行為搶方向盤、坐霸、地鐵吃零食等等現象在中國處罰的普遍比較輕，用行政處罰的比較多，用法律判決的很少，在中國許多就是“罰款、拘留幾天”，但在美國可能就是犯罪，被判入獄了幾年了。
對於犯罪行為比較輕的罪犯，各州完全有權力自己掌握判罰的尺度，當然釋放也如此。
比如：美國有些州新的立法規定吸食毒品是合法的。
在美國，目前有包括科羅拉多、華盛頓、紐約在內的23個州允許為了醫療目的擁有和使用大麻，造福需要止痛藥的癌症等重症病患。至於“娛樂用大麻”，也有科羅拉多州與華盛頓州立法通過解禁。
2012年11月，美國華盛頓州和科羅拉多州在公民投票中分別以55.3%和54.9%的支持率通過了將娛樂用大麻合法化，在全美開創先例。其內容包括允許21歲以上成年人合法購買娛樂用大麻，也可不經醫生建議，持有高達1盎司（約28.35克）的大麻。
因此：各州有各州的法律規定，釋放多少名罪犯，並不能說明違反了州法，更不能說明違反了“聯邦法律”。
蒐藏夾
美國的司法，我們中國人看不懂，也不想看懂，畢竟是別國的內政，我們不會干涉，非要說一下的話，我想說如果在中國，這裡的監獄不夠的話，可以送到其他省市監獄，中國不怕監獄人滿為患，就怕你違法亂紀，打黑掃惡抓這麼多人，也沒說監獄裝不下，這就是中國力量！
德仲
就美國以世界警察自居的姿態，要求任何別的國家監獄無條件釋放犯人也不奇怪。法律是用來約束美國政權勢力的嗎？恰恰相反！
奧比麗絲童裝
輕罪人員可能提前釋放！要美法院履行手續，美大法院批准！
馬革誓還
答不上來
說的都是夢話
鹹吃蘿蔔淡操心
