大家發現一個奇怪的現象沒有？不管在現有古裝劇還是古代歷史長河中，我們經常能看到或作妖或慈祥的皇太后、太皇太后，但就是沒怎麼見到過
太上皇的身影。
大家應該清楚，中國歷史上的皇位都是世襲制，父親把皇位傳給兒子，兒子即位後，退位的父親就成了太上皇。這是皇權政治中“特有的產物”。辭書中的解釋是：
皇帝的父親，也叫太上皇帝，簡稱上皇。
不過，縱觀中國有載的兩千多年曆史中，林林總總出了四百多為帝王，而正牌的太上皇只有二十六個。這就解釋了為什麼我們很難見到太上皇，因為實在太稀有了！
那其他近四百位皇帝的父親（太上皇）都到哪裡去了呢？難道恰好都去世了嗎？非也！只是他們都是等到駕崩的時候，才將皇位傳下去。因此也就不存在太上皇了。
劉備臨終託孤
那麼問題來了，現代人都巴不得早點退休享受生活，為什麼古代皇帝偏偏要等自己快死了才退位呢?早點把事情交給兒子去做，自己樂得清閒自在不好嗎？
其實原因很簡單。
為什麼不會主動讓位？
1.皇權取之不易
公元前221年，秦始皇耗費十年才統一六國，自稱皇帝。自此，中國歷史上為爭奪儲君帝位的鬥爭，就從未停過。
這條路有多兇險？借用毛主席的詩句來表述：引無數英雄競折腰。
以康熙朝晚期的黨派鬥爭為例，其中最為瘋狂的就數“九子奪嫡”了！當時，朝中共有24位皇子，而參與皇位鬥爭的就有9位。歷經太子兩立兩廢，皇子囚禁、解禁，逼宮等一系列驚心動魄的過程，四阿哥胤禛最終從九子奪嫡中勝出，繼位成為雍正帝。
康熙九子奪嫡
那麼奪嫡失敗的皇子都去哪了呢？除了對雍正幫助很大的十三皇子，其他皇子全部死的死、囚禁的囚禁。總之沒有什麼好下場！
看到沒有？哪怕是自家兄弟在皇宮院牆內的皇位爭奪，也足以耗費畢生心血，搞不好還丟掉性命。更不用談像始皇帝一樣靠雙手打來的天下有多兇險，也不用說從底層做起揭竿起義篡奪皇位有多艱辛。
歷經千辛萬苦才坐上去，貿貿然說要下來，自然就非常之難。就好比自己拼死生出來又一手養大的孩子，突然要把他送出去，總是一萬個不情願的。
2.當皇帝太好玩了
為什麼這麼多人拼死也要爭奪皇位呢？原因很簡單，當皇帝實在是太爽了！
皇位代表著無盡的權力，一旦當上皇帝，人人最看重的尊嚴，享受，權力，金錢，美女...都有了。
可以說，中國歷史上每一個朝代，都是為皇帝服務的。
古人選擇一片地理位置極佳的領土，花了大量金銀財寶，用最精美的磚瓦，蓋了一座由九千九百九十九間房子組成的大宮殿，叫紫禁城，幹什麼呢？給皇帝住。
然後，從全國各地精心挑選出最頂尖的數千名美女，送入這個紫禁城中，給皇帝享用。想一下，假如可以擁有現今娛樂圈你所有喜歡的男/女明星...試問，這樣的權利誰願意放棄？？？
除了美女，還有享之不盡的美食。凡是天下最好的美味，都要由皇帝壟斷。每頓飯，要九十九道菜，擺滿九張桌子。“衣帽間”更是好幾間大殿，裡面陳列著幾萬件質量上好的服飾，每天早中晚的服飾都不重樣。
全國還有上百處“工廠”、幾十萬個工人，專門為皇帝生產生活用品。景德鎮就是專為皇帝燒造瓷器建立的。更別提手握重兵，天下有才之士接歸囊中!而且想做什麼就做什麼。
所以說，作為封建帝國的最高統治者，享受著其他人享受不到的權利和快樂。可以說沒有一個人願意輕而易舉放棄這些東西。
3.一朝天子一朝臣
如同雍正登基時，十三皇子盡心輔佐一般。每一個皇帝在年輕的時候，都是有一個團隊輔衷心佐的。要知道，從少年伴讀，到青年太子之爭，再到繼承皇位，每一步都是要通過周密計劃和各種陰謀並存的。皇位之爭，其實也是皇子背後團隊的戰鬥，一不小心就會滿盤皆輸。
登基之後，這批人中，也會有一部分人被皇帝培養成朝中肱骨，輔助他協理天下大事。所謂日久生情，長久的並肩“作戰”，這些老臣子對皇帝除了君臣之禮，更會對這個人生出衷心不二之情。
這樣一來就有一個問題，即使皇帝退居二線，只要他還活著，朝中重臣還是會聽從“太上皇”的指令。比如乾隆皇帝，他主動提出退位，不過在當太上皇的三年裡，依舊掌管著朝中大權。
這時候，新帝要麼像嘉慶一樣，就做個閒散的傀儡皇帝，不過這就不符合太上皇退居二線享清福的初心了。要麼就幹掉太上皇和老臣子，培養新勢力。這就更嚴重了，不能享清福就算了，搞不好連命都保不住。
權衡之下，這些皇帝也要一直將權利握在手中，直到自己生命真正的退位。
4.皇家親情淡薄，放棄權位等於放棄生命
除了乾隆，早點退位的皇帝也不是沒有，但大多下場慘淡。比如唐朝的開國皇帝李淵，又比如趙國君主趙武靈王。二人成為太上皇的下場可謂悲慘非常。
李淵並不是主動退位，626年，玄武門之變後，退位稱太上皇，禪位於兒子李世民。很明顯，他不想退休，是被兒子李世民逼宮交權退位的。
李淵做太上皇以後，先是生活在太極宮，後遷至大安宮。在做太上皇近十年裡，李淵除了參加李世民舉行的一些宴會外，幾乎不曾離開過。與其說是不曾，不如說是不能，這十年可以說是一種囚禁般的生活，開國之君，最終淪為自己兒子的“階下囚”，最終孤苦病逝。
趙武靈王雖是主動退位，但他沒有一個如嘉慶帝一般聽話的兒子。由於自己的舉起不定，導致自己兩個兒子自相殘殺，最後自己也被自己的兒子圍困沙丘宮，活活餓死。
所以，歷史上很少有皇帝自願放權，因為放權就等於放命。
什麼情況會主動讓位？
當然，並不是所有情況下皇帝都捨不得退位的。有兩種情況，即便皇帝再不捨，他們也會主動棄權讓位。
1.朝局艱難，皇冠變為“愁帽”，甚者寶座搖搖欲墜，朝不保夕，於是主動摘愁帽、離危座。
在唐朝的歷史上，就有這麼一位特別的皇帝，面對變幻多端的政治格局，他先後三次當皇帝，又三次主動退位。在不利的情勢之下，能夠做到韜光養晦；在至高的地位上能夠退位讓賢，拿得起放得下，不爭不搶，因此能夠得以保全自己。這個人就是李旦。
李旦的三次讓位，可以說都是形勢所逼。
第一次，讓位給母親武則天。
父親李治還在世時，母親武則天就負責掌管朝政。李治死後，李旦被武則天扶上皇位，但實則還是武則天在掌管大權。而武則天沒有取代自己的原因，只是她的勢力還不夠強大，這一點，李旦看得很清楚。於是，他決定以“退一步”來保全性命。
第二次，讓位給哥哥李顯。
公元698年，李顯被接回洛陽，按理他該好好當皇帝了吧？可你看他是怎麼做的：
“數稱病不朝，請讓位於中宗”
其實他稱病只是藉口，主要是自己無力與有實力的哥哥抗衡，又不願參與到皇權鬥爭，所以自動退位。後來李顯多次試探李旦的心意，想要給他封號，都被李旦拒絕，原因也只有一個，李顯有兒子。李旦一旦表露出一點想拿回政權的意願，立馬就會被幹掉。如此種種，只有為四個字：明哲保身。
第三次，讓位給兒子李隆基。
公元710年，李隆基和太平公主將李旦附上皇位。有兩個有能之士輔佐，自己總算能安穩稱帝。不過問題又來了，兒子李隆基和太平公主都太強了，二人又在朝中互掐。自己根本駕馭不了，而且政務上又老是出錯，不是當皇帝的料。思慮良久，他乾脆再次退位，把皇位又拱手讓給了自己的兒子李隆基。
2.受到武力脅迫，不得不稱太上皇。
談起受武力脅迫而退位的皇帝，就不得不再次提起唐高祖李淵。沒辦法，這個例子實在太典型。
細數歷代開國皇帝，如劉邦、朱元璋等之流，都被後世稱為亂世英雄，是開創偉業者，是才華卓絕之輩。可作為盛世唐朝的開國皇帝，對於李淵的寥寥記憶，卻只有昏庸和無能。最主要的原因還是兒子太優秀，而且野心也夠強。弒兄逼父，在沒有更好的選擇下，他也就不得不主動退位。否則可能連自己的性命都不保。
總結
一切歷史遺留下來看起來不正常的規律，一定有其必然的因素。在變幻莫測的權利鬥爭中，有時候，不爭，也是一種爭。過去如此，放在現在亦然。
-完-
上文所有圖片除水印說明，全部來自網絡，若侵權請聯繫刪除。
謝謝你看完！喜歡歷史的朋友，可以多多關注【巴巴歷史】頭條號，支持下作者哦~
閱讀更多 巴巴歷史 的文章
