天龍四絕如果論實力排名,誰才是遙遙領先者?喬峰不可能居首

天龍江湖世界,一僧二掛三老四絕,他們代表了這個世界裡的頂級人物,不可爭論。這個排名,除去掃地僧在天龍江湖中真正領先一大截之外,排名最後面的四絕和二掛三老很難分得清楚高下,也就是說,四絕的實力基本可以與二掛三老相當。

這樣的排名,只是大體的實力而論,武功這玩意,如果真要深究較真起來,不存在真正的絕對持平,因為會受到很多潛在的因素的影響。四絕也不會例外,自然有高低之分,那麼四絕裡誰才是真正的技高一籌之人呢?

天龍四絕如果論實力排名,誰才是遙遙領先者?喬峰不可能居首

或許有人會想到是喬峰,喬峰因為金庸大俠一句遇強則強、天生異秉就讓喬峰在人們心中成了戰無不勝的超級戰神,但事實遠非如此。

在原著裡,喬峰沒有直接和鳩摩智正面交手過,無法判定高下。這裡只能參照蕭遠山和鳩摩智相互對了一掌,而這一次對掌雙方都心中暗自感到對方實力很強,勉強算是平手,但實際上是鳩摩智稍遜一籌,鳩摩智不過是憑著狂妄的性格和高深的功力強自忍受。

三十年前雁門關大戰,蕭遠山以尚年輕的修為,力敵中原群雄,尚且有迴旋餘地,如果不是看見妻子死後跳崖自殺,蕭遠山完全可以盡誅中原群雄。從這點看,群毆都不能將蕭遠山怎麼樣,單獨廝殺,完全可以肯定當時的中原武林無人可以戰勝蕭遠山,包括意欲挑起宋遼爭端而坐收漁人之利,恢復大燕的狂人慕容博。

天龍四絕如果論實力排名,誰才是遙遙領先者?喬峰不可能居首

慕容博裝死之後潛入少林寺,潛心修煉少林武功,加上他之前的慕容家的斗轉星移這個上乘武功,很快就在武學修為上追上了蕭遠山。從少室山上二人的口中知道,三十年來,他們有過三次交鋒,平分秋色。

再來看看在康敏家的那一夜,喬峰在雪地裡和蕭遠山比拼內力飛奔,蕭遠山心中暗道,如若長時間比拼下去,自己必敗,因為年齡相差的因素。此事說明,喬峰佔據了年齡上的優勢,長時間的耐力下,喬峰稍勝。

再回過頭理一理蕭遠山和慕容博兩個大V,蕭遠山從雁門關之戰後潛入少林寺,後來慕容博也來了,兩位一起來到少林寺的目的就是覬覦少林武功。但慕容博除此之外身負一個天大的重任,就是光復大燕,研究武功的同時,祖輩的遺訓無時不刻都壓在他的心裡。

天龍四絕如果論實力排名,誰才是遙遙領先者?喬峰不可能居首

慕容博背上這樣一個天大的重任之下,武學修為必定受影響,而蕭遠山卻沒有這樣大的心理負擔,他的目的就只有一個,讓那些當年在雁門關擊殺他一家的中原武人們為此事付出沉重的代價。

而此二人由於對武學的貪戀,最終都到達了一個同樣的高度後停滯不前了,這在後面掃地僧的講解中就知道。儘管他們二人的武功同時到達一個同樣的高度,但是這裡有一個重要的因素,就是慕容博肩負的責任太大,一切所為皆為光復大燕而準備,對於真正勢均力敵兩個絕頂高手而言,任何絲毫分心都會導致致命的失敗,這點成為了慕容博的劣勢。他們二人的三次交鋒,都是偶遇而出手,以他們的武功高度,這樣匆匆的交手,也就相當於一般武林人士說的點到為止。從二人的武功高度看,蕭遠山身上有契丹人天生的粗獷神勇,三十年前完勝得了慕容博,三十年後,二人同時練習少林武功的情況下,不能說完勝慕容博,至少是稍勝。

天龍四絕如果論實力排名,誰才是遙遙領先者?喬峰不可能居首

再次回頭說說,蕭遠山與喬峰父子,雪地上的比拼之下,蕭遠山暗自說道,長時間下去自己必定會被比下去,問題就出在這個長時間上,如果真正的高手過招,哪裡會有長時間的道理,一開始就是拼命力殺,絕不會給對方留下時間上的優勢。可以這樣說,假設蕭遠山和喬峰發生正面拼命,蕭遠山有這個實力在短時間內戰敗喬峰,這沒有懸念。

再次回頭看看喬峰和鳩摩智,鳩摩智的武功可謂到了一個驚人個高度,一出場,在大理天龍寺,能在大理頂級人物都在場的情況下,擄上段譽全身而退,這不是一般阿貓阿狗能做到的。一身內功已到絕頂,可以說如果他真正得到六脈神劍劍譜,鳩摩智的內力基本可以催動六脈神劍。他的火焰刀形同六脈神劍一般厲害,小無相功催動下的少林七十二絕技更是威力無比,換句話說,能真正完勝鳩摩智的人,在整個天龍世界裡,怕還真麼有幾個,即便喬峰,如果真正和鳩摩智正面過招,也不敢說完勝。或許這就是金庸有意不安排二人正面交鋒的重要因素,實在不好給二人分一個高下。

天龍四絕如果論實力排名,誰才是遙遙領先者?喬峰不可能居首

當然,喬峰憑著契丹人天生的神勇,藉著降龍十八掌強大的威力,久戰之下,會略略勝出鳩摩智,但絕非完勝。

通過以上分析,得出四絕的排名應該是這樣的:蕭遠山首當其衝,應為第一,依次為慕容博、喬峰、鳩摩智。

對這樣的說法,你認可嗎?留言討論。


分享到:


相關文章: