生活中，當我們形容一個人沒有才能，碌碌無為的時候，常常會脫口而出一句話——你真是個扶不起的阿斗。我們都知道，歷史上真有阿斗這個人，而且來頭還不小，是劉備和甘夫人的孩子，蜀漢政權的第二位皇帝。按說，出生如此高貴的一個人，怎麼到了現在就成了赤裸裸的貶義詞了呢？
劉禪劇照
實際上原因大家都是心知肚明的——蜀漢政權在劉禪這裡斷送，被俘後面對司馬昭的詢問，他居然說被囚的日子很舒服，不想再回蜀地了。這就讓人不能忍了，你好歹是一國之君，雖然淪為階下囚，但卻連一點骨氣都沒有了。那麼，劉禪真的像歷史上所說的那樣，碌碌無為嗎？依筆者之見，那可不見得，不信的話大家來看看。
我們先來說第一點，劉禪最讓後人所詬病的就是他庸碌無為。縱觀史書，也確實是這樣，難道庸碌無為真的是劉禪自己的錯嗎？那可不一定。我們大部分人提劉禪的時候，腦海裡總會有一個人的名字比他先出來——諸葛亮。千年之後的我們，都覺得被劉禪尊稱為“相父”的諸葛亮的光環把劉禪壓制得死死的，那更何況是歷史當初呢？
劉禪劇照
劉禪17歲當上皇帝，誰能保證血氣方剛的他，繼位之初一點也沒有想過要將蜀漢治理得井井有條，發揚父親所創的基業呢？但是一上位，劉禪發現完全不是那麼一回事兒：作為丞相的諸葛亮，將朝政大權牢牢把握在自己的手中，雖然沒有篡位之心，但是隻給劉禪很小的權力，去管理一些瑣碎的事情。
當然，在這裡我並不是說諸葛亮圖謀不軌，只是他的事無鉅細，完全沒有給劉禪一點發揮的空間。一位皇帝該做、可以做哪些事情，諸葛亮一點兒也沒有教給劉禪。劉禪每天被丞相當成孩子一樣細心呵護，捨不得受一點風吹雨打，作為一朵溫室裡的花朵，劉禪怎麼能夠學會處理軍國大事呢？
諸葛亮與劉禪劇照
到頭來許多人反而怪劉禪自己碌碌無為，筆者覺得劉禪其實挺冤枉。自劉禪繼位開始，就沒有掌過實權，亡國之後反而都過來怨恨他。其實，在一定程度上，劉禪還是一位很有大局意識的皇帝。自他父親劉備死後，他知道蜀漢政權到了飄搖不定的時代，所以完全放手讓諸葛亮去掌管事務。
作為一位皇帝，劉禪自己的面子也不要了，寧可自己背上庸碌無為的罵名，也要為諸葛亮提供權力，給他最大的施展才能的空間。面對丞相擁有凌駕於自己之上的權力，他不僅沒有生出嫉妒之心，反而是一忍再忍。試問中國歷史上的哪一代皇帝，能夠容忍自己大權旁落而無動於衷呢？但是，劉禪就做到了。
諸葛亮與劉禪劇照
接下來，我們再來說一說劉禪的父親劉備。劉備毫無疑問比他兒子強多了，在歷史上更是赫赫有名，尤其是他禮賢下士的美名，更是傳了一代又一代，可是他卻不是一位好父親。劉備將所有的心思都用在了籠絡人心上面，連劉禪都可以被利用。
長坂坡中，趙雲冒死救小阿斗，劉備接過孩子後，不僅沒有安撫襁褓中的阿斗，反而是將他重重摔在地上，說是由於阿斗的原因，才連累趙雲差點喪命，結果趙雲感激涕零，更加為劉備賣命。可是我們反過來想一想，劉備這樣的做法是對的嗎？
劉備與趙雲劇照
劉禪還是一個小孩子，他什麼也不懂，這樣責怪他，跟惺惺作態有什麼分別呢？作為父親，劉備將全副心思都撲在了事業上，對兒子的教導少之又少。最大的教導或許就是在白帝城託孤時的“勿以善而不為，勿以惡小而為之”。劉備是一個出色的帝王，卻不是一個優秀的父親。
反觀劉禪，就這樣一路平淡的長大，好不容易登上皇位，自己又沒有親政的機會。從千古名篇《出師表》中，我們就可以知道一二，諸葛亮連自己出徵之後的事情都細心地給安排好了。我們不否認這是諸葛亮的忠心，是對蜀漢的鞠躬盡瘁。可另一個角度來看的話，那得是對劉禪的能力多不放心，才寫了這麼細緻的奏章。
劉禪與諸葛亮劇照
劉禪從17歲繼位，直到40歲那年才開始打理國事，在這麼長的時間裡，已經當慣了甩手掌櫃的他，又如何去理政呢？我們常常說扶不起的阿斗，但是細想之下，又有誰真正地去扶過他呢？那些武將文臣給予他的都是現成的方案，根本不需要動腦子就可以實施，我們又怎能苛求他在蜀漢人才殆盡的時候，去獨挑大樑呢？
所以說，筆者認為劉禪並不是歷史上的那麼庸碌無為，至少他大度，有全局觀念，為蜀漢政權的延續盡了自己最大的努力。你們覺得呢？
閱讀更多 執筆讀春秋 的文章
