引
這兩天連續發了多篇文章，推薦閱讀。都不佳。小小的有些失望。本來想蹭熱點，結果不盡如人意。我還是迴歸到我的老路，探討形意拳的技法。大家還是喜歡乾貨的東西，那我也不廢話。如果你有幸看到這篇文章，看完後有所收穫，別吝嗇你的手指，點贊關注，你的鼓勵是我前進的動力，我會用更好的文字回饋你。專講形意拳高深技法，無私分享形意高深技藝，記住我的頭像，我講的東西一定不會讓你失望。今天我帶給你崩拳的解析，告訴你為什麼崩拳會有如此威名？
正文
崩拳是形意拳的成名之技，同劈拳一樣歷來被行家重視，前輩們在崩拳上傾注了太多的心血，使得崩拳成為形意拳代表技法之一，成為形意拳的看門技，也是研究形意拳，跳不過去的門檻。不懂劈拳，莫談形意；崩拳也一樣，不懂崩拳也莫談形意。
崩拳是歷代形意拳人智慧的結晶，在漫長的時光長河中，產生了諸多的變法，並在歷代的實踐檢驗下，去偽存真擇優劣汰，實用又精妙無比的技藝確實存在過，今天，傳武整個沒落，能把形意技法象前輩高手那樣運用到爐火純青的傳人斷檔了，但是見過真東西，或者有幸得到過真實傳承的或再次傳承的人還是有的，尤其是曾體驗過前輩實際運用的人，還是能說到形意的一些核心東西的。
如上所述，我講的東西都不是憑空來的，不是生造、意會的，是前人經驗的傳承，前人已經給我們剔除了彎路，我們今天對崩拳的研習，可以從這幾個方面著手下力氣。當然明白了方向只是第一步，路是一步一步走出來的，拳更得一朝一夕練出來。
1、半步崩拳單式
崩拳是每個形意人的日修工作，之所以厲害並不是動作多麼花巧，拳式多麼實用。崩拳秉承了形意拳一貫樸實無華的特點，不以動作見長，且崩拳一腳始終在前，一腳靠上來腳心並腳後跟，與我們平時習慣迥然不同，如果以招式練習，那是自捆手腳，想因此用於實戰更是大錯特錯，可以說不懂崩拳勁，崩拳之形只會成為動手的累贅。
崩拳之勁很難，枉自揣摩，一輩子不入其門。形意拳的勁都難講清楚，是多種力向的綜合，沒有單一勁。既然是綜合勁，那五行拳是不是發力都一樣，只是換了個身形？這麼理解就只對了一半。五行拳看似不同，實則含有共同的勁。這個相同並不顯形，只在身上含著。這是形意拳共同的東西，但凡形意拳概莫能外。
崩拳之所以區別於其它各拳，是它的顯形勁不同，這個你要注意，不要把這個共同的東西當作終點，不具備這個共性連形意拳都不是，具備了這個共也只是有練崩拳的基礎。
拳論實際上多講的是這個共性的東西，這些東西大家應該並不陌生。我指出這點是讓你注意，不要拿拳論去套崩拳，也不要拿崩拳去套拳論。當你覺得練得有理有據時，往往偏離方向而不自知。
比如我曾見有視頻以前後手對拉發力來講崩拳，儘管這也是形意的理論但卻不適合崩拳，這是張冠李戴。還有人拳頭加小臂加了很大的擰轉動作，崩拳以速度見長，發中同時，梢節使終含著勁，在此基礎上遞進一吐，會帶著小臂、拳頭微微一擰，這是被動地轉，強化這個是畫蛇添足。
崩拳是舟行浪頭之勢，腿上不變式，是為了勁浪滾滾一往如前，即使是身形受制，被迫打出退步崩，手上的勁都不回撤。兩手似連珠箭，不是前後拉回，而是一手趕一手遞進，身形一進又是一手趕一手，兩手是組合發力，層層遞進，前後相揩，一至即至。
腳上也一樣，前帶後催，勢頭不斷，如浪遞進。不斷勢始終給對手以壓迫，以速度搶勢不讓對方換身形，硬打硬進直至摧毀對方重心。高手往往第二式就搶住對方了，如果沒搶住對方跑了，還有下文所列變化轉勢，如果被反搶則退步崩再次反搶調身再上或退身形取守。
2、轉身式
3、連環崩
4、轉環崩，既回身打法
5、三崩拳
6、三崩加一鑽
7、引手之用
限於篇幅和精力，今天只講第一條，得空再敘。
大家不要被我以上的列項誤導，把崩拳在頭腦中形成各種組合，錯誤的在實戰應用中形成條條框框，這就非我本意了。
我想要跟你說透崩拳，給你揉開了，掰碎了，但絕不是讓你把崩變得支離破碎。崩拳的應用仍然是因時因勢而用。仍舊不離形意拳的大框，無拳無意是真意。各種應用都是應手而發，是你在平時演練中形成的條件反射和自然勃發，而非先在頭腦中預先形成一個框架。這樣就把拳練死了死了，拳也就用不上了。
注意我們假想使用的前提是對手勢均力敵、稍強或稍弱，我們需要全力以赴。明白這個前提才能看懂我的文章，如果我這句交代說晚了，你可以倒回去重看。不要用你的意境揣側我的東西，這是你讀我文章的前提，無此，不必讀下去。這一點我們在吸收前人拳譜時也要注意。
前人要說清一個問題，往往要分開說。當你在應用的時候，又要把這些合起來。拿崩拳來舉例，比如說郭雲深的崩拳厲害。但絕非是一個崩拳，他是把所有的所有的東西都整合在一個崩拳上了。我們也要這樣理解問題，切不可練成鬆散的組合。而是要把所有的東西往一起揉。
說崩拳，實際上不是單說崩，而是說形意體系下的崩拳，或者說是所有形意技法在崩拳上的體現。你明白了嗎？
閱讀更多 拳成大藝藝稱形意 的文章
