自选战开打以来，上从台湾地区领导人、“行政院长”、“政府”高官、民代，下至新闻媒体、政论名嘴，几乎天天轮番炮轰韩国瑜，而高雄市议会作为“抗韩”第一线，绿营议员早已磨刀霍霍，但无奈每天“黑韩”、“蹭韩”者众，想要博得媒体版面也非易事。终于，高雄市议会在绿营杯葛市府预算时血溅议场，“打”出了知名度。
台湾过去登上国际媒体常常是因“立法院”打架，县市议会则较少见肢体冲突。尤其高雄市在民进党长期执政20、30年下，“祥和”很久了。俗话说“没有新闻就是好新闻”，但没争执未必是好事，一切藏在台面下决定并非是“民主的常态”。2003年高雄市议会也曾因议长贿选案跃上媒体头条，担任高雄市长谢长廷的竞选要角、后来担任民政局长的王文正，公然在办公室内介入议长买票操盘，不仅被起诉，还遭弹劾，最后有17名议员被判有罪。因此，议会内的理性辩论值得鼓励，但暴力相向还是必须谴责。
当然，没有重大议题时县市议会吸引不了媒体的目光，议员表现好坏没人知道。但这一切在高雄市被韩国瑜翻转后发生了变化。除了“韩粉”的关注，高雄市政府与市议会开始成为媒体不能忽略的地方，当然也成为“黑韩”者放大镜聚焦之所在。
现在高雄市议员有了更多政治舞台：镁光灯所到之处，吸引了观众，但也鼓舞了演员，不仅高雄市长与团队的施政表现将受更多人检验，高雄市议员的表现也同样摊在阳光下，面对监督。
韩市长决定参选2020后，让这个秀场更加激情。韩国瑜竞选的决定市民能否接受，当然必须回到市民身上；至于议员监督的内容是否合理，手段是否过度激情，市民也看在眼里。如果市长请假，总预算就不能审查，那过去谢长廷北上担任“阁揆”时，当局先后派了陈其迈与叶菊兰代理市长，而陈菊北上担任蔡办秘书长，则由副市长许立明代理，怎不见民进党议员以相同标准杯葛预算审查？
现在期待高雄市议员就事论事，对事不对人地理性审查预算，已不可能。有论者认为因为大选，不管韩请不请假，这场血溅议场的大戏都会上演。但就算韩不选，在媒体高度关注与议员作秀的风气下，类似的杯葛戏码难道就会消失？想要出名，不能只靠“打”，尤其这种对人不对事的问政，虽然能够博得版面，但市民恐怕也沦为祭品。2007年民进党为反制“在野党”杯葛，推出一支文宣：“再怎么野蛮、‘乱党’，也不能挡住人民的幸福”，同样的话，今天转送给该党的高雄市议员！
本文摘自台湾《中国时报》，作者为台湾政策研究基金会副研究员
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
