用戶8552313808074
想說幾個意思：1.SA和NSA都是真5G，SA的想象空間更多體現在工業場景和物聯網上，在手機體驗上的差距並不大；2.5G的部署除了技術的考量，還要考慮經濟成本；3.5G的推進尤其是SA的推進是非常緩慢的，即便是買了NSA、SA雙模手機，實際上真正能用上的SA獨立網絡信號並不多。
NSA組網和SA組網的區別：NSA組網（Non-Standalone：非獨立組網）：SA組網是新建一個網絡（新基站、回程鏈路以及核心網），NSA組網是使用現有的4G基礎設施，進行5G網絡的部署。NSA組網的5G載波僅承載用戶數據，其控制信令仍通過4G網絡傳輸。
目前，中移動2020年前建設的都是NSA組網，因此核心網是共用4G的。而在全球，18%的運營商認為一年內就會部署SA組網，大多數預測是兩年或者三年內會部署SA。中國相對比激進，提出明年SA的建設全面開始，中國三個運營商非常明確，把SA作為目標網絡架構。
既然如此，為什麼還要在今年部署NSA呢？首先，5G投資巨大，NSA可以利用現有的4G設施，投入相對較小；其次，目前部署的5G應用還僅限於eMBB（增強型移動寬帶），實際上就是上網速度加快，而mMTC(海量機器類通信)、uRLLC（超可靠、低時延通信）這些工業場景、物聯網場景並沒有涉及。在eMBB應用中，NSA、SA的體驗差距並不大。
SA的部署是一個緩慢的過程，換句話說，即便擁有一個NSA、SA雙模手機，和NSA單模手機的體驗不會相差太大。NSA、SA在相當長時間會同時共存，NSA並不會被廢掉。
5G是行業共享的標準，並不存在華為的5G、高通的5G，華為的優勢是擁有從端到端的5G整個鏈條的成熟技術，對於高通來說是掌握時間和投入的問題。那有人可能會問，那為什麼高通不早點搞5G技術呢？原因是5G投入太大，而應用的預期並不明確，除了中國的其他國家運營商並沒有動力和決心投入這場升級中。
大廠經
應邀回答本行業問題。
目前一部分手機只支持NSA，這個主要是這些手機廠家本身沒有生產基帶的能力，而必須使用高通的基帶的原因。高通只有支持NSA的基帶可以商用，這些手機廠家也就只能推出NSA手機了。
通信業經過多年的發展，手機的基帶部分，主要供貨商是高通。
在3G時代，高通通過買基帶送CPU，打敗了其他的生產手機芯片的廠家，迅速的成為了手機基帶的壟斷企業。
目前有能力生產基帶的企業，也就只剩下高通、華為、三星、聯發科、展訊、因特爾等少數的幾家。
而在這些企業之中，華為的基帶是並未對手機企業出售，而三星的也基本不出售，中高端手機則主要搭載高通的集成了基帶的Soc。
高通出售5G基帶，但是這次高通在5G這塊，商用進度是落後了的。
3GPP一直在更新5G的標準，做為基帶廠家，需要不斷的根據最新的標準進行基帶部分的更新。
高通推出的第一代的X50，最早期的問世是在2016年年底。
開始的時候其實也並不支持3GPP的5G標準，而是指支持Pre 5G的5GTF這個標準，而後期3GPP推出了NSA標準之後，高通跟進了對於3GPP 5GNR標準的適配，才可以支持3GPP的5G標準。
和SA的標準相比，NSA的Option 3凍結的時間比較早，在2017年12月這個標準就已經凍結了。而後續的R15版本的SA凍結在2018年的6月。
高通的X50在NSA Option 3凍結後開始了相應的改動，所以可以支持NSA標準，但是並不支持後續的SA標準。
高通的X50不支持SA組網，所以採購了高通X50的手機廠家也無法支持SA組網。
基帶是手機的通信核心，基帶支持什麼制式，手機才能支持相應的制式。現在的手機廠家，有能力自己生產基帶的也只有三星和華為，這些手機廠家適配的是高通的基帶，也就無法推出支持SA的手機了。
目前只有華為的5G手機是支持NSA/SA組網的雙模5G手機。
華為有自己的基帶巴龍5000，這款基帶是支持NSA/SA組網的，所以華為的5G手機是目前上市的唯一支持NSA/SA組網的手機。
華為有自己的基帶，也有自己的手機，適配更方便一些，這個優勢是其他的手機廠家很難具備的。
明年的5G手機，會是支持NSA/SA組網的5G手機。
明年高通的第二代的X55基帶可以正式商用，批量的推出市場。
高通X55是可以支持NSA/SA組網的基帶，這樣那些高通系的5G手機也可以支持NSA/SA組網了。
明年市場上新推出的5G手機，都會是支持NSA/SA的5G手機了。
總而言之，現在市場上有很多NSA的5G手機，之所以是這樣，是由於高通這次在基帶方面落後了，沒有支持SA的高通基帶商用，所以那些高通系的5G手機也只能是純NSA的5G手機了。不過也不是NSA先行一步，因為華為的5G手機是支持NSA/SA組網的。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
如果能夠直接使用SA組網模式，那麼肯定都是直接使用了。現在絕大多數手機都是採用的是NSA組網模式，因為要想使用SA組網模式，必須單獨建設SA基站。要想在全國一下建設那麼多的SA基站，肯定是需要花費很多時間的。那麼有沒有既節省時間，同時又可以讓快速消費者體驗上5G呢，答案就是NSA組網模式。它是利用之前的4G基站來傳輸5G信號，這樣就可以快速普及5G網絡。等以後SA基站建設完成後，再逐步過渡到SA組網模式。因此在5G的初期階段，NSA組網模式將會是主流。
環球數碼S
5G的技術標準是由歐洲牽頭的3GPP 確定的，重點成員為三星，華為，高通，愛立信，nokia等，按照3Gpp的關於5G的標準協議，2018年底凍結了NSA 的技術標準，NSA即non standalone ,需要與4G共用核心網。stand alone 即SA 的5G標準預計在2020年3月份凍結，之後廠家們才會提供SA 的5G網絡設備。
逍遙行癲
很高興能回答這個問題。
首先我們要理清5g的NSA和SA的區別。
NSA指的是非獨立組網的5G，只是在4G的基礎上進行拓展，使用的基站也只是4G基站；而SA的5G指的是獨立組網的5G，需要搭建全新的5g基站。
目前NSA會先行一步最大的原因就是控制成本。
因為SA的5G需要獨立組網，意味著需要花費大量財力去搭建全新的5g基站，成本太高了，因此目前NSA模式的5G先行，慢慢普及sa模式的5G.
此外還有技術等其他因素，但是目前先普及nsa模式的5g的最大原因就是控制成本。
希望能幫到大家。
手機電腦資訊
很簡單啊 SA基站建設需要大量的金錢和時間 全面普及需要較長時間 而NSA依靠4G基站就可以使用5G網絡 只需要在4G基站上進行升級
用戶3240655604084
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1280, "vid": "v02016690000bmu518brm1nfqkacudgg\
