1程前
這是養狗底線必須遵守執行！而且還要定期注射狂犬疫苗。遛狗時所拉的屎尿必須立即清掃，亱晚不要狂叫影響他人休息。咬傷別人立即醫治，並賠償損失。這才是文明養狗的表:現！
烈火青春2018
這是規矩，沒有規矩不成方圓，必須支持。你養狗的自由不應該建立在不養狗的人的痛苦之上。每個人害怕的東西不一樣，有的人就是怕狗，這是天生的，沒辦法。所以文明養狗勢在必行。我們小區就有沒素質的人在小區遛狗，狗就在小區拉屎也不收拾，一不留意就踩一腳。後來有人受不了了，就在小區大量投毒，終於把那個狗給毒死了。其實害你家狗的就是你自己，不是別人，如果你文明養狗，怎麼會讓別人那麼討厭呢？
萌寵精靈課堂
今天中午帶孩子去曲江南湖玩滑梯（就是南湖邊的健身器材），一個50多歲的婦女，帶了一隻泰迪狗，不牽繩子。帶著狗就上了小孩玩的滑梯，教狗滑滑梯。
我家閨女看見狗本來就害怕，
我就讓閨女和我走了。
在路上我就給我閨女講了，
這種遛狗不牽繩子的，就不是人遛狗，是狗遛“狗”。
而且這是人玩的設施，她帶狗玩，是對人的不尊敬。
本來想拍照爆料，結果一想算了，沒必要計較了。也許這輩子就是這一面之緣，不想和沒素質的垃圾人說話。
Abel亞伯
事實證明，光辦證不靠譜！因為狗不知道它有證，不可以咬人！狗咬人了，狗主更會第一時間說，我狗有證！牽繩也不保險，前段時間有新聞報道一女孩在人行道上被迎面走來的牽著狗繩的寵物狗（小型犬）咬了，女母親還被更猖狂的狗主給揍了！一對遛狗男女控制不住已被牽繩的大型犬，導致一女士被撕得面目全非！一婦女遛狗被其狗拖入河中溺亡！一老人在遛狗時被自家犬咬死（已牽繩）！祖孫二人在公園更是被已牽繩的兩條惡撲倒在地，在兩條惡犬的攻擊下，祖孫二人跟本無法招架，奶奶為了讓孫子少一點受傷，只有將孩子護在身下，任憑惡犬在自已身上左撕右咬，看了讓人淚奔！直至眾人趕來，合力將咬人惡狗控制，祖孫二人才得以犬口脫身，但已傷痕累累！…………類似事件舉不勝舉！這些事件表明，如果犬隻野性大發，狗主根本無法制，它的暴發力使那根狗繩如同虛設！為了廣大民眾的人身安全，請愛狗人在外遛狗時給自已的愛犬也好毛孩也罷統統戴上嘴套！這是對你的狗負責，也是你對廣大民眾的負責！
記憶中的桃花紅
養狗必辦證，遛狗必栓繩，你問我支持嗎？
這特麼不是法律規定嗎？我反對不就是反對法律嗎？!
在我看來遵法守紀是每個公民的責任而不是義務。
不僅養狗辦證，遛狗栓繩，還要給狗帶上口罩，出門拿好衛生紙和塑料袋，以方便收拾狗的排洩物。
自身做好文明養狗人，才能使別人無從下口噴你，如果你自己做的不到位，那麼人家就不是噴你，而是教育你，指正你的違法問題，別人就是正義的。
所以說，對於題主的問題，我不但支持，還希望執法隊加強執法力度，像深圳那種兩個星期才給狗實施安樂死，簡直就是浪費糧食，浪費時間。
三天!三天沒人認領就沒收的狗就直接安樂死就行了。
至於逮捕的流浪狗，那本身就是別人不要的，逮住就直接安樂死就可以了吧！
有時間討論這種問題，還不如考慮考慮自己如何在法律的框架下，努力賺錢，多交稅呢！
狸貓煥太仔
這個問題人類太自私了吧！也太武斷了吧，地球不僅是人類家園也是動物的家園相互利用共同生存的地球，，問問地球？誰是地球上破壞力最強的霸主，虛偽，自私，獨斷的另一面該給人類掛什麼牌牌合適呢？人有狗忠誠嗎？我看未必！明明是人類文明走向了倒車，狗冤不冤！分清楚後在談論狗的問題！為什麼明明是人類照成的災害，硬往狗狗頭上扣上滅絕的帽子是不是太殘忍了！
用戶60287579034
堅決支持養狗心須辦證，必須栓繩的做法。最好是在城區公共同場所禁止遛狗。有些養狗者極不負責，每天早上出門遛狗，不帶嘴套，不栓狗繩，見著生人還時不時靠過去。屎尿到處撒。這樣的情況既給小區帶來安全隱患，又給小區造成環境:汙染。強烈要求清除狗患:還小區一份安寧，還居民一片和諧。
筷樂味來
我堅決支持在城市禁養狗，因為中國的城市建設以人居住為理念，發達國家在城市養馬人都沒意見，因為他們有足夠的經濟條件和空間，有嚴格法規和監管。中國城市養狗是對狗的一種虐待，是對損害他人生活的一都侵犯。城市人養狗大都不具備養狗條件，人狗混住，沒有建狗舍，沒有建專門的遛狗場，狗主人沒有參加培訓，沒有養狗資格證書，沒有向城市交納動物養殖稅。
用戶3489803173851
養狗不光要辦證，還需要植入芯片，培訓考核，強制保險和課稅。違法養狗危害公共安全和傷人的應立法追究刑事責任。治理違法養犬系統立法正當時
RealFroestTrump
首先狗作為人類的好幫手已經存在了很久的時間，在當今社會需要工作的狗畢竟還是少數，狗作為取悅陪伴人類的角色更為多些，個人支持規範科學養犬，不僅體現了人類文明的進步，更彰顯了個人素質的高低。
