近年來，出現了不少黑李小龍的聲音，這是一個很奇怪的現象。
因為，在海外，特別在美國，敬慕和崇拜李小龍的很多很多，絕少聽到質疑或貶低李小龍的聲音。
那麼，黑李小龍的人，他們這麼做，目的是什麼呢？
很簡單，蹭李小龍的名氣。
李小龍的名字，本身就是流量擔當。
今天這個格鬥家說李小龍的小身板不堪擊，明天那個武打明星說李小龍是吹捧起來的神話……
愛怎麼說就怎麼說唄，反正李小龍又不能復生來跟他幹一架，不消費白不消費。
查現有資料，當年夠膽量向李小龍挑戰的武術大師就只有黃澤民一個。
挑戰的結果，李小龍的妻子琳達是目擊者。
她說，三分鐘結束戰鬥。
這三分鐘，其實有兩分鐘黃澤民一直在逃竄和閃躲，只有最後一分鐘被李小龍追上鎖喉制服。
多年之後，記者採訪琳達，琳達記得清清楚楚，她說：“李小龍將之制服，一再問他‘服不服’，得到對方肯定的回答後，才鬆了手。”
但是，當李小龍已經仙去。
黃澤民的回憶，差別很大。
黃澤民說，這次交手，雙方激戰了20到25分鐘，而自己為免攻擊弄出人命，雖然三度以左臂夾鎖著對手頭部，右手仍放棄施展致命重擊，每次皆故意讓小龍掙脫，而且自己一直沒有采用腿擊攻敵，因為自己的腿擊殺傷力太過強悍。最後，雙方均沒有受傷，自己不能勝，李小龍也沒討到便宜。
琳達和黃澤民的描述差別這麼大，誰的說法最接近真相？
幸虧有資料存世。
李小龍和黃澤民交戰後，有寫信給友人，信中談到，自己雖然最終制服了黃澤民，但不能一擊制敵，以至於讓對方在前面兩分鐘到處逃竄，為此，很苦惱，必須改進自己的拳術，不能讓對方有逃脫的機會。
事實上，李小龍很快就研究出了他的獨門功夫——截拳道。
也就是說，李小龍不僅是實戰家，而且是理論家，有自己的武術理論和武術創新，是名副其實的武學宗師。
分享到:
閱讀更多 覃仕勇說史 的文章
