浩150715461
第一、施密特的戰術理念
要回答施密特執教恆大行不行，首先要了解施密特的戰術理念是什麼。最簡單的說法就8個字：高位逼搶、窒息對手。其戰術手段就是，進攻時，通過中前場的短傳配合、逐步滲透，最後尋機發動致命一擊；防守時，中前場成體系進行就地反搶、層層阻截，給後防線贏得充足的佈陣時間。一句話，施密特的戰術，可以稱之為“壓迫式戰術”。
13-14賽季，施密特真正開始施展他的壓迫戰術打法，並在執教奧甲薩爾茨紅牛隊的第二年，聯賽33場不敗、單賽季聯賽打進110球的輝煌成績。曾在國安效力的西班牙前鋒索里亞諾在28場比賽中打入31球；現在中超天海隊的恆大外租球員阿蘭也在29場比賽中打入26個進球。甚至司職前衛的馬內（利物普）和坎普爾（勒沃庫森），也在33場比賽中分別打入13球和9球。施密特因其以442陣型的壓迫式打法而震驚整個歐洲足壇，並在14賽季一場熱身賽中上半場即3-0轟懵瓜帥執掌的拜仁。以至瓜帥賽後驚歎：這種壓迫程度的殘忍，我一輩子都沒見過。
2017年6月到2019年7月，施密特執教了兩個多賽季國安，並利用一個多賽季，將國安的“小、快、靈”打法，基本上改造成了壓迫式打法。國安原來的戰術，只是單純從進攻上追求快，追求整體的配合。但在防守端，國安並沒有形成自己的戰術體系，更沒有自己的戰術理念、戰術風格。
如今，施密特雖然從國安下課了，但他為國安打下的戰術底蘊、足球風格仍在。
第二、恆大有著比國安更優越的條件，更有底氣打壓迫式足球
除了奧古斯托和比埃拉，國安的中前場其實並不完全具備打壓迫式戰術。前鋒無論是巴坎布還是張玉寧、王子銘，均與球隊的戰術不太匹配。張玉寧跑動能力不強、王子鳴技術能力稍遜、巴坎布戰術紀律較差、張稀哲對抗能力不足。而中場靈魂奧古斯托個人能力高出全隊太多，且器量過小，以至隊友無法達到其戰術意圖時，經常指責、不牢騷，影響全隊士氣，或者說本土球員經常是誠遑誠恐、戰戰兢兢。
相反，恆大單個球員的能力，基本上都在國安之上，並且對抗性、速度等身體素質非常出色。而多年來，恆大基本上打的也是高位逼搶戰術。只是恆大過於追求速度和邊路的進攻，過於強調對抗，缺少一點橫向、小範圍的戰術配合。相對來說，到了卡納瓦羅執教時期，恆大的戰術素養其實是比較差的。
特別是塔利斯卡傷愈復出之後，恆大更不講究中場的組織配合，一味以邊路結合中路的前插戰術。如果不是保利尼奧和塔利斯卡在中前場的並不多見的配合，恆大真正稱得上打出戰術配合的，其實只有韋世豪一個點，保利尼奧和塔利斯卡均非進攻組織球員。或者說，恆大根本就沒有真正的進攻組織者，只是憑著個人和整體的能力高出對手而打到哪算哪。
事實上，在本賽季的中段，韋世豪、保利尼奧、楊立瑜、嚴鼎皓、鄭智、黃博文等中前場配合打得非常成熟，也非常流暢。如果得到施密特的指點，將其更強調縱向進攻的戰術略加改造，不追求面上的“氣勢”，而更調整配合，恆大是最有能力擊敗日、韓對手的中超球隊。
如果要打個比方，施密特執教的恆大，將是會飛的坦克，或者能入海的飛機。
或許會有人說，馬競的打法也非常有特色，皇馬也一直與巴薩平分秋色。但如果巴薩的球員有馬競和皇馬的體格，恐怕西甲就只有一家獨大。
中超球隊的戰術打法基本上都過於簡單，甚至可以說是毫無戰術可言。相比較而言，魯能的打法與國安在高位逼搶方面有相似之處，這應該是李霄鵬極為聰明的一個表現。之所以目前魯能仍脫離不了“老泰山”的打法，蓋因其中場的4名邊路球員吳興涵、金敬道、劉彬彬和張馳等，無一例外都是速度型邊鋒，並且拿球能力都不是太出色。
個人認為，如果下賽季卡納瓦羅不再執教恆大，恆大不妨考慮聘請施密特。其實，一些大牌教紅，或者說世界名帥，他更多的只是戰術上的運用，而非“指導”。說白了，世界名帥的工作往往只是習慣於如何排兵佈陣、運用什麼戰術。至少如何達到自己的戰術要求，背後的大量艱苦、細緻的訓練，並非他們的工作內容。
在這點上，非常敬業的施密特，我認為非常適合恆大。
久古gg
我認為施密特能勝任
不是說卡納瓦羅不好，而是他太年輕，才做了幾年的主教練。由於執教經驗不足，碰到場上的不利情況時，應變能力比施密特差遠了，更別說同裡皮比。除了對場上應對能力不足以外，卡納瓦羅的技戰術也要簡單一些，他主要是在穩固後防的情況下快速反擊，靠兩個邊路下底，中路包抄接應，可以說還是意大利的老式踢法。現在的意甲和意大利國家隊的末落，是不是同他們的主教練跟不上現代足球的發展有關？
反觀施密特，他崇尚進攻，
強調在控制中場的基礎上，利用小範圍內的人員優勢，前場球員穿花蝴蝶式的傳切配合，導致對手防不勝防，丟球不斷。可以說施密特帶領的國安隊，是中超最具觀賞性的球隊，施密特把場上11個球員捏合成一個整體，能最大限度發揮每個球員的能力。而恆大隊和上港隊跟國安隊比踢的就比較糙了，贏球就靠一兩個隊員的良好發揮才能取得勝利，同現代足球的整體踢法完全是格格不入。當然，國安隊踢的好看，可是他們也有隱患，那就是後衛隊員能力較差，前場進三個球，他們就敢丟倆。恆大隊整體實力非常高，但卡納瓦羅執教經驗不足，也影響了球隊的勝績，導致恆大隊搶分不利。上港隊球員整體實力最強，就是教練太垃圾，不能讓更多的球員發揮他們的實力，踢的也是三隊當中最難看的。
發哥聊球
卡納瓦羅昨天被恆大宣佈“去上課”，其實很多人都明白這其中的意思。從本賽季恆大的成績以及昨天發生的一切來看，卡納瓦羅已經不可能長期留在恆大。有人提出讓前國安主教練施密特來執教恆大，這樣的提議可行嗎？在我看來，這個提議相當可行。
一、施密特對中超相當熟悉。從2017年7月到2019年7月，施密特執教國安整整兩年。兩年的時間，讓施密特對中超聯賽各支球隊都相當熟悉。雖然這些球隊都經歷了一些波動，但整體上的技戰術打法都沒有大的變化。如果施密特執教恆大，在備戰方面都要遊刃有餘很多。
二、施密特的風格適合恆大。在國安施密特主打的陣型是4-2-3-1，這樣的陣型也是恆大最前場的。施密特所倡導的快速推進，與恆大的戰術風格很相似。若施密特執教恆大，幾乎不需要適應期。
三、施密特在中超有眾多支持者。無論是北京國安，還是中超聯賽其他球隊的球迷，很多人都認可施密特，這一點從當初施密特離京眾多球迷去送別就可以看得出。所以若施密特執教恆大，在中超踢客場時會變得簡單很多。
四、與國安的競爭更簡單。近幾年中超聯賽冠軍爭奪基本上是在恆大、上港、國安之間展開，若施密特執教恆大，那麼恆大與國安的兩回合比賽就可以做到知己知彼，一招致命。這一點，會讓恆大在奪取中超冠軍的路上變得簡單很多。
綜上，如果卡納瓦羅下課的話，斯科拉里等名帥又不能執教恆大的情況下，或許施密特是恆大的最好選擇。
最佳十一球
其實中超俱樂部換帥頻繁是眾所皆知的，可是一旦涉及到廣州恆大，那麼就真的得好好挑選挑選，因為恆大每年定的目標都是很高的，不說拿亞冠，最起碼都是聯賽冠軍，更重要的是，恆大兩次奪取亞冠冠軍，全國球迷最多，也是人們期待最高的球隊。如果換帥之後，成績不理想，那麼面對全國眾多球迷的罵聲，球員受不了，俱樂部更受不了，教練的責任有多重大可想而知。
對於施密特，從他的執教履歷來看，並不出彩，在中超執教也沒有取得好的成績。更是因為執教北京國安的時候三連敗而導致下課。當然了，這一點並不能完全否決他的執教能力，畢竟也有過大牌教練在中超完敗的例子。只是，施密特這樣的執教生涯很難讓恆大球迷信服。
從另一方面來說，施密特是一位少帥，對於一支常年拿冠軍的球隊來說，他需要更多的執教經歷來歷練自己，才能在打大賽時遊刃有餘，應付自如。其實卡納瓦羅的年紀和施密特相差不大，也是一位年輕教練，我們可以看到，卡納瓦羅在執教恆大的時候，能力和經驗明顯的不如他的老師裡皮。成績也不突出，有可能是恆大有史以來帶隊成績最差的一個教練。所以，對於廣州恆大來說聘用年輕主帥，必須慎重，慎重，再慎重。
最後，我們祝願恆大能找到心儀的主教練，早日帶領球隊走出低谷，重回巔峰，帶給球迷更多冠軍獎盃，更多精彩比賽。
小瑞聊體育
國外的教練肯定比較有經驗，相比中國教練來說，因為國外的足球文化還是十分優秀的，所以國外教練應該能勝任的，中國足球員缺少的是自覺和鍛鍊
