大家選擇購買一款手機之前，有沒有一個十分明確可以參考的標準呢？
大眾的口碑？安兔兔或者 GeekBench 的跑分參考？亦或是那個可以衡量手機拍照性能的 DXO Mark Mobile 排行榜？
什麼是 DXO Mark
說到 DXO Mark，相信現在還是有不少人不太瞭解，它是法國一家圖像處理軟件公司 DXO 旗下的網站，旨在對包括相機、手機在內的多種拍照設備，按照其一套嚴密、標準、科學的測試流程，以評分的形式直觀地表現拍照設備的性能優劣。
不知曾幾何時，現在國產手機廠商每每有最新旗艦機發布的時候，在拍照方面都無一例外地要提到 DXO Mark，這是不是從側面驗證了 DXO Mark 拍照排行的權威性呢？
本瓜追溯了一下歷史，DXO Mark 在中國被大眾熟知的主要原因，是因為 P20 Pro 系列的發佈。
當時 P20 Pro 的發佈會之後，P20 Pro 被冠以拍照“最好”的手機，其依據便是 DXO Mark 的榜單排名，P20 Pro 穩穩佔據了這個排行榜長達大半年，由此‘火此即彼’，DXO Mark 這個相機評分平臺就為人所知了。
對用戶來說，一款手機的拍照性能到底好不好，你要是跟他講專業的知識，就算是本瓜也是一臉懵逼，畢竟術業有專攻！所以，最直觀的還得是像 DXO Mark 這樣直接出具分數，以分數高低論英雄，這也是 DXO Mark 能夠被廣大群眾所接受的原因之一。
DXO Mark 評測原理
DXO Mark Mobile 排行榜現在是很多人關注的相機性能參考標準，有趣的是，在國內一直以‘拍照聞名’的 OV 手機，在 DXO Mark 的排行榜上，前十名幾乎都看不見它們，連 iPhone 都差點掉出榜單之外。
那麼，本瓜就要提出一個疑問了，這個 DXO Mark 是基於一個什麼樣的標準或者原理去做評測的呢？在獲得答案之前，本瓜可以肯定一點，DXO Mark 的評分標準肯定是有所偏向的，沒有針對全部的功能和性能做評測，而只是選擇了其中重要的一部分。
據悉，DXO Mark 手機排行榜僅僅反映的是相機的成像質量，也就是從色深、動態範圍、低光照 ISO 三個原生數據方面去做考量，並沒有考慮相機對於數字信號的處理、耐久度、性價比等方面的因素。
什麼 AI場景識別、人像模式、美顏功能、專業相機模式、流光快門等功能，DXO 都是忽略不計的，這也是主做軟件優化的 OV 手機，難以進入排行榜的重要原因。
不得不說，它的這種測試標準簡單而又粗暴，就好像是我們小時候的期末考試一樣，平時歌唱得再好，球踢得再棒，最終期末考試的成績還是決定於語文、數學的分數，DXO Mark 對手機的拓展能力不感興趣，只看主要科目的成績，也是手機拍照較為基礎、較為難以提升的核心因素。
測試過程中，有超過60多名的專家團隊工作，在獨立的測試室內，使用工業級別的測試儀器、設備，其中不乏多種自家研發的測試工具、測試算法。此外，DXO Mark 表示，為了得到一款手機的前置攝像頭評分，他們需要拍攝500張樣片和超2個小時的視頻，工作量確實也不小。
值得一提的是，一個月前，DXO Mark 稍微改動了其評價標準，新增了廣角和夜景項，前後排名有了不小的浮動，這也說明了這個排行榜並不能完美反映手機拍照的綜合能力，只能主觀地讓用戶參考。
DXO Mark 公正嗎
排除 DXO Mark 被手機廠家投資的可能性，但是不能排除手機廠商線下買分的可能性。
不過，說句心裡話，DXO Mark 雖然不能保證絕對的公允，但是其依然是當下頗具信服力的手機拍照性能評測機構，對於一個普通的用戶，能夠直觀地從分數的高低判斷手機拍照的好壞，DXO Mark 那就是一個非常不錯的存在。
未上榜的那些手機或許拍照性能也很不錯，但是能夠上榜的那些機型，拍照方面絕對不會差，DXO Mark 也不會蠢到安排一款千元機進排行前十，你們說是不是這個道理？
最後附上一張 DXO Mark 排行最新榜單，看一看你的手機有沒有上榜呢？
閱讀更多 窩瓜說科技 的文章
