大家选择购买一款手机之前，有没有一个十分明确可以参考的标准呢？
大众的口碑？安兔兔或者 GeekBench 的跑分参考？亦或是那个可以衡量手机拍照性能的 DXO Mark Mobile 排行榜？
什么是 DXO Mark
说到 DXO Mark，相信现在还是有不少人不太了解，它是法国一家图像处理软件公司 DXO 旗下的网站，旨在对包括相机、手机在内的多种拍照设备，按照其一套严密、标准、科学的测试流程，以评分的形式直观地表现拍照设备的性能优劣。
不知曾几何时，现在国产手机厂商每每有最新旗舰机发布的时候，在拍照方面都无一例外地要提到 DXO Mark，这是不是从侧面验证了 DXO Mark 拍照排行的权威性呢？
本瓜追溯了一下历史，DXO Mark 在中国被大众熟知的主要原因，是因为 P20 Pro 系列的发布。
当时 P20 Pro 的发布会之后，P20 Pro 被冠以拍照“最好”的手机，其依据便是 DXO Mark 的榜单排名，P20 Pro 稳稳占据了这个排行榜长达大半年，由此‘火此即彼’，DXO Mark 这个相机评分平台就为人所知了。
对用户来说，一款手机的拍照性能到底好不好，你要是跟他讲专业的知识，就算是本瓜也是一脸懵逼，毕竟术业有专攻！所以，最直观的还得是像 DXO Mark 这样直接出具分数，以分数高低论英雄，这也是 DXO Mark 能够被广大群众所接受的原因之一。
DXO Mark 评测原理
DXO Mark Mobile 排行榜现在是很多人关注的相机性能参考标准，有趣的是，在国内一直以‘拍照闻名’的 OV 手机，在 DXO Mark 的排行榜上，前十名几乎都看不见它们，连 iPhone 都差点掉出榜单之外。
那么，本瓜就要提出一个疑问了，这个 DXO Mark 是基于一个什么样的标准或者原理去做评测的呢？在获得答案之前，本瓜可以肯定一点，DXO Mark 的评分标准肯定是有所偏向的，没有针对全部的功能和性能做评测，而只是选择了其中重要的一部分。
据悉，DXO Mark 手机排行榜仅仅反映的是相机的成像质量，也就是从色深、动态范围、低光照 ISO 三个原生数据方面去做考量，并没有考虑相机对于数字信号的处理、耐久度、性价比等方面的因素。
什么 AI场景识别、人像模式、美颜功能、专业相机模式、流光快门等功能，DXO 都是忽略不计的，这也是主做软件优化的 OV 手机，难以进入排行榜的重要原因。
不得不说，它的这种测试标准简单而又粗暴，就好像是我们小时候的期末考试一样，平时歌唱得再好，球踢得再棒，最终期末考试的成绩还是决定于语文、数学的分数，DXO Mark 对手机的拓展能力不感兴趣，只看主要科目的成绩，也是手机拍照较为基础、较为难以提升的核心因素。
测试过程中，有超过60多名的专家团队工作，在独立的测试室内，使用工业级别的测试仪器、设备，其中不乏多种自家研发的测试工具、测试算法。此外，DXO Mark 表示，为了得到一款手机的前置摄像头评分，他们需要拍摄500张样片和超2个小时的视频，工作量确实也不小。
值得一提的是，一个月前，DXO Mark 稍微改动了其评价标准，新增了广角和夜景项，前后排名有了不小的浮动，这也说明了这个排行榜并不能完美反映手机拍照的综合能力，只能主观地让用户参考。
DXO Mark 公正吗
排除 DXO Mark 被手机厂家投资的可能性，但是不能排除手机厂商线下买分的可能性。
不过，说句心里话，DXO Mark 虽然不能保证绝对的公允，但是其依然是当下颇具信服力的手机拍照性能评测机构，对于一个普通的用户，能够直观地从分数的高低判断手机拍照的好坏，DXO Mark 那就是一个非常不错的存在。
未上榜的那些手机或许拍照性能也很不错，但是能够上榜的那些机型，拍照方面绝对不会差，DXO Mark 也不会蠢到安排一款千元机进排行前十，你们说是不是这个道理？
最后附上一张 DXO Mark 排行最新榜单，看一看你的手机有没有上榜呢？
閱讀更多 窩瓜說科技 的文章
