紫衫龍王張耀武
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
查詢了一下相關數據，對於導航軟件來說並沒有一個較為準確的官方排名。
不過導航軟件排名位置靠前的主要集中在高德地圖與百度地圖這兩款軟件，其中高德地圖的月活躍用戶在13224萬人，百度地圖的月或與用戶在7017萬人。蘋果APP Store中，高德地圖以1196萬的下載率排名第一，百度地圖以110萬的下載率排名第二。
當然，這也無法說明高德地圖就一定優於百度地圖，我們通過實際的測試體驗來看看兩款導航軟件的具體差異吧！
是騾子是馬，拉出來溜溜，第一是比出來的並不是吹出來的，不服來戰！
一、兩款導航軟件地圖的精細化對比
為了測試公平起見，下面的測試均使用同一款手機（避免手機分辨率對地圖精細化的影響）、一個地點進行測試。左邊為百度地圖，右邊為高德地圖。
通過下圖明顯可以看出，右邊的高德地圖要更加的詳細。同一地點的描述不僅更加的詳細，甚至包含了很多百度地圖並未體現出來的地點信息。這輪比試高德地圖勝出！
二、兩款導航軟件的路線規劃
線路規劃同樣是一款導航軟件不可缺少的功能，同樣的地點，同樣的目的地，兩款導航軟件的規劃線路圖竟然不同。百度地圖規劃的線路明顯更近，高德地圖規劃的線路竟然饒了一個大圈。百度地圖給出的方案為322米，五分鐘後便能夠到達目的地，高德地圖給出的方案為650米，八分鐘後才能夠到達。這輪比試明顯百度地圖勝出！
三、兩款軟件的使用建議
最後來說說兩款導航軟件的使用建議，百度地圖更加適合徒步出行使用，高德地圖更加適合駕車使用。從兩者之間導航線路規劃的邏輯就能看出，高德更加傾向於自駕使用，並且地圖的信息更加詳細。
究竟是高德地圖還是百度地圖更加強大一些呢，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
說說我個人的體驗。
最早一直用的是百度地圖，可能平常用百度的產品比較多，所以在導航產品上自然而然的選擇了百度地圖。但是幾年前的一次事情讓我卸載了百度地圖。
2015年的第一場雪，比2014年來的更早一些。記得那是一個大學紛飛的下午，我要去一家科技公司面試java工程師。這家公司是一家初創企業，辦公地點沒有在CBD寫字樓，而是在一個巷子的四合院中。地方很難找，我就打開百度地圖導航，導航提示我前面右拐直行500米，然後再右拐直行500米，走到盡頭，又提示右拐500米，沒錯，我回到了原點。我簡直懵逼了，凍的澀澀發抖，約定面試的時間也錯過了，沒辦法，給HR打電話，HR說就是這個地方啊！我真的很無語啊，本來方向感就不好，簡直蒙圈了。幸好有一位清潔工阿姨，我問了一下XXX地方怎麼走，她給我指了一下我旁邊的鐵門…鐵門進去20米就是這個公司…我……
回來以後我就卸載了百度地圖。正好我的舍友拿到了高德的研發崗offer，去的就是地圖部門，我索性就下載了高德地圖。從那個時候一直用到現在。
這幾年開車比較多，高德地圖帶著我走遍千山萬水從沒出錯。今年國慶的時候，去了一趟神農架，幾百公里的山路，高德地圖沒出過任何錯。一路上聽著志玲姐姐的聲音，享受著美景，那感覺真的很帶勁。
架構之路
排名第一的手機導航是什麼？如果是使用量來看，曾經一度相當吸引人的百度地圖，已經被高德地圖所取代。高德地圖簡潔、精準、實際路況更新快、播報指示更詳細等方面，吸引了越來越多的人群。
在目前使用的比較多的導航中，主要有：高德地圖、百度地圖、騰訊地圖、谷歌地圖等幾款。其中高德地圖的導航界面、使用方便度、定位和路線規劃方便，比其它幾個地圖更為精準，漂移小。而且有一個貨車路線很對司機胃口，在區間測速提醒、行駛播報顯示測速點位置和限速標誌、在嘈雜環境中的語音識別更精確等方面，有不錯的優勢。
百度地圖同樣也擁有不少的粉絲，易用性強、界面和地圖顯示親和力強、支持主題功能、路線計算及路線提供比較精準，做得比較早等，用戶基數也是相當大。而騰訊地圖簡潔清爽、路線和導航等與其它幾款相比差不多，沒有太多優勢，但其集成在微信中，入口方便，但其定位容易漂移。谷歌地圖目前使用的國內用戶越來越少了。
現在使用最多的是高德地圖導航和百度地圖導航，這兩個導航各有各的優勢。高德地圖導航精準，不管是城市和農村旅遊地。而百度地圖導航在城市裡的細緻度，周邊標註完善詳細，並且支持實景，也是相當吸引人。
排名是否第一意義不大，估計眾多的用戶手機裡都有高地地圖和百度導航，優勢互補。比如開車遠行使用高德，而出門遊樂也可以使用百度，真正的用戶基數可能也相差不大。
更多分享，請關注《東風高揚》。
東風高揚
高德地圖和百度地圖在道路規劃上差別很大，你們看看同樣的起點和終點，誰規劃的更合理？
芷晗95度
前幾天我去青嶺鄉，平時用高德導航的時候多，打開高德感覺繞一大圈，我就把百度打開了，看截圖你們就知道了，我用高德已經跑了五萬多公里了。
嶗山24
導航軟件很多，我們常用的可能就是高德地圖和百度地圖吧。如果單論排名的話，我覺得可以擴大範圍去對比。就Google Play商店的顯示數據，谷歌地圖有超過50億的下載次數，而百度地圖只有100w下載次數。
當然了，這是同個應用商店下的比較情況，不具有實際的代表性意義。就如華為應用商店的顯示，百度地圖有超過21億次的下載量。加以國內商店的統計，差距性也並不會那麼大。
不過在全球範圍來看，排名第一的導航確實是谷歌地圖。這些數據在排行榜單中也可以體現。至於國內使用，高德、百度地圖是咱們的定製版本，更符合也更貼切。
這話題一直都有爭議性，我覺得要結合實際使用場景和人群區分。
高德地圖導航功能出色。它涵蓋了全國364個城市的352萬公里的路況，通過AR虛擬實景可以為用戶實時導航。即便是郊區或者是鄉下小鎮，高德地圖一樣能夠提供精準的導航服務，甚至是一些無名小路都有標記。
百度地圖勝在功能性服務。日常出行中無論是公交或者是地鐵出行，使用百度地圖是非常明智的選擇。百度地圖在實景方面做得也非常好，對於旅遊出行的用戶來說就是一大福音了。此外，百度地圖對於用戶目的地附近的商家服務開發功能也做得相當到位。
人群的區分。單從導航這件事上來說，百度地圖確實更加適合新手駕駛員。在導航語音的DIY程度、3D實景地圖的豐富度以及路線選擇上來說，百度地圖都有其獨到的一面。而老司機可能會更加偏好高德地圖吧，對於違章播報的頻率更高，而且對於路況的播報也頻繁一些。
整體上說，百度地圖在資訊服務這塊會很出色，可針對性提供各類體驗服務。在旅遊觀光的場景我多會考慮百度地圖。而高德地圖會更加註重於導航功能，日常出行路線導航我多用高德。
不過導航始終不能全信，用戶被帶“坑裡”的情況還是會有的，不論是高德還是百度都可能會出現。
IT小眾
作為軟件圈的人來給答一下吧！
目前國產手機導航軟件主要有以下幾家：高德、百度地圖、騰訊地圖、搜狗地圖、凱立德，這些算是知名度較大的，然後這裡面第一陣營的就是高德和百度（過億用戶），騰訊地圖為第二陣營（千萬級用戶），剩下搜狗地圖和凱立德等只能算第三陣營了（僅有百萬級別用戶），第二和第三陣營的差距太大，用戶數僅有高德和百度的一個零頭。
高德和百度地圖這兩家目前整體算是不分伯仲，功能上也各有特點，如果一定要分個高下的話，我們可以看一下第三方統計機構的數據，看看這兩家的用戶數誰更多，活躍度更高，數據高的我們自然可以認為其是第一手機導航。
這裡我以易觀的數據為準。
近期月活日活高德第一
目前高德月活指數為38,487.3萬，也就是3.848億，百度月活指數為37,350.3 （3.735億），顯然單就月活而言高德超出百度大概1000萬左右的用戶。我們再來看看日活指數，高德為7849.1萬，百度則有點慘僅有4466.7萬，幾乎有40% 左右的差距。
以上只是最近1月的數據，我們不妨將時間跨度拉長，看看最近半年的情況吧！易觀給出了這兩家的近半年的月活曲線圖（如下圖上為高德，下為百度）。
從數據上我們可以看出這2家都在今年8月開始有大幅度的數據攀升，但是在2019.04時，百度的數據低於高德，而在04月-07月這斷時間百度有小幅的上升，高德則是小幅下滑。但即便如此，在高德07月時最低點，月活指數是22759.6萬（2.2275億），而同時段百度的月活為22745.8萬（2.2274億），也就是說兩者數據曾經僅差10萬用戶。
以半年跨度來看的話，用戶數高德仍舊高於百度，雖然幅度並不大。
Lscssh科技官觀點：
因此，我們可以得出這麼一個結論，在我們國內高德以微弱優勢拿到了手機導航領域的第一！至少截止今年10月是這樣！未來這2家或許還會有上有下，但無論如何變化，都輪不到其他幾家手機導航軟件，因為差距太大了，根本不在一個層次上。
Lscssh科技官
手機導航地圖哪個排名第一？
在國內高德和百度是兩個最全面和精準的導航地圖軟件；高德地圖主要是提供專用數據，例如樓盤數據等，高德在一些數據領域有采集和生產能力；而百度更多是在周邊商鋪，公交換乘等方面有著比較好的表現。以下是詳細介紹：
1、在國內高德和百度是兩個最全面和精準的導航地圖軟件；
2、地圖是需要在航空或衛星拍攝的影像上面進行人工的加工勾勒，才形成我們目前使用的矢量圖，或者是三維的圖像；而我國主要是兩家供應商分別是四維圖新和高德；
3、此外，在地圖上還會覆蓋有不同數據的圖層，比如說百度地圖基本上只有最基本常有的一些圖層數據，例如部分三維數據，交通圖層數據，衛片圖層數據等；而高德地圖有一些專用數據，例如樓盤數據等，高德在一些數據領域有采集和生產能力；
4、而百度更多是在周邊商鋪，公交換乘等方面有著比較好的表現，可以查詢到街道、商場、樓盤的地理位置，也可以找到最近的所有餐館、學校、銀行、公園等
波哥趣探秘
高德簡潔模式廢話少，林志玲語音噁心死
用戶1149812772329
出行自駕用高德地圖，城裡吃喝玩樂用百度地圖。百度地圖更人性化，高德地圖更準確，主力地圖使用高德，備用參考使用百度，我個人覺得是這樣的，下文具體說一說。
高速路徑規劃
首先是最常見的高速路徑規劃，選擇從杭州到烏鎮：
百度地圖給出3條路線，推薦路線是83公里，過路費30元；
高德地圖給出1條路線，和百度地圖的推薦路線是一行的，過路費35元，實際測試之後是35元。除此之外，在臨近終點時，高德顯示有施工，2小時前更新，百度沒有顯示。
道路更新速度和詳細情況
高德地圖的更新比較及時，更新速度的也相對較快，地圖的細節相對詳細一些。這個不是個例，在我工作單位附近，找一塊百度地圖信息缺失的地方，高德地圖提示路的北側有一個小湖，而百度地圖是沒有的。
高德地圖的更新速度相對較快，比如道路施工、正在鋪設的新路等，通常都會及時更新。
小區內部道路
對於比較複雜的小區，可能有一百多號樓，小區內部道路錯綜複雜。打開百度地圖後，我們可以發現不會顯示每幢樓的樓號，高德地圖每幢樓的樓號和內部道路寫的清清楚楚，如果是在這些地方找人，百度地圖就不是很好用了。
打車功能
高德擁有更多的第三方打車平臺接入，百度覆蓋了市面上多數主流的平臺。因此，高德地圖打車類型稍微多一些，價格基本上也差不多，不用單獨下載打車軟件，可以多平臺同時派單。
實景與AR地圖
這一方面，百度地圖有絕對優勢，高德地圖直接缺失這方面的功能。
去了一個陌生的地方，我們可以是使用百度地圖的實景地圖看一看它長什麼樣，出入口在哪裡，做到心裡有數。此外，百度地圖支持AR地圖，用手機攝像頭給你指路。
總之， 百度地圖和高德地圖,到底哪個好用，一直都是爭論不休.通過細節的對比，我們可以看出，高德地圖更準確一些,百度地圖更人性化一些。小範圍內的吃喝拉撒我覺得百度地圖更好用,大範圍的導航,高德地圖更準確一些。
