欠債還錢當屬天經地義，但在現實生活中，要債難已成了當今社會的一大通病。近日，長春寬城區人民法院長江路開發區人民法庭利用視聽取證，審結了一起民間借貸糾紛案件。
近日，市民王先生來到寬城區人民法院長江路開發區人民法庭起訴稱，他與王某某是親家關係。2015年，王某某以經營需要資金週轉為由，向他借款30萬元。“我通過其女兒以現金方式向王某某支付30萬借款。因為雙方系親屬關係，便沒有訂立書面借據。”王先生表示，後來因夫妻感情破裂，他向王某某催要該筆借款未果，無奈只好起訴到法院。
“瞭解情況後，我們聯繫了王某某，但對方稱未曾向王先生借款，要求我們駁回王先生的訴訟請求。”19日，辦案法官徐君告訴記者，因此案是親屬間借款，有別於一般的當事人關係，且借款數額較大，又無借條、欠條等書面證據，雙方矛盾爭議也很大，為法院審理案件帶來了很大困難。
為了查清事實，徐君在庭審中詢問了王先生的資金來源、款項交付方式、王某某資金使用用途等，分析雙方共同朋友的當庭證言證詞，辨聽王先生提供的其女兒與王某某之間，及與王某某兒子之間的通話錄音。最終依據通話錄音中，王某某曾明確表示確有向王先生借款30萬元，並結合王先生提供的資金來源證明以及取款憑證、證人證言、親屬間的一般交易習慣等證據鏈，認定王先生提供的證據能夠相互印證，雙方之間的30萬元借貸事實成立，並依法判令王某某向王先生償還借款30萬元。王某某因不服原審判決，向市中級人民法院提起上訴。二審法院受理後，查明的事實與原審一致，依法維持原判。王某某最終表示對兩審判決心服口服，並在判決送達後一次性將債務全部償還完畢。
“近年來，民間借貸案件數量大幅增加，且很多民間借貸往往發生於朋友、親屬或戀人之間，因當事人之間一般具有較強的信任，故在借款交付時常礙於情面未簽訂書面借款憑證。一旦發生爭議，不僅當事人舉證困難，也為法院查清事實增加了難度。”徐君建議，借款人在出借款項時務必要保留證據，大額借款儘量以轉賬方式交付，以便在發生糾紛時能夠提供證據佐證借貸行為的發生，從而保障自身的合法權益。
閱讀更多 二三裡資訊 的文章
