丁丁185976439
不清楚你們那邊的狀況。
在我們這邊，九年義務教育的公立學校，住宿生上晚自習是不收費的。
私立學校，也會有早晚自習，都是統一繳納學費，沒有上晚自習單獨收費的情況。
我家孩子是公立學校的初中住宿生，每天開始早自習大概五點半到六點左右，晚自習結束也就是九點半到十點。學校裡早晚自習，一直都是這樣延續下來的。
學校裡的老師想把更多的時間利用起來，總是怕比其他學校學習時間短。別說收費情況出現了，就是這樣免費，一個個還都盯得學生們特別緊。
看到你的問題，真是不得不慶幸，孩子能上這樣的學校，遇到這麼多負責任的老師，真是我們的運氣。不過，我們這邊，這樣的學校確實不在少數。
每個學校都想把學校成績提升上去，一個個都在暗地裡較勁。老師們恨不得，回到家，還能用犀利的眼神逼他們學習。畢竟這幫小崽子到了家裡，可是天不怕地不怕的。
假如說學校晚自習要收費的話，並且不是強制性的話，我感覺我還不如用拿來交學費的錢買下個月的米麵。
現在的初中生忙得跟高中生似的，每一個課間都要忙著改卷子，交作業。在學校幾個小時，腦袋就得轉幾個小時。
我有時也是挺心疼孩子，要是學校對晚自習不持強制態度，我肯定就不會讓他去。
跟我在家裡，雖然他的題我是教不了了，但是守著他看會書，寫會字，陪他聊一會學校裡的事，我感覺這樣總比教成一個只會學習的書呆子強。
只是，現在的教育拼時間，拼努力，大環境下，別人都這樣做，你不做，就會被別人遠遠拉下。
什麼時候，孩子們能真正的減了負，高中本來就殘酷，只殘酷三年不行嗎。別牽扯上這些小學生和初中生。
點點聽風吟
學校有住宿生，就必須上晚自習，也就必須有老師值班，總不能讓家長輪番上陣吧？
可是，晚上是老師休息時間，老師也有家人和孩子需要照顧，也需要休息；另外，晚自習不需要所有老師到校值班，誰值？誰不值？哪天值？給不給報酬？
關鍵是，給報酬，老師也不情願！這不屬於工作時間。給報酬？錢從哪裡來？收費不合規，國家所撥教育經費不給報這一項，學校也無奈！
據說，加班要給雙倍工資？！
因此，本人也同意，不上晚自習，也不用收費。唯此，才能解決根本問題。別把上晚自習也弄成補課，家長怨聲載道，到處亂噴；老師心裡不平衡，值班也非情願；學生無法無天，不如白天遵規守紀。若出現意外傷害，家長先找學校責任。
本該回家做作業，休息，何必住在學校？讓大家都苦惱！
總有人希望老師無償服務，就想問一句，您從事什麼工作，別說無償，少給點工資行嗎？
學生教育，由家長、學校和社會共同負責，從什麼時候開始，家長成了教育教學的純粹的監督者？這是當前教育的最大的敗筆！
過眼雲煙156146962
很高興能回答這樣的問題，我教齡14年，這14年總共上了1680個晚自習，每週3個，每個晚自習七八年級90分鐘，九年級120分鐘。所以我對於這個更有發言權。我先申明一下，這14年的晚自習我們沒有收取學生任何一分錢，學校也沒有給我們任何“辛苦費”，不僅僅如此，我們當地幾十年來從孩子上初中開始就必須上晚自習，都從來沒有收過任何費用，我覺得收費很不合理，這是因為：
1、國家規定義務教育階段不能收費：
義務教育法規定，義務教育階段學校不能向學生收取任何費用。義務教育階段學生的書雜費、書費、早午餐等等全部由國家免費提供。所以學校和教師沒有任何理由與依據收取任何費用。之所以晚自習認為收取費用的原因是有些老師認為屬於加班時間，事實並非如此，教師的工作並非與其他行業那樣，按部就班的上下班。
2、晚自習是學生學習的延續：
初中階段幾乎都有晚自習，因為按國家課程標準，初中開設的課程較多，白天正常上課期間，學生沒有空堂或更多的空閒時間做作業。這時候，晚自習就是學生做作業，於是第二天課程的最好時間段。所以說，晚自習就是學生白天學習的繼續，就沒有理由收取費用了。
3、寄宿制學校上晚自習很有必要：
農村初中大都是寄宿制學校，學生24小時在學校裡。如果有晚自習的話，就更方便學生的管理了。在吃完晚飯到睡覺的這一段時間，上晚自習很有必要。我們學校就是一所寄宿制學校，學生全部寄宿，老師也都住宿在學校，許多老師吃完飯就在校園裡陪學生做作業，督促學生看是就是經常性的，我們學校的老師們都覺得這就是自己的職責，上晚自習天經地義，好幾個老師晚自習安排的少，強行延長時間來陪學生上晚自習。
4、教師職業的特殊性：
教師的職業也有其特殊性，與其他許多行業不可比，因為教師的本質工作是教書育人，而教書育人不是工廠生產產品那樣，下班了，關掉機器就回家。人們把教師必做春蠶，必做蠟燭，有太多太多這樣的老師在努力踐行著這樣的品質。許多老師週末在寫教案、查資料、家訪等等，正常上班期間，有成千上萬的老師沒有好好照顧自己的孩子與家人，把全部的時間與精力用在教育教學上。一個晚自習能算的了什麼？如果一個教師，總是把教育的一切都用錢計算，那就無法成為師德高尚的教師。
家長：最大的願望是免費上晚自習
家長都希望自己的孩子努力學習，將來成為有用的人才。孩子上初中了，隨著學習科目的增多，有些家長對孩子的作業輔導難以完成，於是，非常希望孩子在學校能有晚自習，既搞好了學習，還安全有保障。當然，最重要的一點是在學校上晚自習還是免費的。天下免費的午餐誰都喜歡。
教師：認為無償的額外負擔加重：
關於建議學生上晚自習收費的問題，多數老師就是這麼想的，他的工作時間段就是下午放學就一天結束了。晚自習屬於加班時間，加班就名正言順的收費，這無可厚非。殊不知，在許多農村初中學校裡，大都有晚自習，老師們也非常願意為學生的學習想盡辦法，無疑晚自習就是最好的“吃偏食”時間。農村老師辛苦，他們無怨無悔的加班加點幾十年如一日，沒有喊過累，更不會產生收取晚自習費的想法。
事實：延長了學生的在校時間：
中小學生的在校時間國家是有規定的，每天在校集中學習時間，小學生不得超過6個小時，初中生不得超過7個小時。有晚自習的學校無疑就是延長了學生的在校時間，不利於學生課業負擔的減輕。
結束語：作為教師，無私奉獻的精神還是要更多一些，一個晚自習為了學生的學習，奉獻出自己的時間沒有什麼。不要老是拿錢衡量一切，判斷一切。許許多多的教師不斷詮釋著敬業、奉獻的品格。
我是教育博覽，您有任何意見建議，請分享出來。歡迎點贊、轉發、評論，能給個關注更好啦，期待您的認可。
教育博覽
這麼看:一是事情是學生上晚自習，向學生收費。要看學校情況來確定。1.非義務教育階段學校，可以收費，標準有物價局核准。2.義務教育階段學校，不可以收。主要指小學，初中學校。
二是幾年前，義務教育階段晚自習是收費的。現在已經取消了這部分收費。不只是晚自習，其他收費:住宿費，課本費，作業本費，試卷費，開水費……幾乎所有收費，都不能收取……要不，怎麼叫義務教育呢？很對費用，國家已經撥付學校。
三是學校有代收費，所有收費項目在學校門口張貼……家長可查看一下。
四是遇到不合理收費，可以採取幾個措施:1.與老師溝通，問明情況。有的孩子借學校收費之名，私自給家長要錢，自己亂花，家長要小心。避免誤會。2.學校收了不該收的費用，家長拒繳。但晚自習還要上。3.也可以向教育主管部門或者當地紀委舉報，不過，一旦查實，會處理人的，謹慎舉報……孩子還要上學……退回來就得了……
五是還要家校攜手，教育好孩子，儘量不要與學校發生衝突，可以與其他家長商量怎麼辦?
總之，對亂收費行為，我們就應當挺身而出，敢於亮劍！
追求有趣，趣答教育疑難困惑，隨時交流，祝你好運。
追求有趣
我認為收費是很十分合理的，讀書的時候記憶最深刻的就是高中時代，看不完的書本，做不完的考試題，上不完的晚自習……
我是小度，一個從事青少年成長規劃研究的90後，下面是我的看法：
第一點：老師作為事業單位的的工作人員，正常上班的時間應該是早上八點到十二點，下午是兩點半到五點半，這是正常的上班時間，晚自習屬於下班之後 的勞動，付出勞動為什麼不能有回報呢？老師的額外的勞動付出不應該被當做理所當然。
前段時間有一則關於家長反對學校晚自習收費的事情在網上引起了廣泛熱議。有家長這麼說：“上課是老師的義務，就應該是免費的，憑什麼收費？”甚至還有一些家長認為學校要把晚自習的費用變成老師的灰色收入。學生家長甚至怒懟學校：“免費上自習是老師的義務!憑什麼收費？”家長的這番理解，確實是令人咋舌。不難發現，其實學生家長反對的不是學校上晚自習，而是上晚自習要收費用，照這麼說來，學校就應該免費上晚自習，不能有任何的回報，聽起來，不覺得有些可笑嗎？
第二點：學生晚自習的狀態基本上就兩種：發呆和學習。小學生是沒有晚自習的，而且放學也很早，有些父母下班晚，於是就衍生出了很多輔導機構、託班，也幫了家長不少忙，學生放學了就有地方去，而且還幫忙輔導作業，到時間家長來接，按月交錢就行了。至於學習輔導的效果，作業完成的質量，這個時間久了會有結論。
對比之下的晚自習，就真的不一樣了。晚自習可以用來消化一天所學的功課，老師進班輔導就是為了解決學生在一天學習中遇到的困難。還有，如果沒有晚自習，家長會選擇輔導機構呢，還是學生回家自己做作業，先說輔導機構吧，高價的輔導費用這是不用質疑的，輔導的效果和在校老師對比一下，結果不言而喻。再說學生在家，在面對零食、手機、遊戲、家事……的誘惑，能堅持多久？真的不好說。
老師也挺辛苦的，我們都要換位思考一下，千萬不要人與亦云，社會的發展最終靠教育，教育的發展還是靠全社會尊師重教！
小度愛學習0
我不是教育領域的
做為是一個學生家長的方式來回答一下
但是回答這個問題也有點矛盾…
不合理的理由：
不符合情理的，學生上晚自習本來就是學校為了提高其升學率採取的措施，沒理由讓學生交錢。上晚自習，說白了就是在做作業，如果在收費就沒道理。如果你報了培訓班還可以理解！
合理的理由：
因為對於一些外出忙碌的父母來說，教育始終是最頭疼的話題，晚自習這是最省心的方式。
比起外面的補課，晚自習要便宜的多，不上晚自習你看看自己孩子回家都在幹嘛哪個能做到真正的自覺學習的，本性就是愛玩。
既然有晚自習，那學校應該有值班老師的監督和管理，老師也辛苦！所以學校適當收取一些費用也算合理，就算是一些補貼費用吧！
不過我還是覺得晚自習自願最合理，把權力交給父母。
鄉土蘭州
合理合法！工作之餘，晚上要你去加班，不給你酬勞你樂意去不？還經常性的。不要拿什麼職業、什麼道德來說事，就事論事，不做道德婊，本著良心說話行不？所以一些好事之人，不要老是拿學校、老師來博眼球了，沒意思，真的沒意思。大家想想:誰家沒有老小，誰不想工作之餘回家孝敬父母培育子女享受天倫之樂，盡一個丈夫、妻子、父母、子女的責任？誰不想在工作之餘自由自在的灑脫？誰不想在付出正當的勞力後有正常的收穫？錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的！別隻想著要別人付出，自己沾便宜，換位思考吧，有道是:己所不欲勿施於人！
d笑笑148498022
這個問題我有發言權，本人所在的就是寄宿制學校，可以很明確發告訴你，如果學校屬於九年義務教育階段，是不允許收取學生的住宿費和晚自習費的，我們這裡好多年一直都是這樣做的。因為寄宿制學校的辦公費比非寄宿制學校多，多出來的部分就是用於這部分開支，其中也包括支付老師的晚自習加班費，只是這筆錢學校舍不得花，甚至不想花。至於非義務教育階段的學校，因為他們沒有經費來源，可以向學生收取適量的費用用於給晚上加班的老師發補貼。
一縷正義的光芒
收費不合理，教師上課也不合理，最合理的辦法是，放學後學生教師都回家。
手機用戶60322022416
不合理！國家有明文規定！
