“本店無狗血，只有書香，走過路過，不要錯過‘店慶開門紅’促銷。”

10月24日上午，噹噹官微只以寥寥24個字，輕描淡寫地回應了10月23日深夜發酵的當當網前CEO李國慶及噹噹網現CEO俞渝“夫妻互撕”的軒然大波，並試圖將注意力引向噹噹店慶促銷。

另據10月24日噹噹網方面消息稱，“噹噹2018年銷售116億，經營利潤4.7億元。2019年預計經營利潤6.1億元，源於良好的資金情況，理財收益還會再貢獻一億。噹噹網無負債。”對於大家倍感關心的創始人糾紛，噹噹網“拋出好業績”顯然是希望讓輿論導向正軌。

可惜，相比業界對當當網創始人兼夫妻的“怨偶”李國慶、俞渝的熱搜和高關注，下個月就到來的當當網20週年店慶盡顯落寞。

連周鴻禕在10月27日360集團的第七屆員工集體婚禮上，談及“李國慶夫婦的互撕”也表示，“如果婚姻做成這樣真的很失敗。”

儘管公私分明，但在外界看來，企業創始人的狗血鬧劇不僅是彼此的人設崩塌，更會是其所關聯的企業品牌的顏面難存。

“十月訪談”一觸即發：“摔杯事件”或成事變導火索

10月23日晚噹噹網聯合創始人兼夫婦的李國慶、俞渝的罵戰，當追溯到10月8日。

那一天，李國慶做客《進擊的夢想家》訪談節目時，女主持人詢問其對於2018年1月15日收到俞渝的“逼供信”“會怪她嗎”時，李國慶直言“當然怪了”，“那我當然不能原諒，因為她是我老婆，你可以有的是辦法嘛，為什麼要這樣呢？”而隨後，當女主持人形容李國慶內心“感覺像一根刺一樣”後，李國慶突然狠狠的把水杯摔到地上，嚇到女主持人“花容失色”……並怒斥老婆俞渝把他踢出噹噹，其憤怒“根本不是刺”能形容。

據稱，俞渝授意噹噹網方面的舉動讓“李國慶十分憤怒”，在李國慶看來，俞渝顯然沒有遵守此前關於其隱秘離職的協定。

隨後，在10月10日山東衛視《求職高手》節目中，李國慶自曝當年心軟沒執行董事會決議把俞渝踢走、自己卻被老婆踢出局，揭示了“股權變更、逼走副總、逼宮信”的被驅逐三步曲，還直呼自己“傻白甜”，“把我賣了的協議我也籤”。

10月11日，李國慶在轉發“山東衛視求職高手”微博內容時還評論道，“從去年1月15日我接到俞渝的逼宮信，我就通知俞渝從此分居。”

隨後，在10月12日李國慶通過微博為“摔杯”道歉。不過，大家隔著屏幕都可以感受到的李國慶怒氣衝衝，這在俞渝方面已經是嚴重的挑釁。李國慶在公開場合的“摔杯事件”發生後，可以想象到俞渝得知後的“火冒三丈”。

於是，10月19日晚，在李國慶如常般發個朋友圈、博點贊留言“安利”一下自己後，俞渝“強勢開火”了。

“我摔杯子視頻被髮出後，引發關注……可以跟大家分享的是從去年1月15日分居至今已經21個月，21個月中我也從痛苦走向陽光，孕育出‘早晚讀書’這個茁壯成長的寶寶……感謝我淨身出戶（帶走了一把茶壺）那一個月收留我的小朋友……”

“李國慶，我要抓破你的臉！”李國慶朋友圈信息發出後，一向對其極度容忍、習慣保持沉默的妻子俞渝一上來就直接開撕。而這，也是李國慶結婚23年來其妻子第一次就其朋友圈內容發動“史前大轟炸”。於是，這對商界“神鵰俠侶”抖盡各自“黑料”，赤裸裸地站到了公眾及輿論面前。

從當晚10點、10點01分、10點02分、10點03分，短短三分鐘內，俞渝就“撕破臉”地把集合了生活廝混、婚姻生活控訴、往事揭短、家庭倫理鬧劇及家人吸毒野史等諸多黑料爆出，生活到創業、從企業到家庭、從家庭到父母兄弟關係乃至朋友社交關係等方面，把李國慶“批”得體無完膚。而“拿走家裡1.3億、同性戀、撒謊、梅毒、開房”等字眼，更是要把李國慶鞭辟入裡，把李國慶的北大才子與詩書氣質打壓得不值分文。

而俞渝還在指責“李國慶跟別人說他父親和陪睡保姆互舔，不顧孩子、老人、搬家、上醫院上學”等的家長裡短問題上，不放過任何一個抨擊李國慶的機會。“你知道我要面子、不想讓別人受牽連、要護著業務，怕你負面聚焦公司。你綁架了我二十年，我受夠了，你滾開。”

從發文的速度可以看出，這些分批次發出的具毀滅性的“撕逼戰書”顯然是提前寫好，猶箭在弦上伺機而發。而李國慶當晚的再次“嘚瑟”，顯然是讓俞渝怒不可遏的導火索。面對李國慶，俞渝已不再有作為另一半的“溫順有商量”，而是隻有霸道總裁的語氣：“敢刪朋友圈，刪了我也發。”

而10月23日晚11點多，李國慶也隨後在微博開闢了另一個戰場“對壘”，儘管俞渝曾說過她不用微博及其原因。李國慶指出，7月底提交離婚訴狀，而俞渝以感情未破裂為由不同意離婚，並控訴俞渝虛構事實，但未回應同性戀、梅毒等俞渝給出的“大瓜”。隨後，李國慶還把微博轉發到朋友圈，並加註文字稱俞渝是“狗急跳牆”、“虛構意淫”、“變態”、“精神病患者”。

而到了10月24日凌晨，“捋過思路”的李國慶再發微博以挽回商量餘地及絕地反擊，例如稱“我們的婚姻走到盡頭，請不要再糾纏和誹謗我的家人和造謠抹黑我的私生活”，“我們夫妻23年，彼此愛過”；“明明是強權的武則天，卻把肆意抹黑我把自己偽裝成受害者”，還提醒俞渝“我手裡有很多你在外給人當小三及你婚後不可告人的實錘和證據”。

10月24日深夜，距離第二天還剩6分鐘的時候，李國慶還在個人微博發文“補刀”。李國慶發文列舉了“15大真相”以回應俞渝的指控，並直言，“俞渝此次汙衊我把我說成人渣完全是精心策劃的，就是為了離婚中不平分股權，而且完全突破我和俞渝約定的只談工作紛爭的底限。”

正如愛之深恨之切一樣，一度作為商界“神鵰俠侶”給眾人“撒狗糧”的李俞夫婦，更給大家上了一記“深刻的課”。

至此，對於10月23日起俞渝與李國慶的唇槍舌戰，具體內容太過直白露骨，相信很多人已經“欣賞過”，筆者不再逐一詳述，如錯過且想觀摩的朋友可以自行搜索關鍵詞。

不過，對於企業創始人撕逼一事，在倫理上是一場悲劇，在社會上是一場鬧劇，而在企業品牌方面而言，則是一場噩夢。

積怨太深“滴水石穿”：相愛23年終敵不過“夫妻檔”魔咒

看到當下噹噹聯合創始人李國慶與俞渝的夫妻鬧劇，不但吃瓜群眾目瞪口呆，就連業界也始料不及。

原來，“神鵰俠侶”般的愛情也會是隨“夫妻檔”事業的起落而煙消雲散的，李俞夫婦的江湖傳奇到頭來不過“笑話”。

相信大家都很想知道，李國慶與俞渝是怎樣從相愛到結婚，到成功創業，再到事業及家庭滑坡，逐步分道揚鑣的。對此，不妨回顧一下噹噹網聯合創始人的因緣際會。

1996年到2010年，是李國慶和俞渝的“同患難共進退”的“蜜月期”。

據瞭解，1996年李國慶在第一次在飯局上相識俞渝後就展開了追求，三個月之後閃婚。於是這對近乎“勢均力敵又相互補充”的模範夫妻，開啟了創業之旅。基於海外金融投資服務經驗及在華爾街的客戶關係和人脈，俞渝在外融資了600萬美元后，1999年網上書城噹噹網誕生了，2004年拒絕亞馬遜的收購邀約，經歷大規模的加速擴張，2010年12月噹噹還在紐約證券交易所掛牌上市。

而2011年到2016年，可以看作李國慶和俞渝的“感情逐步降溫”的“蛻變期”。

上市後的當當網事業登頂，但接下來噹噹網在京東、淘寶、亞馬遜的“價格戰”中持續虧損。窘迫之下，2012年在天貓開店，按當時李國慶的話就是，“從了。誰讓人家流量大呢。”更可惜的是，2013年百度入股噹噹沒談攏而擱置，2014年噹噹更拒絕了具有巨大流量入口的騰訊入股而間接成就了京東。而儘管2014年噹噹網終於恢復盈利，但京東營收已是其18倍。

隨著京東、阿里巴巴的上市，電商燒錢大戰越演越烈，而噹噹網的輝煌一去不復返，逐步跌出了公眾視野。於是，2016年噹噹網退市，宣佈私有化，抱著5.36億美元的退市時市值步入沉默發展期。

2016年至2018年，則是李國慶和俞渝的“感情與事業雙變奏”的“沉默與迸發期”。

私有化後的當當網喪失了電商巨頭應有的“霸氣”，偏向“小而美”式的低調經營。後來，2018年初傳出噹噹網被海航接盤的消息，正當李國慶、俞渝以為這筆溢價235倍的買賣“賺到了”的時候，後來交易還是“黃了”。於是，各種傳聞與消息開始湧現，李國慶與俞渝的感情與婚姻開始“風雨飄搖”。

而2018年底至今，可以視為李國慶和俞渝的“感情與事業決裂”的“矛盾爆發期”。

2018年底，李國慶在個人微博點評“劉強東明尼蘇達事件”引起輿論口誅筆伐，隨後，噹噹網公開聲明與李國慶“劃分界線”。當時噹噹網就在微發博稱，“李國慶離開噹噹網管理層、決策層已有一段時間，李國慶先生的言論是他的個人觀點，噹噹網已經要求李國慶將噹噹logo，從他個人微博號等處刪掉。噹噹網強烈譴責李國慶的此番言論。”

於是2019年初李國慶宣佈離開噹噹，噹噹網工商信息也進行了變更，李國慶卸任法人職位而俞渝取而代之。與此同時，李國慶還卸任噹噹網總經理、噹噹網董事和監事、噹噹網天津公司法人職位……至此，隨著噹噹網與李國慶的割裂，也讓李、俞二人的關係“劍拔弩張”。

俗話有說，相見好同住難，共事也難。看多少企業大起大落都有“夫妻搭檔倒臺”的身影。只是，大家萬萬沒想到，作為搭檔創業的成功典範的“李國慶和俞渝”這對“神仙眷侶”，依然難逃“夫妻店魔咒”。

無可否認，世界500強中約有三分之一左右的企業都是家族企業，例如韓國三星、日本松下等都是“世代相傳”。而事實也證明了，讓夫妻或家人共同創業和擁有公司財產是創業初期降低決策、交易、代理等成本和風險的需要，而家族化體制也有效避免了因資本及引進職業經理人所帶來的不穩定因素，有利於企業發展的長期穩定。

不過，以家人或親信締造的家族化經營，就存在巨大的“內耗風險”。就夫妻檔而言，諸多案例也證明了，“夫妻同心其利斷金”、“夫妻不同心則勾心鬥角”的厄運。家族式管理，稍有不慎就如“幾個手砌積木”，手多添亂。以致，逼迫管理層站隊，對簿公堂分割公司股權，給公司的發展埋下諸多“不穩定因素”。

而噹噹網李國慶和俞渝的“散夥”，更泯滅了更多人對“夫妻店持續做大做強”的幻想。

不過，冰凍三尺非一日之寒。李國慶與俞渝的紛爭傳聞由來已久，而李國慶在噹噹網的逐步隱退也早露端倪。從噹噹網方面李國慶的履歷描述可見，1999年底，李國慶與俞渝聯合創立當當網，任職CEO；2014年夏秋之際，俞渝開始與李國慶、管理層討論，未來李國慶不再負責噹噹網的管理，開始嘗試新業務；2018春季，李國慶不再負責新業務；2019年初，李國慶、噹噹各自發布公告，李國慶離開噹噹網……

而在2013中國商界木蘭年會上俞渝曾說過，和李國慶一起創業是“陪太子讀書”。

“一般來講，的確是男女搭配幹活不累，但是做企業和自己的配偶一起做，是世界上最痛苦的一件事情。假如我有選擇，我絕不會和我的老公一起創業。”可見，夫妻一起共同創業，而且是話語權與股權旗鼓相當的情況下，李國慶和俞渝之間的爭端由來已久。

而追溯到去年初，有“李大嘴”之稱“口無遮攔”的李國慶早已惹怒俞渝。

2018年3月6日，李國慶發了一條耐人尋味的朋友圈，“所謂的婚姻就是……有時候很愛他……有時候想一槍崩了他……大多時候是在買槍的路上遇到了他愛吃的菜……買了菜卻忘記了買槍……回家過幾天想想還得買槍……”看到李國慶自嘲與埋怨的話，估計當時俞渝連殺了李國慶的心都有，儘管最後是風平浪靜。

不過，既然問題已經存在這麼多年，就不能再忍一忍，至少等到噹噹網賣個好價錢“一拍兩散”後才抖出來呢？又是誰從中挑撥了彼此心中的刺，導致惡言相懟，一發不可收拾呢？

“雙十訪談事件”充其量只是一個點燃矛盾的“火花”鉅額“導火索”，根本問題還在於積怨太久，在於李俞二人在出道身份背景及俞渝過度耀眼的能力有關。李國慶能力很強，但俞渝則更強，於是，相對之下的女強男弱，註定了這是一場危機四伏的婚姻與事業。

識於微時“毀於殘局”：二十年創業之路，磕磕碰碰終成“陌路”

至今，噹噹網是“中國互聯網夫妻店神話”，暫時也沒有“之一”。儘管，時下的當當網風光不再，如遊走“殘局”般落子步步為營。也儘管，“神鵰俠侶”到頭來，終不過是金庸筆下的一個武俠傳奇。

李國慶和俞渝在婚姻及事業上的強強聯手，一度讓人豔羨。

一個是北大社會學系才子，也很早就經商創業；一個是紐約大學金融及國際商務MBA雙料學歷、華爾街海歸身份的商界金融才女。有人說，李俞兩者不相伯仲，可以在戰略部署、營銷運營、投資金融管理等方面優勢互補；也有人說，李國慶和俞渝的結合，有著李國慶的權謀，是李的借勢上位。以至於多年以後，李國慶還被稱為“軟飯王”和“借女人上位”，而今李俞兩人的唇槍舌戰中也在反覆戳此痛處。

李俞兩人相遇時，李國慶還在創業之路上屢敗屢戰，而俞渝早就在華爾街闖出了半邊天。

當時，李國慶剛剛結束第六段感情，而俞渝也恰巧有結婚打算。於是，北京創業失意者和華爾街女精英和就這樣遇上了。據稱，當時李國慶被俞渝的才學折服，“真覺得她是一個才女”。為此，當時李國慶也曾自卑覺得配不上俞渝，而俞渝卻對他說，“你是我命裡要輔佐的那個人，如果你是孫中山，我就是宋慶齡。”

俞渝行事嚴謹低調，習慣按計劃行事。而李國慶則作風高調，一股江湖味道。

兩人的脾氣個性互補，有著天作之合，不過可惜，俞渝的“習慣性容忍”卻沒有換來李國慶的“心悅誠服”和“收斂”。據悉，“李大嘴”屢屢在微博上“放炮”，俞渝並未就李國慶的言論做任何正面回應，而結果當然是，“李大嘴”繼續闖禍。

不過，仔細想想，無論李俞二人的愛情有多麼離奇、跌宕或狗血，至少當時他們都相信“這就是愛情”。在一般人看來，在合適的時候遇到差不多的人，這就是命，就是婚姻。

只是，基於李俞二人的社會地位和商業背景，彼此的相愛相殺，讓我們目瞪口呆之後，其實不過是刺痛了“我們”一度因生活或家庭讓步的苟且的婚姻和愛情。畢竟，任何婚姻關係在撕破臉後都會是齷蹉與惡俗不堪。

而這，也再次佐證了“一斗米養個恩人，一石米養個仇人”的說法。當一切付出都變得“理所當然、甚至還被視為遠遠不夠”的時候，做什麼說什麼其實已經枉然。

回想當年，在互聯網江湖裡，全盛時期的當當網，天貓、淘寶還沒完全做大，雷軍自1991年在金山當了7年程序員後才逐步轉入管理，凡客的陳年還在揮斥方遒。噹噹網，可以說是李國慶和俞渝相遇的愛情結晶與見證，至少說明“彼此愛過”。

據資料顯示，北京噹噹網信息技術有限公司成立於1997年7月，註冊資本為2.7億人民幣。雖然李國慶和俞渝為聯合創始人，但多年來李國慶活躍於臺前，而俞渝更習慣性地藏於幕後。創業之初，李國慶出任CEO，負責市場、技術及運營，俞渝則出任CFO，掌管財務和人力資源，性格豪爽的李國慶和嚴謹較真的俞渝就此一路“披荊斬棘”。

直到2018年8月，噹噹才新增俞渝為執行董事，李國慶輿論危機爆發後，2019年2月，李國慶才退出噹噹法定代表人和總經理，由俞渝接任。而截至目前，噹噹網的最終受益人依然為俞渝和李國慶二人。

在噹噹網全身而退後，李國慶再次創業。大家本以為這對曾“亡命天涯闖出過一片天”的夫妻會因為有了孩子，就此安心“各玩各”相安無事的時候，李國慶卻在女主持面前“摔杯為號”燎燃了戰火，而這一次，俞渝也破天荒地出擊了，而且是“地獄式轟炸”。

如果不是10月24日噹噹網對媒體的親口確認，很多人還以為10月23日噹噹網創始人的罵戰是假新聞。因為誰都不會料到，“一夜夫妻百夜恩”的彼此，會最後如此赤裸裸不留餘地地開撕，也全然沒有顧忌公眾影響。

那麼，到底是什麼扯掉了，作為公眾人物及商界精英的李國慶與俞渝的“遮羞布”？又是什麼，冰封了夫妻之間最後商量的餘地與家庭餘溫，融化了一切生活苟且的幻想？因為，一般人的離婚也會傷害到家庭及孩子，而公眾人物的離婚則更會影響到企業及社會，帶來極不好的影響。

眼下，李國慶時年55歲，俞渝也54歲了。兩個加起來都109歲的“年過半百的老人”，作為商界精英甚至行業創業泰斗代表，卻不惜丟掉尊嚴，撕掉一切美好的記憶，用最毒辣的字眼與“破墨”、“抖黑料”，唇槍舌劍你來我往“刀刀致命”，貽笑大方。

假如如今的當當依然如日中天，假如夫妻雙方還擁有共同的戰略雄心，假如李國慶依然是噹噹網CEO？情況可能就不會這麼糟。識於微時共同創業的恩愛夫妻，卻抵不過事業家庭的滑坡。

貧賤夫妻百事哀。如今看來，原來事業不順的時候也會是如此的可悲可哀，哪怕早是不愁吃穿花銷擁有各自公司與圈子人脈的時候，也會來拼個“你死我活”。

識於微時共過患難與富貴，創業二十載經歷風風雨雨，但終因“彼此傷害”而“獻世”，一聲嘆息。

不過，俗話說家醜不外揚，若非完全撕破臉、沒有了一絲留戀和幻想，怎會如世仇般“對簿”江湖？

真假難辨“羅生門”：“擋箭”的俞渝，或一再“被耽誤”的當當？

當下，噹噹網兩個創始人兼夫妻的罵戰恐怕還將升級，至少在離婚一事上的鬧騰又會佔據輿論頭條好些陣子。

俞渝以妻子、母親及管理者身份“哭訴”，而李國慶則以丈夫、父親及創業者身份“賣慘”，儼然一部“羅生門”，話語和姿勢“難看與狗血”的同時，也讓大家驚呆“真假難辨”。

一方面，是俞渝的“哭訴”。

10月23日晚俞渝在朋友圈發文稱，李國慶從家中拿走1.3億現金，並非李國慶自鳴得意的“淨身出戶，只拿走一個茶壺”，還控訴李國慶經常在家摔東西，家庭意識淡漠、不顧妻兒，還聯合公關操縱媒體、在撒謊。

俞渝還把李國慶當年“大戰大摩女”的“劣跡”和盤托出，“美國上市1個月，你鬧騰大魔女。辦公室去三號航站樓的車上，我哭了一路，到了上海酒店還在哭……我無地自容，孩子的爸爸怎麼能在網上罵髒話？股價一天跌這麼多，集體訴訟怎麼辦？我到現在不上微博，微博興起的時候，你罵得正歡，新浪科技第一條是喬布斯，第二條是你罵街，我不上微博、少受刺激。”

另一方面，是李國慶的“狂怒”。

李國慶在“摔杯子”媒體訪談中直言妻子俞渝授權管理層的逼宮、把其被“踢出”噹噹網，對俞渝的發文口誅筆伐則是，“狗急跳牆，工作撕逼虛構事實，私生活撕逼更是意淫。變態，精神病患者。我為兒子忍受了23年。”

據10月24日李國慶剛剛發佈的“15則真相”稱，“只有一件是真的，其他都假的。”文中就“俞渝的逼宮和拿錢”、“掀桌子家暴”、“逼宮信和《雍正王朝》八王逼供”、“孝順老人”、“與兒子相處陪伴”、“結婚到分居”、“家人野史”、“梅毒”、“帶體制內領導消費和投資官三代電視劇”、“對當當網的貢獻”、“同性戀及雙性戀”、“副總離職”、“早晚讀書1%的股份”等方面指責和問題質疑點逐一回應。

當然，對於李國慶的“攻勢”，俞渝執掌的當當網自然被捲了進來。

10月25日，噹噹網通過官方微博發佈《噹噹人致李國慶的公開信》以“噹噹人身份”稱，“這段時間大家正在奮戰店慶和‘雙11’促銷，撲市場、備貨品、做促銷，但是李國慶的訪談、微博、視頻、高密度的宣告，讓我們不得不停下手頭繁忙的工作，分出一份心力去應對來自四面八方的問詢和關懷，我們更擔心李國慶不可預測的行動干擾公司正常的工作。國慶，噹噹是你們家的，也是我們的，大家為了這個公司都投入了巨大的心血！衝動是魔鬼，冷靜下來吧，噹噹希望得到你的愛護。”

而噹噹網的這一舉動，似在呼喚李國慶和俞渝握手停戰之餘，更是在指責李國慶的不當言論影響噹噹的日常運營與發展。

不過，細想，過去日子裡李國慶給噹噹網“放冷箭”、“拖後腿”的情況還真不少。而相比之下，俞渝更像是一個“老好人”般的做“擋箭的靶子”。

回首當年，噹噹網美國上市，李國慶邀請初戀女友參加敲鐘儀式和晚宴，還贈送親友股，而這些消息一度被媒體放大。而對於媒體的猜疑，俞渝則輕描淡寫地說，“國慶的前女友是一個非常聰明也非常出色的女孩，她曾跟國慶一起創業，也應該分享一點噹噹網的成功。”而面對媒體，李國慶也從沒放棄過“放炮”的表演機會，例如，噹噹網上市剛滿一年就對媒體說，“像我這麼出類拔萃的人，做了十年才辦了一個噹噹網，像我這水平才幹，應該辦十個噹噹網”。

自從李國慶開通微博後，“李大嘴”的各種“開炮”和“嘲諷”在互聯網圈內橫衝直撞，一發不可收拾。數十年間，李國慶手撕“投資人”，大戰“大摩女”、嘲諷馬雲“演講雞湯”、罵劉強東“傻大黑粗”、支持“俞敏洪涉嫌歧視女性的言論”等，不絕於耳。

當然，最讓人關注的還是今年對劉強東明尼蘇達事件的評論。不過，作為妻子的俞渝更像是扮演一個母親的角色，從未就李國慶問題對外直接公開表態。在媒體的一再追問下，只說過：“國慶有點二，性子比較直。”而且，俞渝也曾表示，自己能和李國慶的婚姻堅持到現在，“自己也算個奇葩”。

由此可見，儘管李國慶聲稱自己一手創辦的當當是“心頭肉”，但大大咧咧的言論往往讓噹噹莫名躺槍，久而久之已是“千瘡百孔”。而俞渝則更像是一直隱藏在輿論之後，料理後事“擦屁股”。於是，有一天“擦屁股”的節奏終趕不上“上廁所”的速度，年初噹噹網就李國慶言論與其“劃分界線”可見一斑。

另有當當網高管曾向媒體表示，李國慶夫婦意見不合也給企業日常運營帶來諸多問題。“有時候開會，兩位吵起來，甚至拍桌子走了，大家會感到不知所措。”那麼既然“一山難容二虎”，“李國慶離開噹噹管理層”對於噹噹網而言，也是一件好事。

當然，噹噹網的一切行為其實都可以理解為俞渝的授意，而李國慶也確實在遭受史無前例的輿論壓力。而且，俞渝撕破面皮的如“潑婦罵街”的怒懟，也是“殺敵一千自損八百”。無論，事態如何進展，其結果都會是“兩敗俱傷”，而噹噹網也恐成為此次事件“城門失火”所“殃及的池魚”。

夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛？貧賤夫妻百事哀，大富大貴後卻勞燕分飛？貧窮可以限制想象，然而富貴也有著如此脅迫的意亂情迷？

作為公眾人物的企業創始人的相互“潑墨”，只會加劇企業“負資產”，最終夫妻雙方、孩子、股東及投資者們都連帶“受罪”。

越描越黑“兩敗俱傷”：利慾薰心，憤怒矇蔽雙目終“不見泰山”？

看當下，李國慶跟俞渝的相互中傷已經是兩敗俱傷，接下來，無論雙方如何“出新招”、“巧辯駁與澄清”，都不過是越描越黑。為此，還不如正視問題根本所在，例如在離婚一事上儘早“超脫”，讓事情自然冷卻。

而假若李國慶夫婦最後徹底割裂離婚，噹噹網實現產權重組“再出發”也是好事。儘管現實情形並非如此簡單。

在李、俞夫妻紛爭中，有一個比較關鍵的信息就是噹噹網的股權分割問題。

而這，也是一再影響噹噹網發展的不穩定因素。除非，李國慶的股權完全“剔除”，俞渝完完全全地“一掌天下”。當然，基於李俞二人撕逼後的不良影響，兩人雙雙“隱退”，或者才是“放噹噹一條生路”的最佳做法。

在節目訪談中，李國慶說到動情處眼紅紅地向女主持人表示，俞渝曾說過“沒有我俞渝可以有當當，沒你李國慶就沒有當當”，“咱倆有一天如果不能在一起生活，那麼你拿大頭，我拿小頭，我說不，五五開……”而在10月24日李國慶的“15大真相”戰鬥檄文也指出，“俞渝此次汙衊我把握說成人渣完全是精心策劃的，就是為了離婚中不平分股權”。

可見，除了雙方的積怨、家庭生活及事業上的糾葛，感情破裂後的產權交割問題，更是“溢於言表”。

據悉，噹噹上市之初，李國慶是大股東，持股比例達38.9%，而俞渝則持股4.9%。2014年噹噹網私有化退市，李國慶和俞渝持股比例達到平衡，按李國慶的話就是“五五開”。據工商資料顯示，目前俞渝是第一大股東，李國慶則位居第二。另據統計，就中國境內，俞渝名下有13家存續公司股權，李國慶名下也有16家存續公司股權，其中單是合計持有的當當網核心股權估值就約68億元。

而據10月24日下午噹噹網方面就李國慶“股權被騙”一事回應稱，“2016年8月到9月，俞渝、李國慶、兒子簽署文件，56%、24%、20%。”可見，除去李國慶，俞渝和家人的控股也超過70%。

而李國慶在噹噹網的股權一再縮減與稀釋，卻成為了當下其與俞渝感情較真的“著力點”。

好吧。一切纏綿或糾葛，到頭來都不過是“名利場”。

不過，在電商界廝殺多年的當當網，給李國慶夫婦帶來的利益收益已足夠花銷“好幾輩子”。而即便現在李國慶噹噹的股權只是小頭，但也是一筆很豐厚的財產。那麼，李國慶為何還要在股權平分事上一再耿耿於懷呢？

作為昔日的互聯網電商“教父”，以李國慶的能力和計劃，再創業已經在路上，放下噹噹推到重來，還可以去做“內容產業、區塊鏈和讀書會”等自己喜歡做的事情，大家驚歎這一場面堪比豪門內鬥般狗血的同時，也感受到了這終不過是一場利益糾葛。當然，這更暴露了夫妻之間因一時憤怒懵逼雙眼，以及利慾薰心的不理智。

從近乎“勢均力敵”的模範夫妻，到“你爭我奪”名存實亡的婚姻，魚死網破的今天還會想起昔日彼此付出、相互扶持的感動？

衝動是魔鬼。

從互聯網電商教父到渣男，從賢內助到致命女人，誰知道李國慶和俞渝之間複雜的關係裡還揶藏著哪些不為人知的更多內幕？

既然2018年1月份經歷了李國慶稱之為“逼宮”的事件之後，俞渝和李國慶雙方都一直保持著體面，當時顧及家庭及企業因素決定了好聚好散，如今又為何突然要在噹噹網成立20週年之際把內幕、黑料“抖出”？

不過，其中真真假假其實也不大重要了，孰是孰非自有分曉。蒼蠅不叮無縫蛋，鬧到如此肯定不都是一方的問題。而，“夫妻檔的魔咒”再次發人深省。

回看那些年砸鍋賣鐵的年代，還是靜觀當下或貧或富的痴男怨女，創業切忌夫妻搭檔，更可怕的還是旗鼓相當。

十年修得同船渡，百年修得共枕眠。夫妻齊心，方能其利斷金。那麼，當愛成往事便作互相傷害？曾經說好的不爭不鬧不哭呢？說好的幸福呢？一切美好與誓言都隨愛恨煙消雲散？

人生如茶，苦澀濃淡亦甘之若飴。歲月如歌，有大江東去的磅礴也有靡靡之音。而事業與愛情失控卻會如“反向行走”的鐘，讓憤怒與痴狂撕碎一切、讓時間倒流抹去“一切美好的念想”。那麼，如果時光可以倒流，可能很多“夫妻檔”願意推倒重來。

要知道，對於俞渝放棄了華爾街事業跟李國慶“閃婚”回國，李國慶對俞渝的付出也曾心存感動：“我1996年把人家從華爾街騙回來，那時候還是出國熱，從華爾街回中國很不容易，那時候她不是什麼海歸創業回來的代表，真是嫁回來，人家多大的勇氣。”

而，李國慶也曾在公開場合向京東老闆嘚瑟："劉強東羨慕得老跟我說，你看看你老婆，紐約大學MBA，又是華爾街回來的，能幫你做事業"。

可惜，今天的當當與京東已不再是平起平坐。以噹噹網2018年試圖賣身海航時的10億美元左右的估值計算，目前京東的450多億美元市值是噹噹網的45倍。

那麼，相比京東劉強東的“決策大權獨攬”的“乘龍快婿”，噹噹網創始人“意見分歧”與“夫妻檔旗鼓相當”，企業管理層的架構似乎早已決定了最終的成敗得失。

而在商界，很多企業的潰敗多是由內而外的，因管理層股權紛爭而導致企業倒閉或一蹶不振的比比皆是，例如，愛多、健力寶等就是很好的例子。但願，噹噹網不要受創始人糾紛的影響，不要“步後塵”。

今年初，李國慶在給噹噹網的內部信裡寫道，“十九年風雨兩茫茫，不思量，自難忘，披荊斬棘，處處話輝煌。我和俞渝在‘夫妻店’經營的路上一路經歷了中國電商發展的起伏，這一路上有榮耀也有苦難。作為噹噹網的聯合創始人，噹噹網CEO，今天我懷著激動的心情跟大家宣佈，我離開噹噹網，開始我全新的行程。”

可惜這位依舊喜歡耍筆頭賣弄文采的北大才子的新行程未走遠，就迎來了又一輪的輿論質疑與人設滑坡。當然，與之對戰的俞渝也和李國慶一樣，搭上了多年積累的溫順賢良的企業家形象。

冤冤相報何時了。

試想，阿里巴巴的馬雲和張英、百度的李彥宏和馬東敏等，何嘗不是經歷過創業艱辛的明星夫妻檔？奈何當當的“神鵰俠侶”步入今日之“田地”，淪為業界“笑柄”？家和萬事興，家庭問題確實是人生與事業的必修課。而這，也將給世人與更多企業家的沉重警示。

而論企業家的修為其實如品茶，沖淡平和是忍耐，苦澀濃淡是歷練，珍惜眼前是歸宿。粗茶一盞品盡人生百味，濁酒半壺嘆盡世態炎涼。

希望，此次噹噹聯合創始人的互撕，不是企業發展的“圖窮匕見”。

最後，不妨再套用一下蘇軾的《江城子》作結。

十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。轉眼噹噹網二十年，怎料其號稱商界“神鵰俠侶”的創始人鬧離婚，終雞飛蛋打“罵戰”收場？

縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。嘆唏噓創業不歸路，夫妻店勞燕分飛難白頭，俞渝掩面倉皇“開撕”，李國慶僅剩一路“風流”？