為何說玄武門之變是李淵一手締造的?其中太多真實歷史,不為人知

很多人讀歷史,只死記硬背,根本不去思考問題的實質和發展歷程。比如著名的“

秦檜岳飛案”,真的就是秦檜一手遮天、陷害忠良嗎?如果皇帝不授權,秦檜敢對大將岳飛下手嗎?如果鄭和下西洋真的像傳說中的那麼勞民傷財,永樂大帝靠什麼支撐他連年的征戰和巨大的文化投資呢?相反,朱棣恰恰是通過海外貿易的方式為帝國不斷從海外輸入資金,來支撐他龐大的軍費開支和大修國書。而歷史上撲朔迷離的玄武門之變,真的像我們常識裡認為的那麼簡單嗎?玄武門之變的根源還要從李淵在山西太原起兵開始說起。


為何說玄武門之變是李淵一手締造的?其中太多真實歷史,不為人知


·豬一樣的隊友

為何說玄武門之變和李淵的發展史有關,這還要從隋末之亂開始說起。作為太原鎮守的李淵,本來是楊廣家的親戚。但在權力的誘惑下,還有什麼親情可言呢!李淵起兵時很迷茫,並沒有長遠的計劃。在軍閥混戰的年代,誰能保證自己能笑到最後呢。而李淵的手下,多數是太原的地方官,家裡老婆孩子都在太原,他們最大的願望是佔據太原,成為地方割據勢力。但他們不知道,你今天不去吃別人,總有一天會被別人吃掉。


為何說玄武門之變是李淵一手締造的?其中太多真實歷史,不為人知


在進攻關中的過程中,這些個沒有宏圖大志的地方將領因為後方謠言,說太原被突厥人進攻了而勸李源退兵。這時,兩個人拍案而起,果斷制止了這種大敵當前的逃跑行為,這兩個人分別是李建成和李世民。後來,李源就對太原這些老班底很反感。即使當了皇帝之後,李源也就一人給他們一塊毫無意義的“免死金牌”,而拒絕讓他們進入權力核心。那麼總要有人給他幹活吧,這時李源想到的是他的幾個兒子。而李建成和李世民,都是軍事奇才。


為何說玄武門之變是李淵一手締造的?其中太多真實歷史,不為人知


·被誤解的李建成

有人說過:歷史是任人打扮的小丫頭。我們看電視和小說,李建成給我們的印象是懦弱無能,而且小肚雞腸。如果他不是老大身份,怎麼可能當上太子呢,這預示著李世民殺他是很正確的選擇,這種廢人就該死。但在真是的歷史上,李建成和李世民分別為左右兩個大將軍,開始時才能和勢力都旗鼓相當。整個山東,都是李建成打下來的。而當了太子之後,他就必須留守東宮,出去帶兵的機會就少了,李世民才越來越壯大。而另一個深層的含義卻是,李源不想讓太子再帶兵了。


為何說玄武門之變是李淵一手締造的?其中太多真實歷史,不為人知


·皇家無父子

我們翻開歷史,會發現很多太子都被廢了。太子是這個世界上最危險的職業,沒有之一。你能力大,乾的好,老皇帝會覺得你想奪權,廢了你。你默默無聞,畏手畏腳,老皇帝又會覺得你懦弱無能,還是換了你。而李源不像劉邦一樣,仰仗自己的一幫老鄉和兄弟,他最信任,也最得力的助手是他的幾個兒子。如今李建成已經是太子了,如果再讓他一直髮展下去,歷史上兒子殺爹的故事還少嗎?為了制衡李建成,李源就故意扶植李世民。


為何說玄武門之變是李淵一手締造的?其中太多真實歷史,不為人知


·李源的帝王之術

為了防止李建成過分龐大,李源就不斷擴大李世民的權力。李建成是太子不錯,但李源不但讓李世民擁有招募自己官僚的權力,還賜給他三座鑄幣爐,相當於今天的三臺印鈔機。李源認為,只有讓他們兩兄弟鬥,自己這隻老狐狸才能安全地在龍椅上活到老。但李源忘記了一點,他的這種平衡術,和乾隆控制和珅完全不同。李世民和李建成之間是零和博弈,不是你死就是我活。無論他們誰當了皇帝,都會第一個殺了對方全家。而還沒到當皇帝,他們就已經對彼此下手了。


為何說玄武門之變是李淵一手締造的?其中太多真實歷史,不為人知


·李世民的政治陰謀

在權力鬥爭中,從來都沒有誰好誰壞,只有成王敗寇。有一天,當李建成正在自己家吃著火鍋、唱著歌,突然接到老爹的微信,讓他滾到皇宮去。一頭霧水的李建成二話不說就去了,到那裡就被李源給關了起來。原來隨著李建成和李世民的矛盾激化,李建成居然私自招募了一個2000人的私人軍隊,這種司馬昭之心,傻子都看得出來。而更可恨的是,居然有人向李淵舉報說李建成支持楊文幹大將軍造反。而可怕的是,楊文幹真的反了。於是李淵就向李世民承諾,等李世民平反了楊文乾的叛亂,就廢了太子,立李世民為新太子。李世民一聽,有這好事,二話不說就殺敵去了。


為何說玄武門之變是李淵一手締造的?其中太多真實歷史,不為人知


·玩砸了的李源

楊文幹到底如何反的現在歷史界各有各的說法。有人說是楊文幹得到有人告發他造反之後,被逼反的。也有人說,這就是李建成的一個奪位計劃。更有甚者說,這是李世民的一個政治陰謀。就是他一手策劃的,逼反了楊文幹。歷史過去了那麼久,真假如何我們很難說清楚。而這件事的結果是什麼呢?等李世民平叛回來,老爹不但沒有封他為太子,還赦免了李建成,流放了好幾個李世民的得力手下。頓時,李世民蒙了,但李源很清楚。他可不給李世民當槍使,這次他要借李建成之手削弱李世民的力量。


為何說玄武門之變是李淵一手締造的?其中太多真實歷史,不為人知


·玄武門之變的導火索

而這時正好突厥來犯,李建成就藉著這個機會進言李源:說外敵入侵,我方應及時出兵。而賢弟李元吉,就是最佳人選。不但如此,李建成還保舉了一些大將,而這些將軍很多都是李世民的人馬。李源聽後十分高興,這正是他想要的。李世民的勢力已經過大了,藉著這次戰爭,弄死一批李世民的羽翼,這是政治上常見的手法。李世民是傻子嗎?他府裡可是有房玄齡、長孫無忌、李靖、秦瓊……於是,在玄武門之變前一天,李世民就哭著跪倒在李源面前,把李建成要害的詳細策劃一五一十地講給了老爹聽。其實,這些事李淵早知道。但為了再次玩平衡,他就告訴兒子們,明天早晨開會。


為何說玄武門之變是李淵一手締造的?其中太多真實歷史,不為人知


·真正的玄武門之變

當在這種你死我活的緊張局勢下,每個勢力都是高度緊張的。李建成和李元吉,準備趁早晨進諫父皇的機會直接綁架李淵,逼他讓出皇位,然後再一舉剷除李世民的勢力,這個文案是魏徵做的,但李世民更絕。他直接花巨資買通了玄武門的守衛,把自己親軍在此佈防。當李建成和李元吉來到之後,就發生了玄武門之變。李淵一看好傢伙,再不識相自己頭也會掉。於是就順水推舟,把皇位傳給了李世民,自己帶著宮裡的美女享清福去了。


為何說玄武門之變是李淵一手締造的?其中太多真實歷史,不為人知


有人說李世民太狠了,既然已經殺了李建成和李元吉,為何還要再殺了自己兄弟全家呢?還搶了自己哥哥的老婆和家臣?是問,如果李建成贏了,他們會放過李世民的子孫後代嗎?對此,讀者您是怎麼看的呢?


為何說玄武門之變是李淵一手締造的?其中太多真實歷史,不為人知



分享到:


相關文章: