如何驗證自己的期貨交易邏輯?

期貨領路人


如何驗證自己的期貨交易邏輯?

我的期貨交易理念是基於邏輯思維與概率思維,當然,我個人也比較尊重程序化交易的規則思維與一致性思維,在實際交易中我也經常借鑑規則思維與一致性思維,但我是個愛琢磨事情的人,不喜歡傻瓜式地交易,我喜歡主動性地思考,傻瓜似地執行。然而,交易中的邏輯思維並不是每一個交易者都能夠學到的,有的交易者缺乏相關知識,有的交易者缺乏一定的經驗,也有的交易者本身邏輯思維就比較差。很多時候,交易的邏輯在可以雙向都能講的通,邏輯本身並沒有錯誤,這個時候需要驗證我們的交易邏輯,需要看市場的選擇,那麼如何驗證自己的交易邏輯呢?

我舉個前不久發生的一個案例吧。根據我之前介紹的庫存+基差+技術信號的交易法則,我們應當是擇機做空橡膠的,這一點毫無疑問。橡膠從年初的22000一度跌到了12000多,然後進入了漫長的底部徘徊,然而,奇怪的是,ru1709和現貨價格差不多,而ru1801卻一直保持著高升水,最高的時候達到了升水4000點,這顯然是不合理的,更加不可思議的是,橡膠基本面現在並不好,高庫存,高升水,只要盤面上給出了明顯的技術信號,我們就應該大膽進場做空,當然,我也是這樣去操作的,然而幾次下來橡膠總是跌不下去,甚至一波強勢反彈拉到了17840的高點。如果是對橡膠比較熟悉的交易者,我想你應該記得,在2016年的時候,9月1號之後橡膠開啟了大漲行情,由於橡膠始終跌不下去,我在9月1號的時候也輕倉反手做多了,一度漲到17840,賺了點錢,但是我並不高興,因為我賺的稀裡糊塗,不明不白。

對於賺不明白的錢,我覺得不踏實。我去請教了一位化工行業的朋友,他雖然不是做橡膠貿易的,但是做化工方面的實業多年了,對於產業上的事情比較瞭解,期貨也懂一些。當時我跟這位朋友說了橡膠的基本情況:高庫存、期貨高升水、註冊倉單歷史天量,下游需求又不好,怎麼可能會上漲呢?這位朋友說了一句話,讓我覺得很有意思。他的邏輯是這樣的:現貨市場中的橡膠都被註冊成倉單所在交易所指定倉庫裡,就導致了現貨市場中貨源稀少,從而導致現貨的價格上漲,從而來修復基差。作為一個依靠邏輯的交易者,你認為我這位朋友的觀點有錯誤嗎?這裡我先不說我的看法,只是當時我對此半信半疑,因為這個邏輯打破了多年以來我所運用的庫存+基差+技術信號的交易邏輯。不過時候證明我的交易邏輯是正確的,只不過來得稍微晚了一些。

若感覺有用,請點贊,評論,關注感謝大家 ,願期貨市場努力的你,早日實現財富自由


期貨指標特訓營


如何驗證自己的期貨交易邏輯?

我的期貨交易理念是基於邏輯思維與概率思維,當然,我個人也比較尊重程序化交易的規則思維與一致性思維,在實際交易中我也經常借鑑規則思維與一致性思維,但我是個愛琢磨事情的人,不喜歡傻瓜式地交易,我喜歡主動性地思考,傻瓜似地執行。然而,交易中的邏輯思維並不是每一個交易者都能夠學到的,有的交易者缺乏相關知識,有的交易者缺乏一定的經驗,也有的交易者本身邏輯思維就比較差。很多時候,交易的邏輯在可以雙向都能講的通,邏輯本身並沒有錯誤,這個時候需要驗證我們的交易邏輯,需要看市場的選擇,那麼如何驗證自己的交易邏輯呢?
我舉個前不久發生的一個案例吧。根據我之前介紹的庫存+基差+技術信號的交易法則,我們應當是擇機做空橡膠的,這一點毫無疑問。橡膠從年初的22000一度跌到了12000多,然後進入了漫長的底部徘徊,然而,奇怪的是,ru1709和現貨價格差不多,而ru1801卻一直保持著高升水,最高的時候達到了升水4000點,這顯然是不合理的,更加不可思議的是,橡膠基本面現在並不好,高庫存,高升水,只要盤面上給出了明顯的技術信號,我們就應該大膽進場做空,當然,我也是這樣去操作的,然而幾次下來橡膠總是跌不下去,甚至一波強勢反彈拉到了17840的高點。如果是對橡膠比較熟悉的交易者,我想你應該記得,在2016年的時候,9月1號之後橡膠開啟了大漲行情,由於橡膠始終跌不下去,我在9月1號的時候也輕倉反手做多了,一度漲到17840,賺了點錢,但是我並不高興,因為我賺的稀裡糊塗,不明不白。
對於賺不明白的錢,我覺得不踏實。我去請教了一位化工行業的朋友,他雖然不是做橡膠貿易的,但是做化工方面的實業多年了,對於產業上的事情比較瞭解,期貨也懂一些。當時我跟這位朋友說了橡膠的基本情況:高庫存、期貨高升水、註冊倉單歷史天量,下游需求又不好,怎麼可能會上漲呢?這位朋友說了一句話,讓我覺得很有意思。他的邏輯是這樣的:現貨市場中的橡膠都被註冊成倉單所在交易所指定倉庫裡,就導致了現貨市場中貨源稀少,從而導致現貨的價格上漲,從而來修復基差。作為一個依靠邏輯的交易者,你認為我這位朋友的觀點有錯誤嗎?這裡我先不說我的看法,只是當時我對此半信半疑,因為這個邏輯打破了多年以來我所運用的庫存+基差+技術信號的交易邏輯。不過時候證明我的交易邏輯是正確的,只不過來得稍微晚了一些。
那麼如何判斷一種交易邏輯是否正確呢?就以我這位朋友的交易邏輯舉例子,如果說他的這種交易邏輯是正確的話,那麼現貨市場上貨源比較緊張,現貨的價格主動上漲來修復期貨高升水的局面,如果真的是這樣的話,現貨的價格必定會比期貨價格漲得要快,而當時的盤面是期貨價格漲得很猛,ru1801在進入9月份之後迅速上漲,一度漲到17840,那個時候基差從3000又拉大到4000點了,而現貨和ru1709的價格基本上沒有發生太大的變化,只是被動的跟隨,顯然通過觀察現貨與期貨價格的變化,我可以斷定我這位朋友得邏輯並不正確。此外,有一個重要的事情,我的朋友可能不知道,那就是天然橡膠的交割制度,並不是所有的橡膠都能夠註冊成倉單,民營膠場的橡膠無法註冊倉單,而且國營膠場生產的橡膠註冊倉單也有時間限制。如果你想要做好期貨,對於不同品種的交割制度需要仔細瞭解一下。
為什麼天然橡膠期貨在基本面如此不好的情況下會發生高升水呢?在回答這個問題之前,我先講個小故事。之前在微博上某民營膠場的大佬一看橡膠ru1801升水這麼多,而現貨價格那麼低,他就髮狀態說,從現貨市場買入現貨,然後在期貨市場上拋空,鎖定價差,穩定套利。邏輯上完全沒有問題,但我給回覆了一句話:你買不到貨!過了幾天,他回覆我:你怎麼知道買不到貨?其實很簡單,老膠基本上無法註冊成倉單在市場上進行交割了,只有新膠可以,幾大國營膠場的新膠都是通過期貨市場註冊成倉單的形式,然後進行交割來流入到現貨市場,普通小的橡膠貿易商,想要買新膠在期貨市場上套利,國營膠又不是傻子,他們豈能不知道呢?貨可以賣給你,不好意思,價格加1500元,基本上橡膠貿易商以加價之後的價格進行套保,再加上其他一些費用,幾乎是不賺錢的,所以對於這個價格,他們無法接受。而國營膠場手上有很多新膠,期貨比現貨升水4000點,我就在期貨市場賣,可以在期貨市場上鎖定這部分利潤。舉例來說,現在ru1801的價格是13400,國營膠場入場做空,到交割的時候假設跌到了11000點,交割的時候對方就是按照市場現貨價格,以11000的價格買國營膠場的橡膠,而國營膠場期貨賬戶中還盈利2400個點,11000+2400=13400,相當於國營膠場還是以13400的價格賣出了橡膠。當前市場上老膠比較多,需求又不好,所以橡膠的現貨價格比較低,基本上漲不起來,國營膠場不會將新膠直接流入現貨市場,除非貿易商介紹他們的加價,否則國營膠場只會通過註冊倉單的模式從期貨市場流入 到現貨市場,這樣對他們來說是最優選擇。而基本面比較差的情況下,處於高升水,我個人覺得有兩個原因,一個是市場上舊膠很多,需求不足,所以現貨易跌難漲;另一方面國營膠場聯合在期貨市場上故意維持住橡膠期貨的價格。
當然,ru1801在創出17840的階段性新高之後,開啟了自由落體般的下跌走勢,在這過程中,某位著名的大佬離我們而去,然而,他並非是做多橡膠爆倉,據說是做多焦炭爆倉。最後,奉勸各位交易者不要逆勢、不要重倉、不要扛單,因為逆勢、重倉、扛單是爆倉的三部曲。

喜歡的朋友可以點贊關注並且私信我學習期貨知識


期貨光環


如何驗證交易的期貨交易邏輯?

首先,期貨交易的邏輯是什麼?說白了也就是說如何驗證自己的交易思路。

期貨交易的風險係數非常高,90%的人處於虧損行列。所以在進行交易之前應該有明確的交易計劃。在分析基本面與技術面的前提下,根據自己資金風險承受能力以及期望值,做出合適的交易。



其次,如何驗證?最直接的客觀的便是正確率,盈虧比。

交易的目標是盈利,盈利是就證明交易邏輯是對的,但是如果存在誤打誤撞運氣成分,那就需要正確率來進一步格式。超過7成概率就說明是對的。

在交易獲利的情況下,看看這筆單子的收益與期望值得差距。是否具有值得修改的地方,只有在達到固定勝率,通常盈虧比在3:1的時候,就證明了交易邏輯的正確性。如果達不到高正確率,那就需要不斷修正實踐。

總而言之,也就是通過賬戶收益狀況,從勝率以及盈虧兩個方面驗證交易邏輯的正確性。


三言二語說財經


如何驗證自己的期貨交易邏輯?

我的期貨交易理念是基於邏輯思維與概率思維,當然,我個人也比較尊重程序化交易的規則思維與一致性思維,在實際交易中我也經常借鑑規則思維與一致性思維,但我是個愛琢磨事情的人,不喜歡傻瓜式地交易,我喜歡主動性地思考,傻瓜似地執行。然而,交易中的邏輯思維並不是每一個交易者都能夠學到的,有的交易者缺乏相關知識,有的交易者缺乏一定的經驗,也有的交易者本身邏輯思維就比較差。很多時候,交易的邏輯在可以雙向都能講的通,邏輯本身並沒有錯誤,這個時候需要驗證我們的交易邏輯,需要看市場的選擇,那麼如何驗證自己的交易邏輯呢?

我舉個前不久發生的一個案例吧。根據我之前介紹的庫存+基差+技術信號的交易法則,我們應當是擇機做空橡膠的,這一點毫無疑問。橡膠從年初的22000一度跌到了12000多,然後進入了漫長的底部徘徊,然而,奇怪的是,ru1709和現貨價格差不多,而ru1801卻一直保持著高升水,最高的時候達到了升水4000點,這顯然是不合理的,更加不可思議的是,橡膠基本面現在並不好,高庫存,高升水,只要盤面上給出了明顯的技術信號,我們就應該大膽進場做空,當然,我也是這樣去操作的,然而幾次下來橡膠總是跌不下去,甚至一波強勢反彈拉到了17840的高點。如果是對橡膠比較熟悉的交易者,我想你應該記得,在2016年的時候,9月1號之後橡膠開啟了大漲行情,由於橡膠始終跌不下去,我在9月1號的時候也輕倉反手做多了,一度漲到17840,賺了點錢,但是我並不高興,因為我賺的稀裡糊塗,不明不白。

對於賺不明白的錢,我覺得不踏實。我去請教了一位化工行業的朋友,他雖然不是做橡膠貿易的,但是做化工方面的實業多年了,對於產業上的事情比較瞭解,期貨也懂一些。當時我跟這位朋友說了橡膠的基本情況:高庫存、期貨高升水、註冊倉單歷史天量,下游需求又不好,怎麼可能會上漲呢?這位朋友說了一句話,讓我覺得很有意思。他的邏輯是這樣的:現貨市場中的橡膠都被註冊成倉單所在交易所指定倉庫裡,就導致了現貨市場中貨源稀少,從而導致現貨的價格上漲,從而來修復基差。

作為一個依靠邏輯的交易者,你認為我這位朋友的觀點有錯誤嗎?這裡我先不說我的看法,只是當時我對此半信半疑,因為這個邏輯打破了多年以來我所運用的庫存+基差+技術信號的交易邏輯。不過時候證明我的交易邏輯是正確的,只不過來得稍微晚了一些。

喜歡的朋友可以點贊關注並且私信我學習期貨知識。


期貨技術特色指標派


我一般都是用模擬軟件來驗證。


分享到:


相關文章: