被江一燕搶了飯碗！不專業的人幹專業事，讓專業人幹啥？

本週有關演員江一燕的消息霸屏了，微博上一頓吃瓜。演員江一燕跨界獲“美國建築大師獎”！？腦海中立刻閃過一個身影……不瞭解的瓜友不妨來回顧下，江小姐的微博原文：

演員跨界不是什麼新鮮事，但”美國建築大師獎“讓人不淡定了。翻開評論一看：

可以看到不少人發出了強烈的反對與質疑之聲，為咱們建築設計師朋友鳴不平。一個演員能拿專業的建築大獎，那麼，那些辛苦熬夜畫圖默默無聞的設計師該如何自處？

01、到底什麼是Architecture MasterPrize美國建築大師獎？

江一燕獲獎的是Architecture MasterPrize獎，並且是2018年的獎項，因為該年2018年和2019年是一起頒發，所有才會有今年的領獎。那麼這個美國建築大師獎，到底是一個什麼樣的獎，他的含金量如何？

首先，在業內這個獎的評價並不高，與傳統建築設計大獎如：美國建築師協會AIA，英國皇家建築師協會RIBA，亞洲建築協會，阿卡汗獎，密斯獎等級別相去甚遠，更別提建築界的最高榮譽普利茲克獎。

這個獎屬於商業性質，但是商業性質裡也有含金量很高的，比如WAF世界建築節，Architizer A+Awards，藍圖獎Blueprint Awards，歐洲傑出建築師論壇獎Leaf Awards等等。

以上的商業屬性含金量較好，有知名事務所參與，而且每個類別只設置1-2個winner，而這個Architecture MasterPrize美國建築大師獎每年winner眾多，具有一定的水分。

實際在今年的獲獎名單中不乏多箇中國項目，基本都是樓盤售樓處，小編更是諮詢了一家獲獎公司的品牌負責人，該人士稱，當時只是試一下，因為獎項不是很有名，公司甚至沒有發文宣傳。

在一般的設計大獎中很難有售樓處項目入圍。這個獎項類似國內一些房地產圈自我娛樂的獎項，更偏商業運作。

美國建築大師獎( Architecture MasterPrize)是AAP美國建築獎，是最具權威的世界級建築獎項之一，為全球建築和設計行業樹立新的標杆。

AMP旨在表彰全球最優秀、最具創意的建築、室內和景觀項目，展現和宣傳傑出的設計人才，並突出建築藝術及科學對於豐富我們日常生活的意義。

02、建築設計師的門檻在哪裡？

在Architecture MasterPrize官網上搜索“LJ Villa”就能搜索到江一燕的項目。在介紹裡卻明確提到“設計項目得到了甲方的積極參與”。

且從一段視頻介紹你不難得知，江一燕就是這個項目的主人，也就是我們常說的業主、甲方。更有趣的是，在六年的歷程中，她因為要求得不到滿足，先後換過五位設計師

，終於在最後一任也就是德國建築師Thore Garbers這裡，“他和我的想法已經高度契合。最終呈現出來的，主要是我和他一起的想法”。

我們可以不論如此刁難的甲方與獎項的價值，但作為業主，江一燕能把自己的名字順利寫進設計團隊。

這樣看來就是有參與設計，並且細心的小編注意到，除了首席設計師，江一燕排在了第一順位。眾所周知，作為一個業主或說甲方，通常也會參與到設計中去，畢竟這是自己將來居住的房子，有想法是理所當然的。

但是這個業主卻不走尋常路，不僅投資，還直接掛名入了設計團隊。到底是功勞，還是才華？

不可否認，這棟建築的整體設計還是可圈可點的，簡潔而不失細節，自然且有生機。但把自己的想法加入設計中就算是跨界？可以領設計師獎？

那麼建築設計的門檻呢？建築學的五年制本科，有的還有兩到三年的研究生學習。其中涉及藝術、設計、管理、結構、繪圖等多門專業知識與技能，畢業後實習到成為註冊建築師，是獨立或者作為主創完成建築項目的門檻。更不用說需要的相關軟件、設計、溝通技能了。

你進入一棟建築提了自己的設計想法，就認為自己瞭解建築、懂設計，是在藐視這個行業，還是在侮辱設計師？

03、設計行業的話語權掌握在誰的手裡？

設計行業的話語權掌握在甲方手上？這年頭設計獎項氾濫，是不是花錢就能得獎？設計師熬夜爆肝做項目，到頭來獎項和名氣都給了甲方媽媽！

“甲方”

是建築師工作中幾乎必然出現的一環，也是大家茶餘飯後吐槽的對象。因為甲方提出設計要求和修改意見屬於常事兒。但在整個設計過程中，提出意見與完整的設計付出是不可相比的，我們需要一個團隊的心力，需要007的堅持。這也是為什麼業主不能說自己設計了這個建築的原因。更甚者，甲方的意見有時候給了我們更多的負擔。

江一燕在宣傳過程中，沒有提事務所的名字，也隻字未提主創建築師，讓大眾誤以她就是負責人，營造了自己是設計師的假象，這是對整個設計團隊的不尊重。

至於還有人替江一燕鳴不平，說她提供了主要的設計理念與概念，和設計師一起去領個獎沒啥不妥。看來這位朋友可能是個外行，業主和設計師一起領獎沒關係，關鍵你把自己的名字寫進設計團隊，這就過分了。

不專業的人幹了專業的事兒，讓專業的人幹啥？

知識產權的缺失與保護，讓這一類“冒名頂替”可以宣傳自己獲獎。在信息化時代，為自己立人設、獲得讚美而剝奪別人勞動成果的行為是不可取的，相信不止建築學，各行各業裡，都會招致利益受到侵犯的人們的憤怒，畢竟很多職業都傾注了我們的夢想與生活。

最後，小編想說的是，明星們都不乏資金，若有很多的江一燕們都沒事兒弄個房子，以設計師的身份去拿個國外的雞鴨鵝獎，那麼，我們十年未漲的設計費呢？

設計師的十二時辰瞭解一下！你可以立人設，蹭紅毯，我們樂意吃瓜，但甲方沒事兒還是催催圖吧，給那些真正搞設計的人，留點路走，畢竟沒錢、沒顏值還要終身負責的禿頭人只有專業拿得出手了。