山東夏津赤腳大仙

冤冤相報何時了，得饒人處且饒人，朴槿惠是韓國前總統，對韓國的經濟發展有很大的貢獻，在韓國有很多粉絲，還有韓國最大在野黨——自由韓國黨的支持，自由韓國黨黨魁黃教安是朴槿惠的親信，黃教安隱退之後再度復出，就是為了和文在寅的親信李洛淵等人一較高下，參加下一任韓國總統的選舉，黃教安現在的支持率和總統文在寅不相上下，黃教安當選下一屆總統的概率高達90%，黃教安一旦成為下一屆韓國總統，一定會解救獄中的朴槿惠，屆時，審判朴槿惠的文在寅、尹錫悅、金命洙又該如何應對？

朴槿惠目前一共面臨18項指控，其中有三大案件，最大的是崔順實“干政案”，此案朴槿惠被判處25年的有期徒刑；其次是國情院受賄案，此案被判處5年的有期徒刑；其三是違反選舉法案，此案被判處2年的有期徒刑，一共32年的刑期。朴槿惠今年已經67歲，韓國檢方雖然沒有給朴槿惠判處死刑，但是對於67歲的朴槿惠來說，要在監獄中待到99歲才能出獄，這樣的判決和死刑無異！

在對朴槿惠的審判中，文在寅、尹錫悅、金命洙存在一定的分歧，文在寅、尹錫悅和朴槿惠有個人恩怨，朴槿惠彈劾過文在寅的好朋友盧武鉉，文在寅想為盧武鉉報仇，競選總統，又被朴槿惠打敗，在朴正熙執政期間，文在寅因為反對朴正熙執政被捕入獄，文在寅就把對朴正熙的恨發洩到朴槿惠身上，把盧武鉉跳崖自盡的責任歸咎於朴槿惠，嚴懲朴槿惠就是公報私仇。

尹錫悅和文在寅一樣，都是在公報私仇，在朴槿惠的執政期間，尹錫悅想要逮捕朴槿惠的人，遭到朴槿惠的強烈反對，更重要的是，因為此事，朴槿惠給尹錫悅穿小鞋，尹錫悅被降職處理。文在寅成為韓國總統之後，第一時間讓尹錫悅成為崔順實幹政案的負責人，尹錫悅就這樣把朴槿惠和李明博送進監獄。

金命洙是文在寅的親信，但金命洙和朴槿惠無冤無仇，金命洙不想成為文在寅和朴槿惠、黃教安政治博弈的犧牲品，當韓國檢方和地方法院要求對朴槿惠“親信干政案”進行終審結案時，金命洙下令將“親信干政案”二審駁回重審，說審判程序有誤，很明顯，金命洙是不想擔責任，是想把朴槿惠的案子拖下去，有朝一日，文在寅不敵，被朴槿惠的親信黃教安打敗，黃教安成為韓國總統，金命洙為了自保，可以給朴槿惠翻案，一次討好朴槿惠和黃教安，金命洙就可以免受文在寅和尹錫悅的牽連。

韓國大法院不敢結案，有四個原因，第一，是朴槿惠確實沒有罪，親信干政案等罪名都是欲加之罪。第二，金命洙不想連累自己，判朴槿惠死刑，就等於是判自己死刑。第三，韓國這幾十年沒有判死刑例子，韓國的死刑犯一直羈押著。第四，朴槿惠罪不至死。

朴槿惠有18項指控，如果數罪併罰，完全可以判朴槿惠死刑，韓國檢方和韓國法院沒有這麼做，說明這事很棘手，他們寧願讓朴槿惠老死獄中，也不敢判朴槿惠死刑！

老鱷魚觀天下

不會。

朴槿惠目前已經被判了30多年，已經是非常嚴重的懲罰了，甚至說量刑過重都不為過。朴槿惠除了“親信干政”還在重審以外，其他幾宗大罪基本已經終審結束了。親信干政案結果出來以後，朴槿惠獲刑的大概率事件是量刑減少，而不大可能是量刑增加。

朴槿惠親信干政案目前已經經歷了二審，初審被判25年，二審被判24年。不過，在終審的時候，親信干政案被髮回首爾高院重審。這也意味著，朴槿惠最終的入刑年限，必將發生一定的波動。而其中，重審將刑期由二審的24年減少，是非常有可能的。

朴槿惠親信干政案，是朴槿惠幾宗罪中判得最重的一個，佔了朴槿惠總刑期的三分之二更多。如果扣除了親信干政案，那麼朴槿惠被判入獄的時間僅幾年而已。

但是再來看親信干政案本身，親信干政案看上去很嚴重，但目前知道的結果，就是在催順實的郵箱中發現了朴槿惠的對公郵件。也就是說所謂的干政，就是崔順實給朴槿惠“審”了郵件而已。而這種問題，在韓國曆史上是絕無僅有的，也就意味著量刑時根本沒有一個借鑑之處。而朴槿惠一審和二審在這個案件上被判20多年，很大情況其實是受到了韓國強大輿論的影響。而就案件本身來說，朴槿惠的總統郵件轉給崔順實，雖然罪無可恕，但是二十多年的刑期的確太多。所以，該案最後會被打回重審。毫無疑問，樸的刑期肯定會被縮短的。

因此，朴槿惠的問題，目前其實已經量刑過重了，終審全部結束以後，不可能比現在的量刑還要重，因此更不可能判處死刑。更何況，韓國是一個廢除死刑的國家，判處死刑也於法無依。

蘇綻

韓國已經20多年沒有執行死刑，朴槿惠雖然有罪，但是罪不至死。而且她對韓國檢方指控的這些罪名概不承認，全盤否定。

韓國在1997年執行過死刑以後，在這以後的長達二十年裡都沒有再執行死刑。在金泳山執政時期，一九九七年對二十多名罪犯執行死刑，因為他們犯了不可饒恕的罪行。但是自從這次執行死刑以後韓國再也沒有執行過死刑。

韓國雖然在名義上沒有廢除死刑，就算韓國法院判處罪犯死刑也不會受到輿論譴責，這也不違反憲法。但是因為韓國已經連續20多年沒有執行死刑。在一定程度上已經默認了廢除死刑。所以基本可以判斷韓國已經是個廢除死刑的國家。而且在韓國曆史上也沒有一個總統被判死刑的，所以韓國法院也不會判處朴槿惠死刑，一既不得民心，二會使韓國陷入輿論漩渦。

朴槿惠判處死刑的概率有多大？對此我有如下兩點看法。

1. 朴槿惠判處死刑的概率基本為零。雖然韓國檢察院指控朴槿惠有21項罪行，但是朴槿惠光明磊落，她拒不承認，不悔罪也不認罪。而且韓國檢方一直在苦苦的尋找線索，但是都沒有拿出任何有力的證據。所以只要朴槿惠不認罪，她是不可能被判處死刑的。韓國是一個法治國家，一切都要講究遵守法律，按照法律法規來辦事。在韓國有不少民眾是朴槿惠的鐵桿粉絲。而且有柳榮夏這個頂級律師在背後支持朴槿惠。所以韓國法院不會輕舉妄動也不會揹負這個歷史罵名。
   
   
   
2. 朴槿惠罪不至死。朴槿惠雖然因為親信干政案被捕入獄，但是單就這一項罪名還不致死。而且朴槿惠作為朴正熙之女，一生未嫁，把自己的青春獻給韓國。為韓國的經濟發展做出了不可磨滅的貢獻。所以韓國政府還不至於卸磨殺驢，趕盡殺絕，肯定會給朴槿惠留一線生機。而且如果文在寅政府判處朴槿惠死刑的話，韓國最大的在野黨將會全力攻擊文在寅政府。這樣就會使韓國陷入混亂之中，相信我們在寅政府也不會這麼做的。

我是獵鷹追風，歡迎大家關注風哥，你認為朴槿惠惠判處死刑嗎？歡迎大家在下方留言，我會一一回復大家，謝謝！

獵鷹追風

朴槿惠不可能被判處死刑。首先，韓國已經20多年沒有死刑，已經事實上成為了“無死刑國家”；第二，韓國保守派與進步派之間的政治鬥爭雖然非常激烈，卻沒有致對方於死地的先例；第三，將朴槿惠判處死刑不符合韓國現任總統文在寅的利益。

（身為總統的朴槿惠）

1.韓國已經20多年沒有死刑出現。1997年12月，在韓國總統金泳三時期，對23名韓國罪犯判處了死刑。此後的20多年時間裡面，韓國並沒有出現一例死刑判決。雖然韓國沒有從法律上廢除死刑，但死刑在韓國已經“名存實亡”，更像是一種威懾手段。從朴槿惠的角度，除“親信干政門”案以外，其他案件更像是“莫須有”。不論是情理上，還是法理上，朴槿惠都不應該被判處死刑。

2.韓國總統沒有被判死刑的先例。在獨裁時期，確實有多位韓國總統被殺，例如朴槿惠的父親朴正熙。但是，民主改革以後的韓國總統從來沒有一位被暗殺或處死。2009年，韓國前總統盧武鉉跳崖身亡，更像是一種以死證明清白的方式。即使盧武鉉接受調查，也不可能被判處死刑。同理，儘管韓國政壇保守派與進步派的鬥爭越來越激烈，進步派也不會將朴槿惠置於死地。

3.判處朴槿惠死刑不符合文在寅的利益。朴槿惠有今天，很大程度上拜文在寅所賜。如果朴槿惠被判死刑，一定會激怒朴槿惠支持者，保守派也會趁機攻擊文在寅。更為重要的是，文在寅也不能確定自己是否會逃脫“青瓦臺詛咒”。如果將朴槿惠判成死刑，開了先例，文在寅下臺以後是不是會面臨一樣的命運呢？

（少女時期朴槿惠，左）

當然，朴槿惠即使沒有被判死刑的可能性，也在短時間內難以重獲自由。朴槿惠總刑期已經高達31年，如果服刑期滿，朴槿惠已經是一位接近100位的老壽星。以朴槿惠目前的身體狀態來看，顯然是無法支撐到刑期期滿那一天。以文在寅對朴槿惠的態度，任內根本不可能特赦朴槿惠！更為重要的是，朴槿惠在韓國第一位被彈劾下臺的總統，任何一位想要特赦的韓國總統都需要考慮風險！所以，朴槿惠這一位傳奇女政治家，以傳奇的方式成為東亞現代第一位女性國家元首，又以極其慘淡的方式離開政治舞臺！

（囚犯朴槿惠）

歡迎大家討論，您認為朴槿惠是咎由自取還是被打擊報復？

美國觀察室

韓國已經20多年沒有死刑出現。1997年12月，在韓國總統金泳三時期，對23名韓國罪犯判處了死刑。此後的20多年時間裡面，韓國並沒有出現一例死刑判決。雖然韓國沒有從法律上廢除死刑，但死刑在韓國已經“名存實亡”，更像是一種威懾手段。從朴槿惠的角度，除“親信干政門”案以外，其他案件更像是“莫須有”。不論是情理上，還是法理上，朴槿惠都不應該被判處死刑。

窮追深挖，不依不饒，有罪推定，連泥帶水，混淆不清，檢方那節奏簡直是不置朴槿惠於死地絕不罷休。韓國法院更是緊密配合，上演了一幕幕韓國法治史上最令人不堪的滑稽戲。但是，政治畢竟是有時效性的，是易碎品，韓國政黨輪流執政的特性，使得這種現象更為頻繁；而法律則是永恆剛性的——要經得起歷史的檢驗。

朴槿惠已在煎熬中度過了最艱難最黑暗的560多天，被絕望鍛鍊了的她，必將在絕望中尋找並堅守希望。真相總有大白於天下的那一天！這不僅是朴槿惠的自我吶喊，更是鼓勵她的支持者，也在警示那些把政治玩過頭的人：正義遲早會來，凡事不可做絕！

朴槿惠罪不至死。雖然韓國檢方指控朴槿惠涉嫌21項罪名，韓國法院認定了10多項罪名，但朴槿惠對這些罪名一如既往全盤否認，而且韓國檢方至今沒有朴槿惠的直接罪證。目前獲刑33年，外界都有“判刑過重”的說法。

老農民123

朴槿惠被判死刑的可能性為零！朴槿惠的刑期曾經多達33年，在韓國已經屬於頂級刑期。考慮到朴槿惠已經是67歲高齡，33年刑期無異於牢底坐穿。朴槿惠的罪有多大，怎麼可能到死刑的程度？觀察室分析，親信干政案重審以後，朴槿惠的刑期可能會比25年更多，但絕對不可能出現死刑這麼荒謬的情況！

2019年8月底，韓國最高法院將親信干政案駁回了首爾高等法院重審。此前，朴槿惠因為親信干政案獲刑25年，再加上國情院受賄案與違反選舉法案，一共是33年刑期。既然朴槿惠獲刑33年刑期，為何也還要對親信干政案進行重審？關鍵的原因在於，如果朴槿惠案全部審結完畢，就會有很大呼籲文在寅發出特赦令的要求！

從韓國總統文在寅的角度，怎麼可能願意特赦朴槿惠呢？如此一來，再對朴槿惠的親信干政案進行一次重審，就是非常非常完美的解決方案。韓國最高法院給出重審的理由是，根據韓國的公職選舉法，朴槿惠在涉及的部分，要與其他部分分開進行調查與審理。這麼一重審，又能夠拖2年的時間，朴槿惠面臨著沒完沒了的官司！

朴槿惠已經非常的慘，怎麼還有人認為她會被判處死刑呢？9月17日，朴槿惠到了首爾聖母醫院進行了肩部手術。肩部手術收費高昂，要花費3億韓元。此外，朴槿惠還要在醫院進行為期三個月的康健，還需要花費3億韓元。如此一來，朴槿惠需要支付6億韓元的住院費。朴槿惠資產不過36億韓元，已經全部被韓國檢方凍結，哪裡還有錢支付醫療費？

如果不是朴槿惠提前預付給柳榮夏10億韓元律師費，恐怕已經落到沒有錢治病的窘境。文在寅到底會不會特赦朴槿惠呢？觀察室分析，即使文在寅選擇特赦朴槿惠，也會在卸任最後時刻進行特赦，是為了給自己卸任以後留下退路。觀察室堅定的認為，朴槿惠不僅不會判處死刑，還能夠安度晚年！

歡迎大家留言，你認為朴槿惠在文在寅任期內獲得特赦的可能性有多大？

趣談專業戶

朴槿惠不可能判死刑。

第一，朴槿惠罪不至死。雖然韓國檢方指控朴槿惠涉嫌21項罪名，韓國法院認定了10多項罪名，但朴槿惠對這些罪名一如既往全盤否認，而且韓國檢方至今沒有朴槿惠的直接罪證。目前獲刑33年，外界都有“判刑過重”的說法。

第二，目前朴槿惠三案等身，一共被判33年，都屬於有期徒刑範圍。實行數罪併罰，並不是多項罪名的刑期簡單相加，有期徒刑數罪併罰之後不可能變成無期徒刑，更不可能變成死刑。

第三，朴槿惠案與三星太子李在鎔一榮俱榮、一損俱損，李在鎔一審被判5年、二審已經獲得緩刑，朴槿惠一審獲刑24年、二審獲刑25年，這種判決已經受到外界質疑。目前，李在鎔案遲遲不作出最終判決，讓外界疑竇叢生，因為李在鎔的最終判決必定影響朴槿惠案的最終判決。這其中有什麼貓膩，外界不得而知。莫非李在鎔最終被判緩刑，而朴槿惠最終還要加刑？

第四，韓國在1997年金泳三執政時期，對20多名罪犯執行死刑以後，目前己經20多年沒有再執行死刑。雖然韓國目前還沒有廢除死刑，韓國大法院判處罪犯死刑也不違反憲法，但韓國已經實際上成為廢除死刑的國家，韓國大法院不可能讓韓國前總統朴槿惠再開先例。

第五，雖然現任總統文在寅要對朴槿惠進行徹底清算，文在寅幾乎欲置朴槿惠於死地，但文在寅既不能代替法律——法律面前人人平等，也不能不考慮後果——朴槿惠及其父親都是韓國前總統，尤其是朴正熙目前在韓國民眾特別是老年民眾中還有威望，朴槿惠還有一部分鐵桿粉絲。如果文在寅人治代替法治，要求韓國法院判處朴槿惠死刑，勢必激起韓國民眾公憤，引起韓國動亂。

第六，韓國曆史上沒有判處韓國前總統死刑的先例，韓國前總統盧武鉉是被當時的李明博政府“逼”得跳崖自殺的。儘管文在寅政府也想如法炮製，但朴槿惠是經歷過絕望鍛鍊的人，寫過自傳《絕望鍛鍊了我》，不太可能走上盧武鉉的老路。所以，即使文在寅政府要“逼”死朴槿惠，也只能“拖”死朴槿惠——因為朴槿惠本來身體不好，患有多種疾病，幾次被延長羈押和拘捕期限，給朴槿惠造成身體上、心理上、精神上的巨大壓力，但文在寅不能也不敢要求韓國法院判處朴槿惠死刑。

綜上所述，即使朴槿惠案三審被判重刑，即使數罪併罰，朴槿惠也不可能被判死刑。

毛開雲

不知題主是希望看到朴槿惠被執行死刑還是僅僅好奇才這樣問。個人認為她的案子即使終審改判決，也不太可能再加重刑期了。至於說數罪併罰改成死刑，則可能性幾乎為零。因為最重要的且不說什麼法律法理，韓國人應該也是要臉的，這樣去對待幾乎每一位前總統，讓他們都不得好死，難道就不怕世界人民越來越多、越來越強烈地鄙視韓國？

韓國也過春節，但這不耽誤大法院決定第三次延長對朴槿惠的羈押期限。2月7日，韓國大法院宣佈，對正在受審的前總統朴槿惠羈押期限延長至4月16日24時。法院去年10月1日和11月30日已兩次延長了對樸的羈押期限。這次也是韓國法律規定的可以對朴槿惠實行的最後一次延長羈押。

（朴槿惠孩童時，左二）

鑑於朴槿惠之後，李明博也被收監，則現任韓國總統文在寅對樸、李兩位前總統確有“政治報復”之嫌更加彰顯。加上文在寅上任前就信誓旦旦地表示，自己擔任總統之後不會搞特赦。那麼，筆者認為，文總統也不是非要在明面上致政敵於死地的人。而且，即使文在寅真的這麼打算，不判他們死刑而事實上讓政敵死在獄中豈不更妙？因而，朴槿惠未來再次加刑至死刑的可能性就基本不存在了。

另外，歷史上，韓國前總統盧泰愚（1988-1993年在任）因數千億韓圓秘密資金曝光被判無期，後減刑為17年，再後來被特赦；前總統全斗煥（1980-1988年在任）因鎮壓民主化運動和貪汙罪先被判了死刑，然後改成無期徒刑，再然後得到赦免。從這兩個例子看，朴槿惠在文在寅治下特赦基本無望的情況下，由有期徒刑改成死刑的可能性也微乎其微。

人稱黎叔

這個問題嚴重了。韓國政府前總統朴槿惠己經二級法院判決20多年刑。韓國政府最高法院開庭審理。朴槿惠不可能出現在法庭。有韓國政府委派律師代理朴槿惠出庭辯護。韓國《國家憲法》法律，規定，條款。韓國政府司法部會認真完成司法公證，公平，公開司法程序的。

原因非常間單。

去年韓國政府前總統朴槿惠，因為韓國政府地方檢察官《申請》韓國政府地方法院批准繼續羈絆朴槿惠。朴槿惠出庭，最後陳述。對韓國政府《國家憲法》法律，規定，條款。對執法者失去信任。

韓國政府給韓國政府前總統朴槿惠照顧，司法公證，公平，公開。一審派國家級律師團隊，為朴槿惠弱勢群體，三無人員進行法律援助。一審，二審己經結束。三審法院通知開庭時間。

前幾天我閱讀一篇文章，講韓國政府總統文在寅，任，免司法部長。是對朴槿惠《親信門干政》案件重視。還是要辦成鐵案？

朴槿惠朴槿惠不會判重刑或併合重刑。政治鬥爭。是否維持二審法院判決？還是推翻一審，二審法院判決書己經給朴槿惠判25徒刑，罰200億韓元重刑，。。。。。目前美國總統特郎普中期是否連任美國總統。

關係朴槿惠《親信門干政》認證。世界格局在變，應響國與國之間格局國家變化，人心也在變。朴槿惠巜親信門干政》認證也許在韓國政府司法部，最高法從新認證朴槿惠是否犯罪？是否真的《親信門干政》實事，證據。

劉愛源

朴槿惠一旦再次被判重刑，有可能數罪併罰改成死刑麼？

朴槿惠二審宣判結果己出，涉嫌閨蜜(親信干政)案判朴槿惠25年有期徒刑，罰款200億韓元。一審地方法院判朴槿惠涉嫌國情院受賄和違反選舉法有期徒刑8年，現在朴槿惠共身臨33年有期徒刑。

檢方不服又上訴到最高韓大法院，根據韓檢方司法提請要求，最多可以判朴槿惠有期徒刑45年。

但最高韓大法院，能按檢方請求宣判嗎？可以肯定是達不到撿方目的。

因為朴槿惠涉嫌所有案，韓大法院正在審理中，檢方提供的犯罪證據，無有人證事證，況且朴槿惠到目前一直沒有認罪。只有在涉嫌閨蜜親信干政案，第三次告國民聲明時，朴槿惠表示崔順實她沒有管理好，國民不要爭鬧了，以國家利益為重。即使說她無罪釋放，她也再不做總統了。再一直未發聲。

朴槿惠的閨蜜崔順實判刑入獄了，朴槿惠案一直慢延至今。就是最高韓大法院終判，最多還是維持二審法院宣判結果，朴槿惠涉嫌罪名不至於判無期徒刑，更不符合判死刑。

韓國憲法明確規定:總統及政府高官，涉嫌犯罪判刑，最高上限為三十三年有期徒刑。遵循這個憲法規定，朴槿惠的量刑33年有期徒刑就到頭了。不可能在朴槿惠身上失去一個國家的憲法尊嚴吧。如在朴槿惠身上破例，那就再無語並論了，只能稱是一個國家的恥辱。文在寅總統及政府一定能有底線把握國家的榮耀而不違章嗎？

關鍵字: 朴槿惠 國際 韓國