作为《奇葩说》每一期都不落下的铁粉，我自认为了解一些辩论技巧。
因此，当郭敬明导演在《演员请就位》的节目中舌灿莲花时，我的心中激起了一丝《奇葩说》第六季提前到来的兴奋。
在《演员请就位》第一期中节目中，我们已经见识了一番郭敬明的辩论技巧。
这个技巧分两步走：
第一步，避开对面提出来的问题。
丝毫不提演出片段高中生谈恋爱的尴尬。
第二步，上价值。
咱们的题材是校园暴力；
你可以讨厌你讨厌的东西，但请允许它的存在，请允许别人对它的喜欢。
避开对方问题上价值，是辩手陈铭极其喜欢用的套路，他也是第五季《奇葩说》的冠军。
郭敬明若能屈尊去《奇葩说》当个辩手，我相信他一定能拿冠军，并极大改善他在观众心中的形象。
第二期《演员请就位》，郭敬明就更厉害了。
上次郭敬明之所以能有如此巨大的发挥，主要是李诚儒的破绽太多。
而这次郭敬明遇到的对手，比上次更强大。
首先，他面对的是赵薇&李少红的“薇红组合”。
第一轮：郭敬明VS“薇红组合”
这一轮是郭敬明自己挑起来的，在此之前他刚受到陈凯歌的表扬，为他增添了不少信心及底气。
赵薇组的张云龙、陈小纭在演完《情深深雨蒙蒙》中的一个片段之后，李少红夸奖了他们的表演。
但是郭敬明立即反驳：“这段表演其实我觉得没那么好。”
看看李少红导演的脸色！
在冲突、矛盾就是流量、就是现金的网络世界，我相信节目组肯定为请郭敬明来而暗自窃喜。
郭敬明的论点他在第一期节目中就用戏剧理论的形式呈现给大家了：
他认为表演应该演相反的东西，而台上两位演员演的东西都跟台词一样，这种表演在郭导看来“不高级”。
面对郭导的质疑，“薇红组合”又该如何还击？
赵薇和李少红反驳的点都非常有针对性！
先是李少红导演向大家普及，
琼瑶的戏很多台词就是内心外化。
接着，作为琼瑶笔下的“小燕子”、“依萍”，赵薇告诉大家：
琼瑶的戏就是要把内心的潜台词变成明台词给说出来。
作为观众我看到这里很爽，这意味着郭敬明根本不懂琼瑶的剧，还在那儿瞎卖弄。
好了，现在郭敬明反驳的点（其实是他不懂瞎说）被完全推翻，那他又该如何为维护自己敏感、脆弱的尊严？
这就又要用到《奇葩说》中常用的套路：
转移阵地（偷换概念）。
等会等会，我们刚刚不是在讨论您的明台词、潜台词吗？！
现在怎么变成讨论“演员的演技”了？！
第一轮，郭敬明勉强和“薇红组合”打个平手。
郭敬明：“我觉得演技有问题。”
哪儿有问题？
郭敬明：“因为说太多明台词了。”
赵薇：“琼瑶的戏就是要明台词外化的。”
郭敬明：“我觉得演技有问题。”（比拼演技）
这可怎么聊？
下面进入第二轮，郭敬明VS张云龙。
这一期，郭敬明说了一句漏洞十分明显的话：
“但是你们一定要明白，你们面对的是当下的表演审美和趋向。”
这话从别人口中说出来倒也还好，但从郭敬明口中说出来，那可就厉害了。
因为他的符合当下审美趋向的画风是这样的：
以及这样的：
“迎合当下审美”可以理解为“迎合市场”，郭敬明的《小时代》之所以为人诟病，就在于这部作品迎合了市场，却不顾作品本身的质量。
所以聪明的张云龙问出了一个精妙绝伦的问题：
这个问题一问，赵薇可就开心了，她的脸上写着“看热闹”三个字。
这是个特别厉害的问题，如果回答“迎合观众”，郭敬明估计会被骂上热搜。
但如果回答“引领观众”，那张云龙下面就可以有一套话来自辩。
深谙辩论之道的郭敬明，怎么会上这样的当？
他的做法是，利用自己导演的身份，将自己被问者的身份转换成教导者以及提问者：
“首先你在演一个剧的时候，先不要考虑观不观众这件事。”
（划重点，巧妙避开这个不能回答的问题。）
“因为喜欢你们这种表演的观众，会自动聚焦到你们这个地方来。但是你们要选择一种，你们认为最好的表演。”
（以自己导师的身份成为导师，教导演员。）
“你们自己觉得刚刚那种，是不是你们最好的、最高级的表演？
如果刚刚那种演法，就已经代表你们最好的能力了，那当我白说。”
（成功从一个被问者成为提问者。）
郭敬明这个问题同样厉害，因为没有一个演员会说“这就已经代表我们最好的能力了。”
郭敬明说完，张云龙尴尬地将头转向陈小纭求救，陈小纭则满脸的委屈。
第二轮，张云龙完败！
经过以上两轮，我们基本可以总结出郭敬明的辩论技巧：
只要他的原话受到专业的反驳，他就开始转移阵地，并用“避开质问”、“上价值”等方法，将话题圆回来。
张云龙、陈小纭被郭敬明的问题他质问后，赵薇立即前来解围。
郭敬明随后立马接话茬说：“对，所以我想表达的就是这个。”
有没有似曾相识？
在上一期中，他说陈道明、陈若轩演的是话剧，被反驳后，不知不觉中也成了他想表达的点了。
郭敬明在节目中有一处有些触动我，那就是当他被陈凯歌表扬的时候，他眼眶湿润了。
我们都知道，郭敬明在节目中比演员更像是个选手。
他拼尽全力，想要自证，如今终于被表扬了，以至于喜极而泣。
这些年，大家对他的嘲讽、谩骂确实很多，以至于可以在知乎提问：“是否构成网络暴力？”
郭敬明是不常受表扬，但也不曾接受批评指正。
常被拿来和郭敬明放在一起比较的人是韩寒。
韩寒曾经被方舟子打假，认为他的《三重门》是他父亲代笔的。
紧接着，他在网上晒出了自己的手稿，这件事最终以方舟子在网民心中形象大打折扣告终。
郭敬明也有人认为他抄袭，结果打官司还打输了，认定他就是抄袭。
2006年5月22日，北京市高级人民法院作出终审判决，认定郭敬明所著《梦里花落知多少》抄袭了庄羽的《圈里圈外》。
事后，郭敬明支付了赔偿，但却拒绝道歉，法院也拿他没办法。
这件事以郭敬明在群众心中的形象大打折扣告终。
从四川自贡走出来的郭敬明，是个倔强、聪明的少年。
他倔强到即便被认定抄袭也拒绝道歉，聪明到明明是错的都能让他圆成对的。
辩论技巧能帮助郭敬明赢得口头的胜利、保住暂时的面子，可辩论真能拯救他在群众心中的刻板印象吗？
在郭敬明的世界里，他是自己的英雄，以自己的倔强为铠甲，以自己的聪明为利剑，一路披荆斩棘，迈向商业的成功，同时也引来更多的谩骂。
在反小鲜肉、质问流量为王的当下社会，他还能靠着倔强和聪明一路披荆斩棘吗？
他在节目中所坚持的那些戏剧理论，是否经得起时间的考验?
閱讀更多 喬克兒 的文章
