满纸荒唐言，一把辛酸泪。

都云作者痴，谁解其中味。

早就听闻小戏骨版《红楼梦》颜值和演技都在线，今天一口气刷完9集，表白剧组及剧中所有小演员，这群年龄只有十岁左右的小朋友们，呜呜 真的超级喜欢啊！王熙凤很美很有气场，黛玉哭的稀里哗啦梨花带雨，宝钗就很知书达理。有网友直呼：这才是我心目中的《红楼梦》本梦。让我相信了小说里那些豆蔻之年就倾国倾城、风华绝代的女孩子是真实存在的。

想起高中时候背的“两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似喜非喜含情目。态生两靥之态，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。娴静时如姣花照水，行动时似弱柳扶风。心比比干多一窍，病如西子胜三分。”传神、灵动、细腻、饱满，感情拿捏得恰到好处，这演技太可了。

小戏骨版《红楼梦》非常讨巧的是没有正面和红楼梦做比较，而是在致敬87版《红楼梦》，为致敬87版《红楼梦》电视剧，剧组在服化道上费心不少，缩小版的服装设计，细节处理上都颇为讲究，斗篷、内衬一样不少，落在这群10岁左右演员身上时，便穿着三五层戏服，七八月份的酷热天气，一天下来，常常能拧出水。他们所付出的努力，也比一般人更多。

好评VS争议

随着小戏骨们的作品越多越多，从最开始人们的质疑、惊喜，到现在人们的认可，其实也是经历了一个过程。因为我们这么小的时候，基本都是在看电视中的作品，而现在的小孩子，就已经能演绎这样的作品。所以一方面会有人觉得这些小演员们演得不错，但是另一方面，不认可这些小演员和找各种原因的也不少，比如说这么小的孩子就应该有孩子的样子，不应该演这样的作品呀之类的。

在这里，我想说的是，你心目中的孩子是什么样子的？就只知道在跟前胡闹不懂事吗？像现在四五的孩子都弹钢琴，学戏曲，而我们这么大的时候还在玩泥巴。现在的社会给了孩子更多的可能性，不要用大人固有的思维去衡量别人的人生，没有谁规定小孩子一定就只能演什么样的作品，所以我们更重要的是要从他们的作品中说话。而拍这样的作品的会对孩子们造成什么影响，相信他们的父母更为关心这一点，既然他们都原因认同这一点，那我们又有什么好操心的呢？

那些说模仿的，学习任何事情不都是从模仿开始的么？牛顿曾经说过：“如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上”。正是在前人的基础上才得以创新，书法中的颜筋柳骨不正是在临摹古人书法的基础上才得以提高的吗？

所以接下来就从表演和剧集本身来看一看吧。小演员们的演技真的没的说，不然也不会被称之为小戏骨了。对于现在很多成人演员演什么都一个样子的情况，这些小演员们演什么角色就会有什么样的感觉，真的是太精彩不过了。

眉梢眼角全是戏，却唯独忽略了她

剧中林黛玉足以惊艳到我，这也是我满怀期待的看完整部剧。大观园的姑娘们当然也是我关注的重点，但谁能想到，从王夫人出场开始，我就被惊到了。王夫人这个角色对于一个只有十一二岁的孩子来说着实困难，我被王夫人吸引不是因为演得不够好而是这个角色充满喜感，恰恰相反，就是觉得太像了，这完全是一个五十岁的太太，尤其是说话间的稳重和对微表情的处理。

这部剧中最出彩的细分莫过于宝玉被打王夫人护子情深这里，哭的肝肠寸断，完全是一个爱子心切的母亲形象。花絮里，扮演王夫人的奕儿坚持真哭也不要滴眼药水，这是一个小演员的态度。由于是小朋友出演，原著中王夫人的面善心狠被淡化了，也可能是小演员缺少阅历，演不出那种城府颇深的感觉。

砥砺前行，未来可期

再说说不足吧。这种不足不在于演技。毕竟从全部采用小戏骨来演的那一刻，就注定了这些作品会有一些缺陷，哪怕靠演技也弥补不了。比如刘姥姥虽然演得很好，老人的动作和神态都不错。还有小戏骨们故意演出来的市侩和丰富的内心，个人也觉得非常好，颇有原型人物之感。但是或萌或美或稚嫩的脸，还是免不了有点出戏。这也是许多人攻击小戏骨作品的重要原因之一。

也想过是不是让成人和小戏骨们一起演这样的作品会更好，但是一来和小戏骨系列作品不符合，二来两者之间的反差会不会更让人感觉突兀也未可知。世界上本来就没有完美的东西，谁敢说哪一部作品就一点缺点都没有？我们说一部作品好与不好，本身就不是看它有没有缺点，而是看它的优点是不是足够掩盖掉那一点点的缺点，不是吗？

部分《红楼梦》小演员近照

而我们作为观众能做的，就是对其好的肯定，再提出一点可以做到的合理性建议而已。至于一味的捧高或者踩低，无论是对他们本人还是我们观众来说，都是没有什么好处的。

你们觉得呢？

<strong>