職業“擼貨大軍”在行動



職業“擼貨大軍”在行動

​“無端端保證金就被扣了幾十元,有的同行甚至被申請了僅退款不退貨。”淘寶商家小於最近的經歷,讓他怒氣沖天的同時,也感到了深深地無奈。

小於告訴懂懂筆記,前不久自己的店鋪遭遇惡意投訴並要求官方平臺介入。最後,在幾輪申辯之後,他的店鋪還是被平臺判賠了10%的違約金。

小於的朋友告訴他,他們碰上的應該不是職業差評師,而是更可惡的擼貨大軍。

有償“上車”,“擼貨”無罪?

職業“擼貨大軍”在行動

​職業差評師,是指在電商平臺上故意找尋商家的產品瑕疵、描述差異,並惡意進行差評以賺取商家“賠償”的群體。可以說,電商賣家苦職業差評師久矣。

然而,隨著電商賣家警惕性的提高,平臺評價及申訴規則的完善,有不少惡意差評也能被申訴刪除。因此,職業差評師的“生意”越來越難做,不少職業差評師在近兩年開始“轉型”,做起職業“擼貨族”,甚至還領著“羊毛黨”一同薅商家的羊毛。

如今,不少賣家在發貨之後被買家以商品“瑕疵”、“假冒”、“高仿”等名義進行舉報,最終大多以僅退款、不退貨的處理方式作結,“朋友說是職業差評的升級版,打著打假、維權的名義進行著惡意申訴、擼貨。”

小於表示,“擼貨大軍”還開設所謂的打假課堂,有償協助“羊毛黨”退款擼貨。他有不少同行甚至是在一夜之間,遭遇了“擼貨大軍”集體洗劫,不少人的保證金被判罰得所剩無幾,“真的比差評師還惡毒好多倍,鑽的是規則上的漏洞。”

根據商家提供的線索,懂懂筆記在QQ上搜索關鍵詞“維權”、“退款”,發現大量相關的QQ群。其中,部分QQ群甚至無需任何驗證信息即可加入該群,並且入群提示大多是“今天最後一班車,趕緊上車,包教包會。”

“上車”,是群裡定期發佈可申訴退款、擼貨商品的灰產分子,這些人領著一眾群友前往該商品頁,在拍下商品後尋找違規、破綻,一起發起申訴。然而,“上車”擼貨也需要收一定費用。有灰產要求,發紅包18.8元才有資格“上車”,運氣好的話一單可擼幾十甚至幾百元。

在某“維權群”裡,因為看到群裡還有不少新群友心存疑慮,遲遲不肯“上車”,於是幾位“師傅”便在群裡進行授課,希望通過一系列講解打消群友們的疑慮。懂懂筆記私下加了其中一位灰產“師傅”為好友,希望能進一步瞭解“上車”的流程。

“師傅”授業 穩賺不賠?

職業“擼貨大軍”在行動

​“僅退款、擼貨並不是差評,也不會違法,是完全符合平臺規則的,錢和貨都是平臺判給我,完全合情合理。”這位“師傅”表示,他所發佈的可以“操作”的商家,本身都是有違規經歷的商家,“咱們本身也是在維權,教育這些不規範的商家。”

只有“上車”之後,他才會告知該商家違規的內容,然後在其帶領下有針對性的購買“違規”產品,比如高仿名牌商品、描述過誇大的商品,並等待賣家發貨,“到貨之後就可以憑藉違規的內容,向賣家提請申訴,並讓官方介入處理了。”

“師傅”強調,如果官方判定賣家的確存在銷售高仿、假冒商品的行為,或者描述與商品不符,宣傳時使用廣告違規用詞,如“最、第一、頂級”等,都會判定申訴成功,並支持買家僅退款、不退貨的訴求。

這樣一來,賣家除了要退還貨款給買家之外,申訴成功的買家還能留下已到手的商品。其中,除了有高仿的名牌鞋包外,也有部分是正品,僅僅是因描述問題便被判定違規。

這位“師傅”隨後展示了大量“戰利品”以及退款短信通知,並拍胸脯表示跟著他一個月怎麼也能賺幾千。

當被問及僅退款、不退貨的成功率有多高時,對方表示,“成功率不低,但並不是絕對的。如果申訴不成功的話,最多就退款兼退貨處理,運費也是違規商家出的,你們不會虧的。”

這位灰產自稱,其所開的“車”成功率超過90%。若群友遭遇“翻車”(即擼貨失敗)的情況,他也會完整退回“上車”時發的紅包。“強調一下,電商都是買方市場,即便有糾紛賣家也都是佔下風的,咱們作為消費者不會吃虧。”

“最大的可能就是你把錢和貨都退回去,賣家要麼錢貨兩空,要麼拿到貨賠了錢,還要面臨官方的處罰。”灰產著重強調,如果想擼貨就不要心軟,不要有惻隱之心。他表示這些被擼的商家,大多是些存在違規行為的不良商家。而且這類商家在淘寶、拼多多、閒魚和京東等平臺都存在,只是擼貨的操作方式略有不同不同。“很多跟著我的朋友,幾個號輪著來,每天能擼上千元的商品,不想用還可以當二手賣了換成錢。”

那麼,既然如此有利可圖,為何灰產不自己悶頭賺錢,反而要廣收“門徒”呢?

承諾有漏洞,保證金被扣

職業“擼貨大軍”在行動

​有灰產曾在群裡表示,由於實名的電商賬號手頭不多,平臺也對實名制查的很嚴,而且單一賬號操作“擼貨”的次數多了,也存在著被處罰、封號的風險,“所以收點小紅包傳授經驗,也算賺零花錢了,我這完全是利他主義。”

那麼,“僅退款”、不退貨擼的過程,真的像灰產所說是在打假維權,是一種正義表現嗎?如果是,那麼為何這些人只一味研究平臺規則的漏洞?

在另一個“維權群”裡,懂懂筆記了解到一種“打時間差”退款的陰損玩法。一名灰產“師傅”傳授經驗時表示,通過申訴希望獲得“僅退款、不退貨“的玩法,比較適用有一定資金的群友和玩家。如果是剛剛畢業的小白,或者是學生黨的話,手頭資金有限還可以選擇更加簡單的“上車”方式。

這種方式是針對電商賣家的服務承諾,誘導賣家違規,並“索賠”保證金賠付,“主要是一些小商鋪,他們為了搜索排名和權重,往往會盲目設置一些服務承諾,只要抓住了矛盾商家幾乎無法兌現承諾。”灰產“師傅“表示。

例如:12小時內發貨、4小時內發貨和極速退款等承諾,就有漏洞可循。如果小賣家、新商家設置了以上服務承諾,那麼就會成為擼貨大軍主要攻擊的對象。

花了9.9元“上車”之後,懂懂筆記與群裡一名灰產進行了一對一的學習。這位“師傅“表示,自己會不定時的私發一些有可能申訴賠償的商家頁面,只要按照他所規定的時間下單購買,並在規定時間內進行退款、申訴等操作,即可不經過商家“申辯”就能拿到保證金賠償。

“承諾12小時內發貨的,你要晚上8點以後拍;承諾4小時內發貨的,那就在半夜12點到凌晨1點拍,拍前一定要問商家一兩句話,看對方是否在線。”灰產“師傅”指出,很多承諾12小時內發貨的商家,大多是個體戶,晚上7點後應該都下班了,也無人值守電商店鋪。

一旦發現,諮詢某商品時無客服回覆,那應該就是下班了,倉庫自然也無法進行發貨。“此時拍下,很可能次日早上8點,甚至到中午前才會有人開始發貨。”

師傅指出,這時賣家已經違背了12小時內發貨的承諾,就可以開始申請僅退款並要求官方介入了。“如果超過12小時未發貨,官方很有可能判賠這件商品售價的10%作為違約金,這錢是在賣家保證金裡面扣除的,往往你拿到賠償的時候商家還沒起床呢。”

如果承諾的是4小時內發貨,那麼晚上12點以後拍下,凌晨的5點前就可以申請退款並申訴賠償了,“一般都會賠的,如果被判定不違規,那麼不發貨僅退款你也沒啥損失對吧?”

灰產師傅還強調,官方判賠商品價格10%作為違約金,最高是不會超過100元的。因此,在選擇商品時要儘量選擇價格在1000元以內,且店鋪信譽不高的新賣家,“如果商品950元,申訴成功一單就能拿到95元賠償。”

這些招數對於商家而言,真的是“人在家中睡,禍從天上來”。

賣家“反擊”,下套等賊

職業“擼貨大軍”在行動

​可以說,“擼貨大軍”鑽的是規則的漏洞,他們挖掘平臺規則、賣家承諾上的空子,根本不在意商品是否真的違規。而那些並無過錯的賣家,僅因設置上的小失誤,就要平白無故賠付一成保證金,可以說冤到了極點。

那麼,這條“擼貨”、“索賠”的灰色產業鏈條,至此就已經完整了嗎?顯然不是。

“為什麼無法申訴僅退款,不是說描述與商品有出入嗎?”

在另一個“維權群”裡,有部分群友正激動地“討伐”著拉他們“上車”的群主。有群友表示,幾天前加入該群時,群主宣稱可以免費“上車”僅退款擼貨的行動。很多人根據群主給的鏈接,拍下了一款號稱描述與商品不符的女士揹包。

過了三天之後,揹包陸續到貨,這些群友本想著根據群主提供的方式,在確認收貨前申請“僅退款”,並拍照申訴商品描述不符。他們以為在官方介入申訴之後,便可以退款不退貨,白拿一款女士揹包,結果卻並非如此。

“在自動確認時,賣家舉證成功了,我卻輸了。”群裡有群友表示遭遇賣家舉證成功,還有人在購買包包到貨時,群主“支招”讓其確認收貨,然後再去進行“維權”。但當幾位群友確認收貨後,群主便拉黑了他們,再也無法聯絡上了。

“這個群主已經消失了將近一星期,不知道是不是‘騙子’呀,忽悠咱們買貨?”有“上當”的群友猜測,這位群主應該是假借“擼貨”的名義,通過所謂免費上車的手段,誘騙群友拍下鏈接的商品。很可能這些鏈接商品,就是“群主”自家的電商店鋪。

眾群友擼貨不成,反被賣家將了一軍,這款揹包的價格高達300多元,“當時記得群主說說這款商品的描述有不符問題,確認能夠擼貨,所以我們沒細想就買下了,而且現在店鋪好像也異常了。”

一位群友私信時告訴懂懂筆記,自己購買到的女士揹包做工粗糙,別說價值300元,50元可能都不值。也有群友表示,最近有不少賣家開始“報復”行動,在很多“維權群”裡哄騙群友下單,發的商品鏈接其實都是自家店鋪的商品。

“這些商家引導我們確認收貨,實際上是給咱們挖了套。有好多群都已經拆穿這個伎倆了,咱們別上當啊!”不少群友在“上當”之後,非但沒有意識到自己擼貨行為的不妥,反倒在群裡痛罵賣家,控訴賣家做事太不“道義”、太缺德。

孰高孰低 誰好誰惡?

職業“擼貨大軍”在行動

​網絡上的事情,本就沒有不透風的牆,更沒有不為人知的秘密。

這些擼貨大軍瘋狂拉群組隊的舉動,很容易被電商平臺的商家知曉,而一些商家更是以惡制惡,想出了這些“套路”,引擼貨大軍上當。

有相關電商業內人士告訴懂懂筆記,一些電商賣家的確出於報復的心理,利用擼貨大軍的貪慾,註冊了新的店鋪,設下了類似的圈套,引導一眾擼貨族購買一些價值極低,標價卻很高的商品。這也算是一種“以惡制惡”吧。

“有些賣家甚至學著那些領路的師傅收取‘上車費’,不僅賺紅包錢,還賺了高價商品錢。”被貪慾衝昏頭腦的擼貨大軍往往也會中了圈套,“這是你情我願的買賣呀,能上哪申訴呢?

該人士告訴懂懂筆記,有部分電商賣家也組成了小聯盟,通過QQ群形式共同商議對付擼貨大軍的對策。“說實在的,我看到他們分享的成功反詐截圖也覺得解氣。”

如果在電商平臺上購買到假冒偽劣商品、描述不符商品,普通消費者依據平臺規則進行維權,的確是消費者應該享有的權利。然而,利用平臺賦予的維權權利惡意“投訴”,組團購買“有問題”商品,鑽賣家服務上的漏洞,從而“擼貨”索賠獲取盈利,能稱得上維權行為嗎?

這種行為,如今被大量的“擼貨大軍”冠冕堂皇地包裝成“教育”商家,規範市場的善舉,想起來也是令人不齒。對於電商平臺而言,如果這樣的申訴規則促發了組團的“惡性投訴”、“惡意索賠”,甚至給正常運營的商家造成損失,就要三思而後行了。

平臺規則既要保障消費者權益,也要保障商家的權益,我們知道這條路會很艱難,而且很難有一個規則能讓買家賣家都能滿意。但是一旦漏洞出現,及時完善和修補就成了當務之急。

在電商的世界中,從以往的差評師,到如今的“羊毛黨”、擼貨大軍,都是鑽管理漏洞而出現的產物。從某種意義上來看,這些擼貨大軍也可以說是市場惡性競爭、平臺有意縱容的衍生品。

有業內人士曾指出,電商平臺不是無法發現這種行為,也不是無法制止這種行為。但是在激烈競爭環境中,一些電商平臺反而採取了“零容忍”態度,究其原因,不由得細思極恐。

如今的電商平臺既然能做到“千人千面”,用AI+大數據護航平臺,那就不妨利用這些先進的技術手段,在合法合規的維權行為上立下一道保障,既要保護正常的消費者維護權益,也要讓合規的商家能夠後顧無憂。

——————————————————————————————————

多年財經媒體經歷,業內資深分析人士,圈中好友眾多,信息豐富,觀點獨到。

發佈各大自媒體平臺,覆蓋百萬讀者。

《小米生態鏈戰地筆記》、《微信思維》、《微信力量》三本暢銷書的作者。


分享到:


相關文章: