近日，雪莉的消息一直被網友關注著。因為生前並未留下遺囑，而父母已經離婚。雪莉離世後，遺產分配成為人們關注的焦點。
這時候有些自媒體忽然曝出消息：雪莉父母為爭鉅額遺產大打出手，不配為人父母等等言論。
這條新聞，很多人一開始都信了。畢竟有梅豔芳遺產爭奪案在前，也不是天下所有的父母都無私偉大。
毛曉彤的父親不是想眾籌開發佈會扳倒女兒嗎？張韶涵的母親不是造謠女兒吸毒，害得張韶涵在眾人面前大哭嗎？
乍一看，這條消息也沒什麼意外。只是，消息來源是哪裡呢？
崔雪莉官方粉絲團搬運了韓國內容，韓網根本沒有這樣的消息，國內的自媒體從哪知道的？
一張模糊的截圖，正是利用人們的關心，製造的假新聞博人眼球賺取流量。雪莉去世才第九天，屍骨未寒，已經有人在吃人血饅頭了。
這些年，假新聞層出不窮，造謠爭遺產算是剋制的，更有甚者造謠名人去世。
趙本山被造謠去世和被抓，以及家有多少噸黃金。趙本山曾出面回應，說他自己都信了，早上起來，挨屋翻。
著名演員六小齡童，也多次被造謠去世。回應幾次之後，他都懶得回應了。
如果說趙本山、六小齡童被造謠去世，算是誇張。那小瀋陽被造謠去世，簡直是不可理喻了。甚至還有人PS了現場圖，用心險惡。
假新聞這麼多，到底如何分辨呢？老赫從事媒體工作多年，今天就來教大家幾個秘訣。
第一，注意邏輯關係。名人去世這樣的大新聞，一定是由官方媒體先曝出來，並且附上親屬的話或者具體去世時間以及地點。
如果別人都沒說，一個莫名其妙的號突然跳出來誰去世了，趕緊舉報，百分百假的。
第二，注意消息來源。比如雪莉是韓國人，她去世的消息是從韓網首發，媒體翻譯之後發出的。而爭遺產這樣的新聞，韓網完全搜索不到，可能是真的嗎？
當然很少有人上韓網，但如果消息是真的，媒體一定會附上原消息截圖，而不是一張中文圖片。
第三，注意配圖。我們常說有圖有真相，如果圖都沒有，那不真成了造謠一張嘴了嗎？
第四，標題黨不可信，誇張的直接可判定為假新聞。比如這條，黃曉明楊穎官宣離婚？官宣別人都不知道，就你知道？他們趴你耳朵邊對你官宣的？
最後，希望大家少受標題黨和假新聞的矇蔽，吃瓜愉快。同時，在罵無良自媒體的時候不要帶上全部。
這幾年，正規媒體人順應發展轉做自媒體的不在少數，但我們依然保留著職業操守。
一個醫生出了事故，所有醫生都不可信嗎？一個老師沒有師德，所有老師都是壞人嗎？
一個自媒體編假新聞，所有自媒體都在編嗎？壞的是人，不是行業。我們也痛恨不守規矩的同行敗壞行業風氣，但我們無力改變他人，只能做好自己。
閱讀更多 妙人SHOW 的文章
