崔
通貨膨脹有利於債務人？不會吧！
舉個最簡單的例子。我們買房子向銀行借款，銀行是債權人，買房者就是債務人。當遇到通貨膨脹的時候，貨比貶值，利率上升，這個時候銀行肯定會調高貸款利率，造成買房者債務總額增加，買房者的收入提高卻有一定的滯後期，這個時候，顯然通貨膨脹是不利於債務人的。買房者無奈之下有可能會選擇斷供，避免自己破產，將房子抵押給銀行。
只有當債務人的實際收入增長速度大於債務增長速度的時候，通貨膨脹才會有利於債務人。還是舉買房的例子。2000年的時候，天津西郊的住宅每平方米只有600元，但當時人們的收入每月也只有600元。買房子很吃力。如果當時買房，貸款20年，每月還款600元。如果不提前還款，到2010年的時候，人們的收入月均已經達到5000元，這個時候還每月的房款就很輕鬆了。這就告訴我們，房貸不一定要早還，通貨膨脹也不一定對債務人不利，最重要的是人們的可支配實際收入增長要遠遠大於通貨膨脹的增長。
過去的20年是我國經濟增長的黃金20年，儘管一直處於溫和的通貨膨脹中，但總體因人們收入增長遠大於通貨膨脹率，所以對債務人相當有利，政府也鼓勵人們合理借貸，發展債務經濟，提高生活水平。但目前國際環境發生很大變化，美元在不斷向全世界輸出通貨膨脹，現在的通貨膨脹是否對債務人有利需要好好分析一下子。
稀裡糊塗藍色小豆子
通貨膨脹意味著貨幣是貶值的，而債務就是以貨幣的形式存在的，利息也是固定的，不會隨經濟的變化而變化，所以當通貨膨脹率越高的時候，債務相對而言就是“縮水”了。
比如張三欠了一筆款100萬，年利息是15%，也就是說一年後要支付本息共計115萬元，但是這年通貨膨脹很很厲害，通貨膨脹率達到了20%，那麼從理論上來說，張三不僅白用了100萬一年，最後還“賺”了5%，因為原來的100萬貶值了。一年前的100萬其實是相當於現在的120萬的（考慮到20%的通貨膨脹率），而一年後張三隻需要償還115萬，而這115萬其實就相當於1年前的95.8萬。所以如果按照1年前的價格來看，相當於你借了100萬，最後只是還了95.8萬。所以利率上張三是賺的。
如果更細緻的來講，通貨膨脹後所有的東西包括實物和服務的 價格都會漲，當然也包括人工，也就是說如果張三一年前可以通過工作獲得100萬的收入，那麼到了一年後就單單因為是通貨膨脹的因素也可以獲得120萬的收入（而他提供的勞務並沒有什麼變化，沒有升職加薪），所以通貨膨脹是有利於債務人張三的。
在實際的現實中，不會這麼明顯，因為金融機構也不是啥子，在明顯的通貨膨脹時代，他們收取的利率必然是要超過通貨膨脹率的，不然不就虧死了，所以這個也是存在博弈的，如果只是突發的一次，那麼可以說債務人是佔盡了便宜，但是通貨膨脹通常是連續性的，那麼金融機構也會提前預見，並作出變化。
整體而言，無論是雙方博弈，通貨膨脹率是有利於債務人的，只是在低通脹時期，這個並不明顯，金融機構對債務的定價一定是考慮了當前和未來可能的通貨膨脹的，再加上一定的利率才形成最終的利率。
壹號股權
數字能更好回答這個問題，按A向B借款100萬計
1、當年購買力100萬=100萬
2、第1年通貨膨脹105%，購買力100萬/105%=952380元
3、第2年通貨膨脹105%，購買力952380/105%=907028元
4、以此類推.....
這也是為什麼你向銀行借款會收取高額的利率費用和手續費用，只有當利率高於通貨膨脹帶來的損失，借款方才沒有損失； 或通貨緊縮的時候，才有利於借款人； 但社會整體經濟環境受多種因素影響，通貨膨脹的概率比通貨緊縮的概率大的多。
猴子愛財
通貨膨脹確實有利於債務人，但是有兩個先決條件，一是借貸利率，二是債務人的收入水平及穩定性。
我們先來了解為什麼通貨膨脹有利於債務人。
以借款100元為例，借錢時這100元能買10斤豬肉，隨著通貨膨脹物價上漲，一斤豬肉25元了，100元只能買4斤豬肉。即使算上利息，用5斤豬肉的錢就能償還當時10斤豬肉的錢。
本人曾經聽過這樣一個故事，新中國成立前有位老奶奶辛辛苦苦攢了一筆錢，平時就靠放貸收利息生活。後來有人把錢都借去了，過了兩年來償還時，由於嚴重的通貨膨脹，拎著幾根油條就把幾十個銀元的債務還清了。
通貨膨脹的表現就是物價上漲，本質是錢“印”多了，貨幣購買力下降。相應的，債務人的收入水平往往會隨著通貨膨脹提高，債務也就顯得沒那麼嚴重了，這就是基本的經濟邏輯。
之所以提到兩個先決條件，我們再來簡單分析。
一、借款利率不能太高，尤其是不能遠高於真實通脹率
當下的貸款利率多在5%-6%之間，民間借貸則普遍高於10%，達到30%也很正常。通貨膨脹雖然一直在持續，但是很難超過10%。當利率過高時，通脹並不會起到減少債務的作用，而個人收入增長更是難以超過這一利率水平，最終必然不堪重負。
二、債務人的收入水平及穩定性
以美國高達22萬億美元的鉅額債務為例，只要美國信用不破產，每年能夠及時償還利息，就可以採用借新還舊的模式一直滾動。只要經濟不出大問題，GDP穩定增長，債務總有減少的一天。
普通人負債不可怕，可怕的是在借款期間收入不穩定，甚至連利息都付不起，這樣的話通貨膨脹也難以改變還不起債的結局。
以房貸為例，借款週期長達20年以上，穩妥的方式是月供佔家庭月收入的30%左右，最高不能超過50%。一旦家庭成員失業，收入銳減，則月供就會成為問題。遇到這種情況時，通貨膨脹也無能為力。
財智成功
在通常情況下，借貸的債務契約都是根據簽約時的通貨膨脹率來確定名義利息率，所以當發生了未預期的通貨膨脹之後，債務契約無法更改，從而就使實際利息率下降，債務人受益，而債權人受損。
其結果是對貸款，特別是長期貸款帶來不利的影響，使債權人不願意發放貸款，貸款的減少會影響投資，最後使投資減少。
在有通貨膨脹的情況下，必將對社會經濟生活產生影響。如果社會的通貨膨脹率是穩定的，人們可以完全預期，那麼通貨膨脹率對社會經濟生活的影響很小。
舉個例子來說，您向銀行貸款買房（這樣，您是債務人，銀行是債權人），每月向銀行償付固定金額的款項，當通貨膨脹發生時，這些款項的真實價值降低了，也就是說銀行獲得的這些款項的購買力降低了，相反，您付出較少的購買力（那些款項）就可以償還了貸款。即購買力從銀行轉移到您的手裡，您受益了，銀行有損失。
當然，這個例子只是理論而已，實際生活中，銀行的貸款利率是隨著通貨膨脹及其他因素而變動的，利率調整後，就不存在誰受益誰損失的問題了，利率變動補償了銀行的損失。
但民間借貸就不一樣了，二十年前某人借你十萬，現在還給你，你覺得你是不是有點虧！現在的十萬跟二十年前的十萬根本不是一個概念。
金融民工張
通貨膨脹，簡單來說是指投入流通中的貨幣過多，大大超過流通實際需要的數量，以致引起貨幣貶值。
你提出的問題，舉個例子來解釋說明，今年你借了30元，還款期限為1年，按照當前的物價水平可以買到10斤香蕉，假設每年通貨膨脹率為10%，每斤香蕉的價格就漲到了3.3元，100元在下一年你只能買到9.1斤香蕉，你需要償還的錢的購買力已經下降，這種舉債方式是有利於你的，也就是債務人。
中原小鵬
通貨膨脹，肯定利於債務人，這是一個不爭的實事。當經濟平穩增長，通貨膨脹率不大的情況不大的情況下，這個情況不怎麼眀顯，但當我們對通貨膨脹進行放大，這個一下子就明顯了。比如通貨膨脹達到100%時，去年借的100元，今年還100加點利息，也只相當於去年的50多一點。但通貨膨脹不是壞事，在適當範圍內的通貨膨脹是對經濟增長有好處的，同樣，經濟增長也會帶來一定的通貨膨脹。但要是一味的壓縮通貨膨脹，就像給經濟加了枷鎖，會阻止經濟的發展。
紅升
在通常情況下，借貸的債務契約都是根據簽約時的通貨膨脹率來確定名義利息率，所以當發生了未預期的通貨膨脹之後，債務契約無法更改，從而就使實際利息率下降，債務人受益，而債權人受損。
其結果是對貸款，特別是長期貸款帶來不利的影響，使債權人不願意發放貸款，貸款的減少會影響投資，最後使投資減少。
在有通貨膨脹的情況下，必將對社會經濟生活產生影響。如果社會的通貨膨脹率是穩定的，人們可以完全預期，那麼通貨膨脹率對社會經濟生活的影響很小。
舉個例子來說，您向銀行貸款買房（這樣，您是債務人，銀行是債權人），每月向銀行償付固定金額的款項，當通貨膨脹發生時，這些款項的真實價值降低了，也就是說銀行獲得的這些款項的購買力降低了，相反，您付出較少的購買力（那些款項）就可以償還了貸款。即購買力從銀行轉移到您的手裡，您受益了，銀行有損失。
當然，這個例子只是理論而已，實際生活中，銀行的貸款利率是隨著通貨膨脹及其他因素而變動的，利率調整後，就不存在誰受益誰損失的問題了，利率變動補償了銀行的損失。
但民間借貸就不一樣了，二十年前某人借你十萬，現在還給你，你覺得你是不是有點虧！現在的十萬跟二十年前的十萬根本不是一個概念。
非凡學堂
為什麼我說房子是抵禦通貨膨脹最為有力的武器，因為優質房子隨著價格的提升，足以擬補你被通脹的風險。
房貸更是抵禦通貨膨脹的利器。如果在貨幣超發之前你貸款50萬，貸款30年。如果通貨膨脹來臨，貨幣超發，貨幣就會貶值，你的貨幣就會增加，那麼這50萬對你的收入就會是毛毛雨。
經濟狀況越好，貨幣就會進入貶值狀態，如果沒有通貨膨脹，只是按照經濟規律來發展。現在的50萬和30年後的50萬購買力是不一樣的。
也就是說30年前的50萬購買力是很客觀。但是30年後的50萬購買力比30年前大大下降。這就是為什麼通貨膨脹後貸款是抵禦通脹的道理。
自由寶G
通貨膨脹簡單的說就是紙幣貶值了，物價上漲了。舉個例子來說，同樣的一件商品 五年前80，現在120。並不是說這個商品含金量提升或者質量提升，而是現在都錢不值錢 流通在市場的紙幣太多了。
十年前和別人借的100還都很難，現在100賺也很簡單，因此如果十年前你借了100還不起10年後你一天的工資就足夠了，難道不是嗎？這就是為什麼有利於債務人啦。
