溫柔的紫萱
沒有什麼贊同不贊同，只是恰好需要。站在小米的角度，現在小米的重心就是小米9，先後與榮耀V20、IQOO、聯想Z6pro、魅族16S後，即將發佈的一加7Pro，小米自然也不放過，蹭一波熱度的同時還營銷一下自己，懟友商這只不過是小米的常規操作罷了。
小米9在發佈之初就與榮耀各種撕逼，科普TOF鏡頭，最終的結果就是TOF雖好，但技術不成熟，所以小米9不搭載；而後發佈的IQOO，小米9與之對位沒有明顯的優勢，就拿自己的拍照說事，還標榜自己的NFC是全功能NFC；之後的聯想Z6pro有因為聯想發佈會的時候說支持27W的快充頭，然後說人家的手機僅支持18W的QC3.0，說有人利用信息不對稱賺錢；魅族16S出來後又有一個點膠門事件，這一切難道真的只是巧合？
餘承東說的2K屏沒有多大意義是多少年前的言論，手機革命都換了一波又一波，這都是成芝麻浪子的事了，這樣的言論怎麼突然就蹦出來了呢？難道喬布斯當年說的3.5英寸屏幕才是最佳體驗，小米出個功能機也要DISS一番，這樣的巧合是不是也太巧合了一點。
其實不難發現，科技圈這樣的言論並不奇怪，很多時候前面還沒有說完，後面就啪啪打臉，王騰之前還說過小米9獨享驍龍855蜜月期，兩個月之內不會有大規模的手機出現，結果呢，IQOO就大量銷售，看別人不爽有幹不掉。
大概在五年前，國內手機突然就帶火了2K屏，我記得國內有vivo的Xplay3S，當時華為沒有2K的手機，因為當時主流的屏幕還是1080P，2K受限於技術和成本很多廠家都沒有，華為餘承東這樣說只不過是跟自己找個臺階下罷了，意義大不大不知道，但選擇權應該交給消費者，華為近些年的2K屏手機還少麼？三星的旗艦機一直都是2K屏幕，多少人選擇三星就是衝著這塊屏幕去的。
小米此舉主要是為了營銷造勢，穩住軍心。以此來告訴大家，即將發佈的一加7Pro不錯，但是價格太貴，貴的地方就是2K屏幕，但這個意義不大，還是小米9划算，趕緊來買吧。所以王騰此舉不是為了聲援餘承東（餘承東也不需要聲援，這等於再次打餘承東的臉），僅僅是想通過一個話題帶動熱度，想把小米9再次推到網絡中心，在“友好提示”的同時為自己打波廣告，強行解釋，可謂是最醉翁之意不在酒呀。
從王騰這條微博下面就可以看出，置頂的幾條言論都不贊成王騰的說法，很明顯此舉沒有獲得消費者的認可，總感覺這個話題有點偷雞不成蝕把米的味道，因為在1080P領域，小米的屏幕在OLED屏幕也是很一般的，被人稱為三星的邊角料。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
