乒乓球作为我国的国球，有着很好的群众基础，但却很难做到像足球一样风靡全球。同样是竞技体育，为何乒乓球不能得到广泛的关注，从而把联赛做的红红火火。
乒乓球为何相对足球篮球联赛关注度较少，今天我们就从两类运动的不同点来着重分析一下。
乒乓球不需要身体对抗。羽毛球、乒乓球、排球这类为"隔网运动"，它最大的特点是对抗不以身体接触为前提，技术性优势大于身体素质性优势。由于这一原因，羽毛球、乒乓球、排球等类似运动在比赛的激烈程度和刺激观众荷尔蒙方面相对足球篮球处于一个比较低的水平。
"隔网运动"观赏性低。隔网运动与足球篮球的另一个不同就是得分方式。隔网运动的得分方式是以对手失败为记，而足球篮球是以己方成功为记，你们感觉给观众所带来的满足感和愉悦感哪种更强呢？并不是说隔网运动缺乏观赏性，而是其观赏性更多的集中在对抗僵持阶段而不是得分瞬间，对观众的情绪调动和情感释放较之足球篮球略逊一筹。
当然，在事关整场比赛胜败的关键分上，得失分的瞬间也能使人的情感得到释放，但你可以设想一下"乒乓球比赛因为对手失误而赢得比赛"和"补时到最后一分钟绝杀破门夺冠"两种场景下运动员和观众的情感释放程度是不一样的。
乒乓球运动相比篮球、足球收入低。篮球和足球运动员的收入动辄上百万、上千万。而乒乓球运动员只能够一些赛事的奖金，而且很少有广告商会找他们代言。收入微薄也是这项运动不被重视的原因。
再就是运动场地及参赛人员数量决定。隔网运动大多在小馆内，运动员场上最多12人，乒乓和羽毛球最多四人，而足球篮球不光场地比隔网运动大的多，参赛人员也更多。这种目视感上的大和数量感上的多给人带来了这项运动更加隆重的错觉，观众们更容易带着荣誉感和仪式感看待比赛。
虽然乒乓球是国球，但是需要的器材比较苛刻，需要自己有拍子和球台，而且还不能多人一起运动。而这样的运动资源受限带来的就是运动热情的降低，一张台子只能两个人玩，有时候还需要等着别人玩完才能玩，个中滋味自己体会。但是反观足球篮球就不会这样，10来个人共用一只球完全不会因为共用运动资源而导致热情降低。而且前面说过，隔网运动对于技术性的要求远高于足球篮球——手的拍击抛球和脚的前踢动作并不需要十分专业的训练就能习得，而隔网运动的机械性击打动作就需要经过较为专业的训练才能习得。由于此原因也导致了参与或者说会隔网运动的人数比足球篮球少了很多，人们对于自己无法参与的事物的关注度较低也就不奇怪了。
联赛运营体系本身。这其实是个良性、恶性循环，我国的隔网运动联赛起步较晚，加之地方之间水平差距较大，运动员之间水平差距较大。乒乓球联赛基本就是国手吊打萌新们，而萌新们之间的菜鸡互啄观赏性又较差，导致联赛整体观赏性参差不齐。联赛的发展没有时间的沉淀和积累是不可能繁荣的，同样也需要更多的人去推广这项运动。
閱讀更多 體育輕鬆看 的文章
