溡緔尛滒79610236
本人也有隻24－70，是我的第一隻全幅鏡頭，用了有些年頭，當然是一代。這隻鏡頭最大好處是通吃，什麼人文、風光、人像，貌似都可以，但這反而也成了別人詬病的地方，說長不長，說短不短。拍風光焦距不夠廣，視角不夠大、縱深感不強、張力差強人意思；拍人像又不夠長，景深不夠小，空間感就差了些，焦外不夠油。
一般玩攝影都會有一隻24－70，但肯定不會停止在這一隻鏡頭，要不怎麼會“攝影窮一生，單反毀三代”，在鏡頭上永不停止是攝影人的通病呀，哈。
從你想要入手16－35鏡頭來看，你可能拍風光更多一些，或者偏重於紀實或人文，但16－35畢竟是一隻F4的鏡頭，也就是小三元系列的，雖然價格便宜了些，但光圈小了些，成像也稍差，如果是偏重風光紀實類題材，我倒建議你直接14－24的大燈泡。當然這隻鏡頭價格貴了些、也有些重，特別是它那風姿卓越的大燈泡，讓人喜歡讓人憂，安全是個問題。就16－35和14－24兩隻鏡頭相比，焦段上跟24－70沒有重合、廣焦端視角更廣、成像大燈泡更好，除貴了幾千元，優勢明顯。
（D850+14-24 f10 30 ISO64）
不知道你手上是什麼相型，全幅機身加大三元是絕配。但不管你目前手上什麼機型，相機升級換代是必然的規律，那時14－24還能繼續留用，要是16－35，你可能會後悔現在的決定了。
（D850+14-24 f7.1 1/500 ISO64）
14－24的視野更加寬廣。
（D850+14-24 f10 1/600 ISO200）
14-24的縱深感更強。
在24－70的基礎的加鏡頭，如果是廣焦，14－24是首先，或著定焦。
南方之南
手裡有尼康2470，還有必要買個1635鏡頭嗎？
大家好，我是自駕地理攝影愛好者，很高興回答您這個問題。
超廣選定焦
小編常年自駕西部，以我這些年的拍攝經歷分享一下我對這個問題的看法。如果掛機頭已有2470，我建議沒必要再購置1635了，而是選擇大光圈的超廣定焦更適合。超廣的應用主要是針對大場景的風光攝影和星空拍攝，小編曾經使用的1424，在之前的使用過程中發現一個規律，就是基本只使用14端，所以後來乾脆就選購了適馬的14 1.8了。
這裡有個小建議，在超廣定焦不妨可以考慮一下國產超廣王老蛙的12 2.8據有明友反饋畸變控制比1424高不一個級別，且價格合理也上市好幾年了，較成熟了。
可以增購70200
相比於超廣的使用率，小編認為無論是日常還是自駕外出，70200的出鏡機會要比超廣高。
70200作為中長變焦在日常的使用率還是蠻高的，它具有空間壓縮感的特別效果，在風光拍攝中與超廣一樣有一種震撼感。而在一些鬧市街拍時會割離雜亂無序的周糟環境，取平凡中之細節，常常會有意外之喜。
以上就是我的建議，希望對您在選擇鏡頭方面有所幫助。
百威天地BRAVEWORLD
24-70的焦段，是最實用的，也是我的主力掛機頭，可以滿足攝影師的大多數的拍攝場景。從風光到人文，到一些小景緻，都是可以的。如下的幾個照片，都是使用24-70鏡頭拍攝的。既有D850，也有Z7。
但這個頭就是有點中庸了。即缺少大廣角的視覺衝擊力，又缺少長焦的精妙捕捉。在滿足絕大多數場景只為，如果你打算擴展一下鏡頭的廣角性，上一隻16-35的鏡頭還是必要的。特別是在風光攝影的領域，大廣角的用處更多，可以表現更大場景的風光和富有立體感的畫面。比如下面的幾張片子，都是使用16-35這樣的廣角鏡頭來拍攝的：
能夠看出，大廣角在風光攝影中還是很實用的。
總結一下，使用什麼鏡頭，是由你的用途來決定的。24-70可以滿足絕大多數場景拍攝。如果打算捕捉和描繪更加廣闊的視角，上16-35也是必要的。當然，如果有拍攝星空和極光這樣的拍攝需要，上一隻14-24也是可以的。畢竟大光圈在星空攝影更實用。
網際飛俠
其實這個問題是很多人都遇到的一個選擇，先說24-70，這個鏡頭算是一顆比較通用比較實用的焦段，什麼都能幹，日常實用起來基本可以滿足90%的拍攝需求，而且這個鏡頭被很多攝影師稱之為幹活頭，就是因為焦段覆蓋面廣，光圈還是恆定2.8，人像，棚拍，商業攝影，人文都可以拍的非常棒
但是他的最大缺點是沒有什麼特色，雖然廣角可以風光，但是24在真正的大場景下還是顯得有點侷限，70雖然是中焦，但是想來個遠遠的抓拍依然顯得不夠給力，這就是制約他的一個問題
如果你是一名商業攝影師，我覺得24-70基本夠用了，不是專門拍風光這個鏡頭基本可以滿足所有的拍攝需求，如果是拍攝風光，24-70絕對是不夠的
16-35定位基本算是風光頭，超廣角可以達到16視野範圍，已經是非常廣的了，在風光拍攝方面基本沒有他幹不了的活，基本買這個鏡頭的人都是奔著風光去了，如果你經常拍攝風光，而且還有商業拍攝需求，我覺得必須買16-35這類超廣角鏡頭
買之前一定看自己拍攝需求在下手，每個鏡頭在設計之初都有自己的定位，如果用對場合用對拍攝題材才可以充分發揮它的價值，否則買了也是幾天熱乎勁，過了這個勁就放在一邊吃灰了
回答完畢，原創不易，每一次點贊評論都是給我最大的鼓勵，希望我的回答可以給你幫助，哪裡說的不對多多指教，謝謝。
色影君
海哥攝影工作室
沒有必要，把24一70用好用熟就ok了。
出門拍可以拍得到的，沒有必要包羅萬象。
藍色希臘
沒有必要了了
吧，如果想買也是買14-24
玉龍行攝
有必要！焦段全覆蓋。我推薦買1424超廣
探秘與研究
24還是不夠廣，就算常用拼接，也難以達到20mm以下的寬廣視角，所以，當你需要更廣的視角，16-35就是選擇之一。
殺毒專家李鐵軍
24-70是常備掛機頭，大部分場景都能應付，應用體驗很好，就是如遇大場景就有點費勁，16-35是不錯，不知你是換鏡頭呢還是掛副機，我覺得在戶外常換鏡頭風險較大，帶兩臺全畫幅有點吃力。我的應用選擇是24-70當主機，半幅掛適馬10-20，單肩包足夠。你看呢？
