神瘋了
關於“還有一個月就中考了，可是孩子的成績不太好，有必要去參加一對一補習嗎”這個問題，我想談談我的看法。
首先我要說的是：我是一名老師，曾經在課餘時間，也兼職過很長一段時間的一對一補習老師，對於孩子成績不理想，是否有必要送孩子去進行一對一的補習，我覺得應該分情況而討論。
如果孩子的成績確實有提升的空間，我覺得可以讓孩子去進行一對一的補習，但是選擇什麼樣的老師，非常重要，最好是選擇你以前就認識的那種老師，無論是出於情面還是出於其他的什麼，補習老師在進行一對一補課的時候，都會更盡心盡力，為了避免招黑，我要強調一點，我作為一名老師，並不是在黑化教師這個職業，但是事實上確實有些補習老師只拿錢不幹活，這是社會現象，咱們不做任何抨擊，事實上抨擊也沒有作用，我們能做的只是儘量避免遇到這樣的補習老師。
如果實在沒有認識的補習老師，我覺得你可以給孩子請個家教，家教老師最好是在校的大學生，因為他們基本上沒有什麼壞心眼，給孩子補課的時候也不會有什麼保留，而且請家教還有一個很大的好處是：避開了補習學校的中間提成，直接和補習老師談薪酬，可以少花很多的冤枉錢。
專業致力於解決教育和學習問題，如果喜歡我的回答，請關注我。
豫見楊老師
這個問題我覺得要看孩子自願，另外也要看孩子自身的接受能力如何。如果孩子有提高的主觀意願，而孩子的資質也不錯，只是以前由於學習不夠積極主動，導致成績不太好，我覺得中考前給孩子一對一補補課還是很有必要的。畢竟中考也是人生中很重要的一個轉折點，現在多做一些努力以後不會後悔。
相反，如果孩子自己很排斥課外輔導，他學習也比較努力，那就不要強人所難。中考前一個月學校的老師都會領著孩子們進行高效複習，初三老師每年都有經歷中考，對中考題型瞭如指掌，經驗也相當豐富，如果孩子想學，肯學，就一定能學好，能不斷提高。而這一段時間，學校把時間安排得也會比較緊張，主要反覆進行模擬訓練，查缺補漏，很少能抽出時間去另外輔導，孩子實在不想增加負擔，不報也可以理解。因為並不是報班就一定能明顯提升，有時候。報輔導班反而耽誤學生時間。
所以，報不報班也不必過於糾結，如果孩子接受，有精力有時間，當然一對一輔導更有針對性，效果更好，家長不要心疼那一點報班費用，為了孩子有一個好的未來，盡最大努力給孩子創造條件，這是家長的責任和義務。如果孩子很排斥，家長就不要強行給孩子報班，結果可能會適得其反。你越是想給他加壓，越是想讓他緊張起來，他可能越逆反，那麼即使一對一輔導也不會有預期的效果。
家長可以綜合分析一下孩子自身的情況，理智地選擇報不報班，一切以孩子實際需要為依據，以利於孩子發展為宗旨。最後，願每個孩子在中考中都能取得理想的成績。
小Z老師扎馬尾
當然有必要。
一個月的時間，一對一補習，雖然達不到立竿見影、突飛猛進的最佳效果，但是也比明知道成績不太好依然無動於衷要強得多。俗話說：鋸響就有末。付出就有收穫。我特別看中的是你說的“一對一補習”，這不就是“因材施教”“查漏補缺”的教學模式嗎？只要不是花拳繡腿，讓孩子參加補習是十分必要的。
孩子的智力是需要開啟的，腦細胞是需要人為激活的。即便如此，他們之間的差別也是很大的，有的早有的晚，有的快有的慢，有的多有的少，有的急有的緩。
題主只是說“孩子的成績不太好”，並沒有說孩子的學習狀態，這就表明孩子想學好，但已經努力了就是成績上不去，而並不是不想學或者說不願學，孩子是屬於有心無力。那麼，這樣的孩子就適合一對一補習。他需要一把鑰匙，並且是獨有的鑰匙，來打開自己的心智之門。
我們都是過來人，都有過“心有靈犀一點通”的經歷。有時候孩子就差那麼一個微妙手勢，一句點撥的話語，一聲關鍵的提示，就會靈光乍現、豁然開朗，有一種“山窮水復疑無路，柳暗花明又一村”的真實體驗。
所以我主張讓孩子去補習，每個老師面對的是幾十個學生，不可能全部一對一的輔導，難免會出現像孩子這樣的情況，既然有機會，何樂而不為呢？前提是：孩子樂意接受。因為動力源泉在孩子心裡，如果孩子沒感覺，家長再有意也是枉費心機。
鄉村微荷
一個月了！
一個月了！
一個月了！
其實你也不想，何必還要有次疑問呢！
時間不多了，就不要整天想著中考了，可以為中考之後的生活好好籌劃一番了！
如果鞏固親子關係，如何樹立新的目標！
追夢教育和親子諮詢
如果孩子想學就值得，如果是孩子不想學，二對一都沒用。
瀠溪教師
主要看孩子的情況，有時壓力調節，少一些壓力不是壞事。壓力過大也影響考試時的正常發揮！
一對一輔導的老師確實很負責，給孩子講的也特別細緻。選擇要謹慎！
職稱服務各省
就剩一個月了，個人覺得沒必要了
