A 股上市制度長期以來是“嚴進寬出”，上市門檻高，上市後公司業務更新換代卻往往要通過資產重組來實現。因此，“買買買”式的資產重組是 A 股公司的“標配”，雙主業或多主業經營也司空見慣。但僅有粗放的收購、華麗的故事難以長期支撐股價，尤其是在出現經營無法協同、公司治理不善、商譽爆雷等問題的時候。使得已經多元化的公司只能承受“多元化折價”，很難把資產重新剝離出去。
以往監管層出於種種考慮，並未允許過境內上市公司分拆再次在 A 股上市的先例。而現在，科創板的《科創板上市公司持續監管辦法》為此開了一個口子：“達到一定規模的上市公司，可以依法分拆其業務獨立、符合條件的子公司在科創板上市。”
這種“一塊資產、兩次融資”的可能，在市場上一石激起千層浪。一時間，多家上市公司表達了分拆意向。
例如，從事鈦合金材料開發的西部材料，在回答投資者提問和接待投資者調研時表示，將籌劃分拆旗下的西諾公司、菲爾特公司、天力公司登陸科創板。
根據西部材料 2018 年財報，去年西部材料營收 17.2 億元，淨利潤 3672.3 萬元，總資產為 38.72 億元。其中，西諾、菲爾特、天力分別貢獻營收 1.96 億、1.20 億、3.85 億，貢獻淨利潤 0.25 億、0.23 億、0.24 億，期末總資產為 4.30 億、2.78 億、4.91 億。
也就是說，三家子公司的營業收入佔西部材料總營收的 40.8%，總資產佔西部材料總資產的 31%。拆分後將僅剩西部鈦業支撐西部材料的門面。
像西部材料這樣打算分拆子公司到科創板上市的，還有東港股份及其下的東港瑞雲；嶺南股份及其下的恆潤集團；銀邦股份及其下的飛爾康，等等。
從公司角度來說，分拆上市，無非是想提高整體市值和融資。
A 股市場是公認的高估值。例如，360 分拆企業安全業務後，回 A 股以 65.67 元/股開盤，市值一度高達 4440 億，較私有化時的 93 億美元估值高了 6 倍多。即使是尚未開閘的科創板，也已經吸引了復旦張江、微創醫療等多家港股上市公司申請回歸。
而對於母公司而言，通過分拆子公司上市，可以實現“一塊資產，兩次融資”，最大限度地利用了資本市場的融資功能。
在英美股市，分拆上市已經是成熟的交易形式，例如 80 年代的美股，也曾經掀起併購浪潮，多元化集團大量形成，到了牛市結束，“多元化”帶來了估值折價，推動市場大量出現分拆。
但這種資本運作在 A 股是前所未有的。原因是，首先上市資源本來就很有限，多一個上市平臺會帶來巨大的融資優勢；其次分拆上市很難避免的一個問題就是會不會利益輸送，尤其是在A股資本市場監管體系不夠健全的情況下，可能會成為“圈錢”工具；最後，同一種資產在母公司上市時已經融資了一輪，在子公司上市時又融資了一輪，可能帶來過度證券化、上市公司“空心化”的問題。
閱讀更多 好奇心日報 的文章
