為什麼有些人碌碌無為,還安慰自己平凡可貴?

阿離LIKE小七


我覺得很多問題真的很中性,就像世界沒有絕對的對錯。

以下就僅僅是我自己的觀點。

碌碌無為真的不是我所想的,你說,像我們普通的清潔工阿姨,每天忙忙碌碌,她們也是有很大作為的,他們把我們的城市變得更漂亮了。他們這樣碌碌無為了嗎,並沒有。反倒我們感謝他們。

碌碌無為並不是說我們一定要要像馬雲那樣多麼多麼成功,我們只要堅守自己的崗位做好自己的事,這也是一種成功。

我有一個朋友,其實我並不太喜歡他的生活的,他也一直說自己過得平凡就行,無慾無求,就這樣過完一生就行。生活中的他,想上班就上,不想就請假在家睡,打打遊戲。反正基本找他他都說在睡。

我不支持,但也不反對,這是他的生活,他想怎麼樣都行,只要他過得快樂就行。

這個問題呢,也不是要針對誰,每個人的看法都不一樣,只要自己過得開心,不做不利於社會的事,就可以了。

記住你為自己而活,開心就好。做好自己就不算碌碌無為了。





阿離LIKE小七


記得碩士階段初期,導師問我以前有什麼作為,確實把我嚇到了,因為在此之前,我的意識裡有作為的人,就是毛主席、周總理等這樣的偉人和愛迪生、愛因斯坦等這些偉大的科學家。那次聊天之後好久,我的學習生活都有些戰戰兢兢,我覺得我真的沒什麼作為,一時半會也不會有什麼作為。等到我快畢業的時候,我發現畢業設計中很難有大的創新,我努力提現我在研究中的工作量以彌補創新的不足,導師告訴我全中國十幾億人,哪有那麼多創新,我終於可以釋懷曾經的落魄。

你說打掃衛生的阿姨天天忙忙碌碌,沒有大的作為吧,但是哪棟大樓裡能少了她們,沒有她們平凡的付出,哪裡有我們整潔的工作環境。你說那些天天蹲在綠化帶裡除草種花的大爺們也是平凡的,沒有他們哪裡有我們美麗的城市。

大部分人都是平凡的,平凡的生活,平凡的工作,就是這些個平凡,也是不可或缺的。



汲書分享


我們從小到大,幾乎每位的父母、老師一直都教導我們:要立大志,要努力學習,勤奮工作,將來一定要成就大事業,享受最好的生活。決不可碌碌無為無所事事,否則一輩子受窮。一句名言:不想當將軍的士兵不是好士兵。

在這種思想和模式的灌輸、培養引導下,小孩從出生開始,家長拼、孩子拼,拼學前教育、拼優質小學、初中、高中,拼名牌大學、出國留學,拼名企高薪、高官厚祿,拼功成名就、錦衣玉食、豪車名宅。拼不停的拼。。。。。

這樣十幾年幾十年下來,你發現了什麼?

幾乎沒有幾個人能成為社會精英、業界翹楚、商業大亨,能當上將軍的更是鳳毛麟角。絕大多數終其一生也都是做著平凡而普通的工作,過著平淡而樸素的生活。那些錢途無望生活艱難的人其實也是少數人,而且也並不是都是所謂的碌碌無為無所事事者。

這是因為成功不僅要靠自身素質和奮鬥,天時地利人和缺一不可。

“努力不一定能成功,但不努力一定不成功”。這句話永遠是沒有錯的,問題是每個人的成功標準、要求是不一樣的,人一生追求的目標也千差萬別。你認為無用或者不合乎大眾取向的行為,就用自己的是非標準予以評判,未免有失公允。這其實也是一種“歧視鏈”的思維。

你努力了但沒有成功,迴歸平淡甚至貧窮,需要別人理解、同情、認可;別人沒有像你那樣奮鬥,過著自己想要的生活一樣需要理解、認可。你為什麼就可以說自己平凡可貴而人家就是碌碌無為呢?

我這樣說並不是為那些懶惰成性,只想衣來伸手、飯來張口的寄生蟲們,以及終日無所事事還夢想發大財的人辯解。只是想讓大家理解那些與你有著不同的人生觀或者沒你有理想有成就的人,他們的人生一樣快樂有意義。不能用你的所謂“碌碌無為”對他們進行道德“綁架”或者鄙視。

上個世紀五十年代,北京有個叫時傳祥的,他一輩子只做了一件事:掏糞。在多數人的眼裡,這種無學歷要求,無技術含量,無社會地位,無高薪收入,又髒又累的工作,100%是低人一等的“碌碌無為”之人。可就是這位“寧肯一人髒,換來萬戶淨”的掏糞工人,他的毫不利己、專門利人的崇高精神,受到了黨和人民的高度讚揚,並受到了國家主席劉少奇的接見。為什麼一個受人敬仰的國家領導人能稱讚掏糞工作有意義,而普通人卻避之不及呢?主要是對人生意義的理解不同,站的思想高度不同,價值觀取向不同。那個年代勞動是最光榮的,而現在擁有更多金錢和地位是我們的夢想。所以,一個社會的價值觀決定了絕大多數人的人生觀,以及對人生意義的判斷標準。

當今這種只為成為“社會精英”而努力的思潮和培養模式,極大的影響了年輕人健康成長。知道我們為什麼造不出像德國、日本那樣的精密工具和設備嗎?因為我們缺乏高級工匠。我們的優秀學生都只想搞開發、創新、做設計幹管理,認為只有做這樣的工作才能配的上事業有成,人前顯貴高職高薪。很瞧不上一線生產線的所謂單一重複的艱苦工作。從一開始就只學這類專業,那些一線製造類技術專業只有基礎較差的學生才肯選擇(不得不選擇)。我們沒有崇尚工匠精神的傳統,沒有優秀的能工巧匠,如何能做出超人的產品?

問題是在現實社會中並沒有那麼多的管理、開發、設計崗位,大學為迎合大眾心理需求而擴招的這些熱門專業的畢業生,變成了一些就業無門、眼高手低之人。國家浪費了資源,家庭浪費了金錢,學生浪費了時間和精力。看起來志向遠大轟轟烈烈,實則脫離現實高估自己。

在這個世界上,既需要至高無上的領導人、將軍、企業家、社會名流、精英,同樣需要普通老師、醫生、工人、農民、士兵、服務員、清潔工、快遞員。他們是社會的有機整體,缺了誰都將會影響到整個社會的舒適、和諧與穩定。

不論你在這個社會處在何種層次,都應該有敬畏和同情之心,既不要卑顏屈膝也不要傲慢不遜。今天你認為的“碌碌無為”之人,來天你這個“平凡可貴”的人是否能趕上也未必可知?

比如大貪官的一生就是最好的詮釋。


健康生活之箴言


什麼叫無為?什麼叫有為?

張瓦匠說收廢舊的整天拖個破車碌碌無為,李賬房說張瓦匠整天捏塊磚頭碌碌無為,王師爺說李賬房整天敲打鍵盤碌碌無為,趙縣令說王師爺整天唯唯若若碌碌無為,沒一人服氣,都說自己實實在在做事,鬧到皇上那兒,皇上詔曰,爾等全他媽碌碌無為!故,碌碌無為這個定語慎用為妙,皇上很生氣!



我們全是庶人,在家擔家,在衙擔事,多少‘’高大上‘’之功就等著咱去使然?人生有目標固然為好,默默去踐行即可,何必諷人碌碌無為。讀好一本書、行好一條路、做好一件事足矣!我們得吃糧食,所涉柴米油鹽總得有人操持,你所不為必有人為之,整日繞著灶臺瓢盆、姥叟稚童轉圈之人可是碌碌無為?而正是這些碌碌無為之人紮紮實實地打理著日子,腳踏實地做著最粗卑的工作。垃圾總得有人處理,磚瓦總得有人砌上,鍵盤總得有人敲打,指令總得有人下達,等等,這些碌碌之事並非無為,而是不可小覷的大為!諸多鯤鵬情懷之君子不屑一顧,嗤之以鼻,小人們只得是一聲嘆息,自我安慰罷了,又還能如何呢!



如此碌碌無為之人的確平凡,是否‘’可貴‘’留於諸敞亮君、厚道君評說,當然,得將部分混世者除外另論!


genbiyechang


沒有點阿Q精神可怎麼活!更何況所有之物都是妄念想出來的,根本不存在什麼真理,都是人造出來適用於人的道理罷了!平凡和天地自然一樣的可貴;只有那些追求三觀的人活得最累也最假。你想呀!什麼東西能長久不壞?人死後還能帶走?名聲、好名聲呀!只有真善美能留存於世,所以真正有大德的人,會把他所擁有的財富捐給社會,迴歸自然,繼續為後人所使用;反倒是那些要錢不要命的人喜歡炫耀自己的成功和財富,有一點功績都讓全社會知道他在行善,結果呢?後來一查!歐耶!腐敗分子!你說悲哀不悲哀?可笑不可笑?——阿難說。


用戶5490835590499除


沒有哪個人願意自甘碌碌!誰不想叱吒風雲,笑傲江湖?誰不想權傾一時,富甲一方?然而大浪淘沙,成功者總是少數!

平凡的人不是沒有奮鬥過,碌碌無為的人背後也未必沒有辛酸的歷史!

有的人不善於弄虛作假,以次充好,缺斤短兩,所以他的商人夢破滅了。

有的人不屑於欺上瞞下,爾虞我詐,互相傾軋,所以他的作官夢終止了。

在我們的周圍有不少看上去碌碌無為的人,也有不少安貧樂道者。也許平靜表面的後面,有著無數猙獰的傷疤。他們在經歷了一次又一次的失敗之後,心力交瘁,不管是無奈還是妥協,最後選擇了平凡。

其實,這個社會上,大多數人都是平凡者。或許堅持平凡也是一種品質,能夠認清現實和自己,不作無謂的抗爭,也是一種智慧!



大漠綠海和諧音


過分的安定是潛意識的跪舔態度,也是日久天長的洗腦教育所致的思維習慣,更是潛意識裡面的一種自我安慰的提現,正是因為世界上虎狼之人佔比較少,大部分都是溫順羔羊,所以羔羊對待此話有種共鳴,同時也是對自己的一種心理安慰,原諒和認可了自己的一生平淡,也更加合理的解釋了自己的狀況。

畢竟這個世界上普通人永遠佔據大部分大多數,一當面是時代造就,一當面是文化素養,還有個人能力自己關係,運氣,學歷,文憑等其它因素造就了人與人之間的偏差,所以自我認可的定性為平平淡淡才是真,因為這句話本身就沒有任何錯誤。

而更本質的現象是社會需要穩定需要平淡,更可能說需要平凡,需要十年二十年如一日的一線工人,這樣可以保證社會的長治久安。

最後,人的一生是不能託付給任何人的,我們的一生都在馬不停蹄的向前走,希望在這條路上通過自己的努力去改變生活現狀去過更加優質的生活,生命需要激情,需要拼搏,需要敢闖敢幹的性格才證明你活著,證明你努力過,人,終究是需要嚮往和理想的,終究是需要去實現自我價值的。生命是一種活力,是一種積極向上的態度,所以,人人當自強。


學我無前途


誰不想仗劍走天涯,可誰還握得起手中劍。

碌碌無為,還安慰自己平凡可貴,可能偶爾熱血沸騰,心中萬千思緒走過,握緊拳頭想大幹一場,最後卻是原地呆坐,只說一句“算了吧,這樣也挺好”。這只是我一句輕描淡寫的話,但可能這早已一遍遍發生在無數人身上。

理想點來說,任何人都曾有希望,想成就一番事業,但人生不如意事十有八九,這世上能成事的人畢竟是少數,那些沒成事的或許是自己懶惰,或許是失敗了沒能再站起來,總之成功的路徑總是很相似,但是失敗的道路卻各不同。

我想起一個人,NBA球星德里克羅斯,或許不看球的人不認識他,他曾經是“鳳城玫瑰,”得分王,最有價值球員,甚至有人將他和邁克爾喬丹相提並論,這足以見得他獲得了多高的成就,可就是在他叱吒球場如日中天的時候,膝蓋幾次受傷,手術後再也沒有之前的高光表現,這一頹廢的狀態持續了很久,各項數據下滑,被球隊交易,甚至走到了退役的邊緣。相比起他以前的表現,他應該可以說變得“碌碌無為”了,可這貌似也不能怪他,面對不可逆的傷病,這只是一個無奈的現實,他或許還能再次綻放但不可能回到自己的巔峰了,這樣的他,也只能說平凡可貴。

這只是一個例子,或許還有更多的人遭遇各種各樣的挫折,不能再站起來,但你們曾經輝煌過,那也就能配得上平凡可貴這句話。

當然,如果一開始就是自己懶惰導致自己碌碌無為還安慰自己平凡可貴的話,那就是阿Q精神了,不必多言,這樣的人是配不上平凡可貴這句話的。



官貳佰


碌碌無為就是說一個人平庸沒什麼作為。而平凡是說一個人不高傲,不崇高,平淡不誇張,其實二者並沒有什麼很大的區別,平凡可能更多的是經過了努力卻依舊平凡,而平庸則放棄了努力,選擇了停滯。這是我能想到的唯一的區別了。

碌碌無為的人,不知道是看不透生命,還是早都看透了生命,他們放棄了掙扎,放棄了抵抗,向命運繳械投降,也許他們很清楚,即使拼了命,也沒辦法得到想要的輝煌,一生短暫,不想空忙一場。

這個世界這麼多的人,個個都想出人頭地,努力去追求人生,追求想要的生活,真的很好,努力向上從來都是一個好詞,我們應該支持所有努力的人,可是我想說,不努力並沒有錯,碌碌無為又怎樣,真的不用什麼安慰來當藉口,不努力真的沒關係,只想做好自己的本職工作,賞賞花,看看水也是好的。我們都有自己的生活方式,我們可以去追求,我們也可以不想要更多,只要活得開心,只要自己不覺得遺憾,一切都夠了。


慫貨阿狸


為什麼有些人碌碌無為,還安慰自己平凡可貴?

不管做什麼樣的事情,從事什麼樣的工作,可能都會有這樣的經歷。剛開始,對工作充滿了期待,準備工作做的非常充分;對工作熟悉以後,感覺工作的難度下降,就沒有了當初的謹慎;等到每天機械地重複工作中的事情,可能對這份工作的感覺就會區域平淡,甚至有換工作的想法。

有一個朋友,從事教育工作,差不多十年了。

一次在一塊兒吃飯,說到了工作的事情。說工作沒有挑戰性,收入低,遭老婆嫌棄,很想放開手大幹一把。仔細想想自己的狀態,上有老下有小,孩子要吃奶,父母需吃藥,感覺自己折騰不起來了,經不起起起伏伏了,於是就安於現狀了。

這樣的事情不在少數,可能很多人都在機械地重複著自己的工作。

高中同學,大學畢業後,當了老師,曾給我說過這樣一番話。說自己已經結婚了,小孩兒也上幼兒園了,自己整天忙得不可開交,根本沒有時間看書學習,想在讀書學習方面上一個臺階已經沒有太大的可能了。

說到這裡,話鋒一轉到了我身上。說我還單身,有大把的時間看書學習,想取得進步機會一大把呢。然而他並不知道,他所經歷的事情,我也需要經歷,比如掙錢買房娶妻生子。

機械地重複自己所做的事情,要麼會產生厭倦,要麼是精益求精。會產生厭倦情緒的人比較多,精益求精的人反而比較少一些。

想做什麼事情,直接去做,但求無愧於心。何必要說平凡可貴呢?


分享到:


相關文章: