《錦繡未央》被指抄襲告上法庭，全篇只有九章未曾抄襲
五月五日，北京商業日報的記者得知，沈文文訴《錦繡未央》原作者周靜（筆名：秦簡）與噹噹網侵犯版權糾紛一案的原作者將於5月上午在北京市朝陽區人民法院開庭審理，8日判決。
小說《錦繡未央》，又名《庶女有毒》，由周靜所著，2012年6月起陸續出版。作品出版後，一度成為當時的熱門文章，並引起不少讀者的注意。然而，那些被質疑涉嫌抄襲的聲音從未停止過。2016年，由《錦繡未央》改編的同名電視連續劇正式播出，使得對抄襲的質疑加劇。據資料顯示，該書涉嫌抄襲200多部小說，294章中只有9章沒有被抄襲。
2016年11月，多名志願者、作家和編劇共同發起維權行動，11名作家將周靜原作者送上法庭，稱未經同意就在《錦繡未央》抄襲了大量自己的文字。帶來了非常嚴重的後果。據統計，本案共涉及"《身歷六帝寵不衰》、《胭脂淚妝》、《一世為臣》、《重生之藥香》等十八項權利作品。
作家維權組的律師也在辯護中指出，雖然侵權作品對角色的名字進行了改編，但故事的情節、場景和細節卻是完全相同的，而這些行為顯然超出了合理的參照範圍.這構成了對原告權利的侵犯。王國華還說，"在審判期間，被告的代理人認為"錦繡未央不構成抄襲，是一種常見的說法，並堅持作品是由獨立創作完成的。但是並未解釋任何的理由。
分享到:
閱讀更多 重陽新媒體 的文章
