有學者認為近代《史記》最好的注書是日本學者瀧川資言的《史記會注考證》,是真的嗎?

正在學歷史


好不懷疑日本人有令人敬佩的特質,但是自從清末後,始終就一股媚西洋,崇東洋的暗流洋流,不曾停止。甚至在文史界喊出“崖山之後無華夏”的謬論,小弟有闡述過,在這不詳敘,在我們落後的時候,在我們欠缺的地方,向西方,向日本,學習學習沒有任何問題,但是就此就把我華夏傳承幾千年的文化就抹殺的一無是處,毫無意義,也是妄自菲薄的,在清末民國初期,已經經過了一次又一次的痛苦討論,最終我們的文化依然是如此的熠熠生輝,在今日真的就沒有必要再去質疑!

日本人,在小弟的認知世界裡,他從來就沒有出了中華文化圈,只不過他只認唐人文化境界,並始終堅守自居為傲。

因而,日本人對待中原古代文化的研究是認真的,也是細緻的,毋庸置疑!但是他的研究是不是最好的最透徹的,就兩說了,字數再多,也不過就是代表了一種學術的代表,一種看法罷了!


黑人文史


日本人在世界上是公認的做事認真細緻,這種認真細緻主要是他們責任心強,而責任心強又表現在政治、經濟、科技、軍事等各個領域。為什麼日本產的汽車、電視等等各種產品在世界各國受歡迎,就是他們的產品技術質量過硬、信得過。中國人到日本旅遊連馬桶蓋都搶著買就說明了這一點兒。致於有學者認為近代《史記》的最好注書是日本的學者瀧川資言的《史記會注考證》,本人也比較認同。足足十大卷,是《史記》原書的五倍。至少在中國至今沒有發現比此書註解更祥盡的書問世。


魏春堂810


定論。是的。足足十大卷。是史記原書的五倍!


京都靜源教授


韓兆琦的《史記箋證》個人覺得也不錯。



佔愚堂堂主


日本人的嚴謹我承認,但是中華何其撒大,我不信我們沒有


歷史鑑古今


好像錢鍾書《管錐編》裡多處引用《史記會注考證》


孟子曰善養吾浩然之氣


至少在中國,目前還沒有發現比這書籍更為細緻的註解。眾所周知,日本人的做事風格很值得借鑑的,中國的醫學、茶道等都在日本發揚光大,有過之而無不及。


從不拿身份說事


不錯 中國很多學者只會抄論文 評職稱 摟錢

漢學是個什麼東西無所謂 只要能賺錢就行 所以中醫被日本在國際上發揚光大 佛學的研究中心在日本歐美 很多歐美日本的漢學大師都是世界頂級的 反看中國不過就那麼幾個人而已 而且好幾個都去世了


五術秘境


這個問題要分開了看,註解寫得好重要還是史記原著更重要,就象唐詩宋詞重要還是後世各種註解重要?


wjy290


不得不承認,有點道理


分享到:


相關文章: