明志明
懟醫生，覺得在診斷時和自己聊的太少，這個說老實話，醫生畢竟是來看病，不是做心理諮詢聽人傾訴的，醫生自己覺得病症明確了就不會繼續詢問，如果尚不確認的也不能隨便判斷了告訴病人自己的猜測，肯定需要安排去做各項檢查，這和以前舊時代中醫那樣靠著望問診切來看病完全是兩個概念，就因為西醫治療和西醫藥理學的發展，以及現代醫療探測設備的更新換代早已不是單純靠著經驗和猜測來診斷了
當然病者自己有疑問那是直接開口向醫生詢問的，但我確認見過好幾回醫生其實交代的很清楚了，病人卻弄不明白，翻來覆去詢問的情況，不管怎樣，在每天面對幾十個掛號病人時要指望醫生對每個人就像自己孩子一樣耐心是不現實的
茶味微澀
前年我腰痛，本想找個好的醫生看所以就了去市裡人民醫院掛了個專家號（最貴的），等到我的時候那醫生聽我大概說了腰痛之後就簡單的跟我說了幾句沒多大問題後就不想跟我多說了。本想再問問他要注意點什麼可看他樣子都不想跟我多說一句，想叫下一個號了那樣，於是也沒問出什麼來我就走了。後來我才瞭解到專家都是一半天必須要把排的號看完了才能下班的，什麼時候把排了號的病人看完什麼時候才能下班，原來醫生看病也是走量的，所以他就不肯聽病人多問的。感覺現在的醫院目的只是趕產量趕收入，根本就不是為了把每一個病人的病看好的。心涼啊！這社會到底是怎麼了？
葉叔25
講述一個我親身經歷的就診過程：劇烈咳嗽，經一三甲醫院診斷為慢支炎急發至肺部感染，住院全面檢查、吊針，14天(社保限期)免強止咳出院。出院後繼續就診中醫，“補肺"一月後仍劇咳。再次入住前述三甲醫院14天，出院後不過一週，劇咳再復發。前後兩次住院個人承擔費用加中醫全自費合計近萬元，還是沒解決問題。無奈，抱著試一試的心態預約了某大醫院一位一級專家的診號(掛號費93元)。就診過程：專家：老人家除了劇咳，還患有什麼慢性疾病？答：高血壓症8年。專家：都服用過哪些藥？答：1.……2.……。專家：其中2這種藥啥時開始服用的，多長時間了？答：約4個月了。專家滿臉堆笑：老人家，立刻停服這種藥吧，停了就行啦。我求述：再作個檢查和開點止咳藥……。專家：不用多此一舉做檢查；見藥也有三分毒不必服；只要將此藥停了就不會咳了，若不習慣的話，就買幾粒薄荷清涼糖潤潤喉吧！整個就診過程不足十分鐘，我禮貌地致謝後忐忑離開。可意想不到的是，當天停了藥，第二天就不劇咳了，至今已有近三年，再也沒復發劇咳了。哆嗦一陣概言之：專家就是專家，別不服！
老樵夫637
說個我家真實的故事。婆婆突然腰疼的不能動，癱在床上，全身不能碰，挨一下都痛的要死，120接去醫院急診住院，初步判斷是腰椎間盤突出壓迫神經，可是又沒有到這麼嚴重的程度，住了快10天醫院要讓出院（社保規定不能超過11天），可是人還是不能動，還是痛的要命。於是又去其他醫院做了胸部核磁共振，片子出來發現胸椎有個佔位，懷疑是腫瘤，因為腰椎管下肢，頸椎管上肢，這個是胸椎，不應該全身痛的不能動。正好有個上級大醫院的專家來交流，當天下午就回去，主任說讓他看看片子，公公就和主任一起趕去專家住的賓館，在賓館大廳等他下樓看了下片子，說婆婆的病就是胸椎椎管狹窄造成的，必須手術，不然就癱瘓了。可是本地醫院醫生不敢做，就出院了，等他再過來時和我們聯繫。過了一個月，專家又來了，馬上安排手術，術後立即就不疼了，也能碰她了。現在已經三年了，非常好。所以說，專家號別說是50元，關鍵時刻500你也會覺得不貴，因為人家知道你的問題在哪，普通大夫不知道。
柬門草兒
如你是在三甲醫院看專家號，進去三五分鐘就結束很正常，別指望看上半小時一小時，因為後面等著看病的人還在排長龍。
既然醫生被定為專家，他看過的病人成百上千，經驗相對豐富，一般的病情只要聊上三五句便知八九不離十。假如超長時間，那說明你的病情複雜，一時斷不了，專家得詳細問診才能斷病就醫。你必須關注的是，病情疹斷準確與否。
為了避免被人怠慢的錯覺，最好的辦法先去掛普通門診號，將所有應檢查的項目都做完，得出一個初步的診斷結論，然後再去掛個專家號，由專家確定先前診斷是否準確，是否需要修正醫療方案，這樣你被怠慢的錯覺可能消失一些。
一般病情嚴重的話，專家不會三五分鐘就打發病人走，必定約定何時住院進一步探查，並初步確定下一步治療走向。
作為一個病人不要糾結看病時間長短，應糾結的是診斷是否準確，接下耒的治療是否有效，切莫為5O元心痛！
上述之言均是指正規醫院正規專家，與偽醫院偽專家無關。
興如15105019
我覺得還算正常吧，幾句話接完診，能幫你解決問題就行。
一次看病經歷：
掛了特需專家門診號，掛號費500元(另加黃牛費300)，候診1個多小時，終於看到專家，專家問了病史同時目測了病人情況後說：“住院吧，住進去系統檢查評估一下再調整藥量。"說完她就電話與病區聯繫好，病人辦好住院手續當天就住進病房。
雖然花500元掛號費但感到很慶幸，專家只花大摡1分鐘時間接完診，但她幫我們瞭解決大問題。那天如果掛門診普通號，醫生處理肯定相同，住院。但要等待，護士長會登記好入院通知單後說：等通知吧，一有床會電話通知你們。病人家屬會問大概能有多少天有床，護士長會客氣的告訴你，這真的說不準。
我們來算一下經濟賬，外地人去上海就醫，如住在賓館裡等待住院，一星期左右還算能承受住宿費用，如時間再長經濟上心情上都無法忍受。這一星期要花費多少錢，還有整天無所事事在等待中煎熬多難受。
如回家鄉等，病人也經不起來回旅途折騰。
你說這800花得值不值？
所以說，凡事都要從兩頭說起，自已願意的事，就沒有什麼值不值，正常不正常，你說不是嗎？
再說病人到了醫院，那花的錢還是錢嗎？
那就是水，嘩嘩的淌……
陳一222
這裡存在一個矛盾的問題。在美國、加拿大這些醫院，很多醫生是不按照工作量計算工資的，他們是拿固定工資。比如，美國一個主任醫生每週上一次門診，不管你門診看多少病人，工資是固定的。因此，美國的醫生特別喜歡和病人“聊天”，都會詳細詢問病人的情況，詳細進行體格檢查，詳細介紹患者這個病的情況，注意事項。診療一個病人的時間大約是1-2小時，診金費用一般是數百美金。
但是，這又出來一個問題，就是效率問題。因為每個病人的就診時間都很長，所以一個醫生一天看不了幾個病人。病人都必須要提前預約，提前多久呢？有可能是一個月，也有可能是半年。
這是前幾天一個很火的新聞。加拿大的一名患者，預約家庭醫生，還只是家庭醫生哦，預約到了兩年後……
你想想，你去看病，基本上去當天都是能看上的。這得益於中國醫療系統的高效。這是我國國情決定的，我國人多，醫生少。如果我們採用歐美的這種醫療方法，那病人不知道要預約多少年才能見到醫生。
當然，我國門診，尤其是專家門診，主要的作用是看病。門診醫生的一個重要職責就是判斷區別疾病的輕重，小病的開藥，大病、重病、疑難病就要收入院再詳細檢查、治療。而專家，是有經驗的老醫生，他們往往能夠一眼，或者通過簡單的查體、詢問，就判斷出你疾病的情況，所以為了保證效率，如果患者病情不嚴重，通常都是幾句簡短的話。
當然，我們這套醫療制度也有不足的地方，那就是對患者的健康教育不足。過去醫院、醫生很不注意患者的健康管理，並沒有在普及醫療健康常識上下工夫。導致很多虛假的保健品、騙子趁虛而入，佔領了這一陣地。不過，隨著自媒體的發展，現在很多醫生、醫院都擁有了自己的自媒體，業餘時間在網上普及健康知識，這是非常好的。我們大眾可以通過網絡，接受到更多專業，靠譜的知識。
魚和熊掌不可兼得。所有的問題都是發展的問題，我覺得這句話說的很好。如果醫療投入進一步加大，醫生的數量進一步增長，那麼這種問題是可以得到圓滿的解決的。
人體探索者
掛主任醫師號就診不超過四句話，正常也不正常。我前幾天去醫院看病，就遇到一個病人，在消化科，病人坐下後，大夫問那裡不好受？病人說我胸悶，血壓高還胸疼。大夫說你去看心內科吧。病人說為什麼，大夫說你這病屬於心內科的病，去心內科看最專業，大夫又說去吧。病人說我在俺們鎮醫院就是看的內科。大夫說快去吧，後面還有病人等著呢，接著大夫又開始叫下一個病人。但是這個病人仍然還不走，周圍病人說你快走吧。還是不想走，病人很不滿意。是不是你就是那個病人？？還有一些病人看病，闡述病情很明瞭，大夫立馬就開具檢查單，去檢查了，有個病人說，大夫我腿斷了來複查了，，大夫什麼都不用說，立馬讓他拍片子走人。有些老病人會看病，他會敘述病情，大夫看病快。我曾經問過一個專家，你看門診最頭疼的病人什麼樣，他說最頭疼的病人是，問他哪裡不好，他從頭到腳敘述一編，哪裡都不舒服，問他那裡最不舒服，他還是繼續說那裡都不舒服。往往這樣的病人問診時間最長，耽誤時間最多，而且這樣的病人很少有大病的。但是你還得必須仔細問，避免耽誤病情。可是病人很多，假如耽誤時間很長，後面病人可能就不能就診，甚至就不了診。因此不管是三分鐘也好，三句話也好，只要大夫大體弄明白了病情，肯定讓你先去做檢查。不然後面病人都像你沒完沒了，病人又得罵看病難了。
岱下明珠天平湖畔153
說實話，家裡孩子少，兄弟姐妹少，加上我又是女孩子，家裡人親戚一有事都是找我，不能說有發言權但是，跑過的醫院和住院部真的太多……門診，專家，特需……
我相信大病大家首選公立！小病就看就近……
服務選擇 服務態度來說住院部好過急診部！
醫院私立態度肯定最好，價格最貴前提別去莆田……
私立好過小醫院好過大醫院，因為越忙態度越差，不絕對只說下我感受！
醫生選擇 特需 普通 專家(熱門)
特需大家都懂得掛號費100-500不等，價格貴，人數相對少，態度肯定好點，至少不會直接下一位，當然我遇到過只說一句就直接下一位……
專家 相對便宜掛號費才幾十，特需要幾百，所以基本上預約號一出都很難搶……態度上來說不絕對但是大多數不好……
原因：一是有名，二是人多，三是不怕你投訴！(因為大多數是外聘，退休返聘的。)
普通 相對好點因為相對年輕啊，都想口碑和往上爬對吧！尤其大家的心態，看老的比年輕的好吧？
言歸正傳，說下我的經歷
排隊遇到過從上午等到下午才看到，也遇到過十二點多醫生幫忙全部看完……
問題 其實醫院流程確實有問題，你說讓人化驗，結果化驗單出來了沒有號叫吧？這時候到底等前面出來進去，還是插隊還是等所有人看完再進去？有些叫號的他不願意讓你進去問因為會影響她等待時間，這時候就有矛盾了…………
也有遇到過好的醫生但是可能去的醫院多了，讓我真的有種灑淚的感覺，我曾經看到過醫生諷刺家屬我有啥辦法誰讓你看急診的，也看到過醫生不讓說話下一位，還遇到過說你看那個醫院過來幹嘛，你去那裡看呀，還遇到我問了一句話醫生嘲諷我要改行？(就是諷刺我別特麼說話呵呵幹完他就能走了)，還遇到隔壁病床問醫生這個我能看麼，醫生來句你又不是我病人意思你特麼掛我號去……等等一些話，包括護士三不管病床都不消毒更換就讓別人住(原諒我看到了我也不敢說除非我不想住了)，我相信作為患者和家屬都不傻誰也不會故意得罪醫生，說難聽點不特麼拍馬屁就不錯了誰會去鬧？(除非你下次不來了！)
有時候體諒醫生時候也希望醫生理解家屬心態！
不仇視醫生護士可能我運氣不好……我突然發現素質高脾氣好真的容易受欺負，讓人真的有時候心寒(這時候我真的能體會為啥有家屬會打人了真的！)我有時候被欺負都是敢怒不敢言，因為有時候有的病專科那裡好，你又要一直去沒辦法！我想大多數人也不會傻到去得罪他們，這兩年陪親屬去了很多醫院，說出來都是淚，不過也有遇到好的醫生，感謝他們希望他們能得到應有的尊重！！
ps：畢竟我也不是回答問題賺錢的，所以想到啥寫啥，寫的比較亂也就是想表達下感受見諒……
允許我不告訴你
一點個人看法，共參考。
1，現在的專家很多，在那些三甲醫院，付主任醫師，主任醫師很多，他們相當於醫學院校的副教授和教授。這在一般人心中就是專家了。
九十年代以前，縣級醫院最高級別只有主治醫師，沒有副主任醫師和主任醫師的 ，現在有的鄉鎮衛生院都有副主任醫師了，鄉鎮學校也有付教授教授了……。這也與現在滿大街都是大學生一樣，有些專家並不是那麼名副其實。1988年參加學術會，有一個在國內國際都相當有名氣的醫科大學的學者，已年過花甲，也有科研成果，很多次應邀出國講學，一年前（1987年)才被評為副教授，那個時候的專家真的有真才實學。
2，那些真正的國家級別專家，以及在世界上都有名氣的專家，一般情況是不會坐門診的，他們主要的任務是科研、做學術。如果是常見病、多發病，你如果去找他們，那就叫高射炮打蚊子_——大材小用，浪費醫療資源。如果是有科研價值的患者他們會十分認真仔細，患者離開醫院後，還會跟蹤隨訪。有的隨訪長達幾年或幾十年。
3，真正的專家，如果接診有科研價值的患者，一個患者最少要花30分鐘，有的更長，所以他們一天接診最多不會超過10人。但是現在的患者或家屬，不管什麼病都去找專家。想一想，一個醫生一天接診50——60人甚至上百人，每個人10——20分鐘。他們拿有那麼多時間？所以還真的不能抱怨醫生，他們也是無可奈何，他們也有苦衷。理解吧！
所以，作為患者及家屬一般的常見病、多發病，在當地醫院或縣級醫院，是可以解決的，請相信他們，縣級醫院處理不了，他們會建議你轉院的。
