於炎冰主任
看實際情況吧，根據病情和需要的治療方案還有自己的經濟情況決定吧！我自己是個醫生，雖然是個小醫生，但自己家人的小病小痛還是可以解決的，至於不能解決的就選擇相對比較專業的人了。
小舅子橈動脈斷了，我們這邊的公立醫院沒有開展顯微外科，但有一個私立的開展了，所以我就只能選擇私立醫院了！
爺爺闌尾炎，需要做一些相關檢查，自己醫院又沒有，所以我選擇了一個有設備，但技術相對薄弱的，人少的醫院去做了檢查。
奶奶腰椎結核，需要做腰椎修復手術，這個我絕對選擇能力範圍內的最好醫院和最好的外科醫生！
散v人
我雖然是一直在公立醫院，並不是瞧不起私立醫院，但是怎麼說呢，儘管老百姓一直抱怨公立醫院各種黑，但是相對私立醫院，無論是在質控上還是收費上都更為嚴格，醫生也是為了看病而看病，受利益驅動會少一些。
私立醫院再想走滿電視臺的醫療廣告，汽車站火車站的免費接送送禮品的路子，在目前互聯網這麼發達的今天似乎也不好走了。
我印象很深的是曾經剛剛畢業找工作的時候，去公立醫院面試，考官問的都是專業知識的題目。也曾去過私立醫院面試，私立醫院面試的題目是A治療方案的利潤高，B方案的利潤低，你有什麼方法讓患者選擇A方案而不選擇B方案。不是我清高，當時面對考官的這種問題我直接就起身走人了，和考官說你們這不適合為病人看病。
私立醫院的目的肯定是要掙錢的，不然誰會沒事瞎忙活，大夫的工資和績效直接成正比的，沒病人就沒收入，所以很難客觀的為患者看病，換就話說不是為了看病而看病。
當然這些年私立醫院也開始注重醫療質量了，老闆們也意識到老靠莆田系那一套老路子也越來越難幹了，所以開始高薪聘請各行業的專家了，開始服務質量一起抓了，比以前已經有很大改善了。但是私立醫院在中國似乎本身就水土不服，從畢業生的質量到醫生的培養到綜合實力到醫療質量控制都沒法和綜合公立醫院比，雖然目前也有不少大財團辦的大型私立醫院也能和傳統醫院有一拼。
但是目前患者還是越來越認可公立醫院，所以私立醫院如果還是按照原先那套唯利是圖，各種套路是越來學不得人心了，唯一能和公立醫院比的就是服務和人性化了，偶爾我也會去私立醫院看看牙，確實要比公立醫院方便，前提是有正規的大醫院醫生在那裡坐診。所以私立醫院在一些保健康復美容等領域還是有發展前途的，其他的大病重病還是比不了公立醫院的。
所以讓我這個醫生選擇的話，看看牙之類的不用住院的可以去私立醫院，前提也要有正規醫院的醫生坐診。其他的需要住院治療的疾病選擇公立醫院。
至於大專家、普通專家、還是普通醫生，當然要看疾病嚴重的程度了，像車禍、腦出血這種急診，你沒有選擇的餘地，就近治療，能找到好大夫最好，找不到也就看命了。
而普通病，常見病，普通的主治以上的醫生就可以了。
而對於慢性病，來得及轉院的疑難雜症，肯定是大醫院經驗豐富的臨床型專家更好。但是不是越大越知名的大夫越好，太出名的大夫基本全國滿天飛，沒有多少時間在臨床幹實際工作的，學術一流，但動手能力還真不一定強。所以一般省級醫院的普通專家號就可以了，不用全國都往北京跑。
產科李醫生
總體來說看病找不做廣告的醫院，因為做廣告價格不菲。
記得莆田幫在百度上面做廣告。只要號稱是全國百佳或十佳某某專科醫院（這個稱號純屬子虛烏有，是莆田幫醫院與百度心照不宣地坑蒙拐騙幌子）這個廣告的點擊價格。可以達到近1000塊一次。
就是說點擊一下，百度就收入近1000元。據說有十個人點擊的話，其中有一個人會上當受騙，被忽悠到這家醫院。
對這家醫院來講，將一個患者忽悠到醫院，僅僅在百度廣告上面花的成本就近1萬元，羊毛出在羊身上。其結果就是小病說大病，無病說有病，不狠狠宰你才怪。
戚廣崇男科
先分析自己什麼方向的病（肝腎胃，內臟外表，炎症癌症），先確定大方向，再看病輕重急緩，找適當的醫院適當的醫生。試舉一例，我親戚肚子疼了好久，胃不舒服（其人自言，），我先推薦其去地級市三甲醫院，查完說是婦科子宮癌，回家準備手術，我見狀推薦其去華南地區頂級癌症專門醫院____中山腫瘤醫院，醫院下定論：胃癌轉移子宮，無謂手術了，直接回家。總之一句話，根據實際情況，決定什麼醫院什麼醫生。最後再舉一例：某老人心梗（其家有家人從事醫療行業，不是醫護），離家七分鐘車程三甲醫院（他家不熟悉），離家十餘分鐘車程二甲醫院（從業務副院長到一般醫生都有熟人），送到三甲急診，時值中午，一人值班但正搶救另一先到病患，在等待過程中老人死亡。事後我說，病情明確，一邊送二甲，途中電話聯繫，人沒到二甲就能完成急救溶栓等準備，有可能能在二甲醫院救回老人。
手心裡有溫柔
中國現在的所謂公立醫院，私立醫院，都是把患者當作“唐僧肉”任意宰割的”吃人”醫院！現在的公立醫院，一半善良之心！一半宰人之心！當然看病還是到公立的大醫院。無論醫師技術水平，管理，貴任心，設備，環境，藥物的真實性及藥價，還有可以報銷相當的醫藥費等等等等。是私立醫院無法比的！更何況私立醫院對病人宰人宰得更狠，更可怕！如果中國把公立醫院又以所謂的改革名義，全部成了私立醫院？等著憤怒的中國人民起來革命造反吧！！！
龍的傳人醒
我自己或者家人肯定是優先選擇公立醫院，看病不用專家，普通醫生就可以。 當然也考慮疾病本身。
相對來說肯定是公立醫院的要求更加嚴格收費更加規範。
其實一般做門診的話，中級主治醫生就可以開始做門診，普通的專科疾病，已經可以很容易的解決，而且所謂的“普通醫生”，其實就是一個醫院的中堅力量，基本的醫學水平都是有的，我相信大部分去大型三級醫院看病的也就是普通疾病，少部分可以考慮專家門診就診，比如多處就醫都無法診斷或者治療效果不明顯的。
再快也是86阿
有一教師，女性，五十歲，自訴腹瀉二十五年，進醫院治療 無效，他找專家，一連找了六位專家都沒醫好 ，最後他想肯定院長最厲害，於是就找院長治療也無效只有承受著。後來是陰差陽錯碰上了我，用補血的方法醫好，沒用一點止瀉藥。你說教授好還是不是教授好，古人有話，在行在行各在一行，我相信這句話。不管公立還是私營都有好醫生，因為每個醫生都有各自的特長。
城裡的鄉醫生
我說說如果我要看病，選擇醫院的步驟吧：
首先我肯定不會優先去醫院，我每年都會體檢，偶爾身體有不適，會去中醫診所看，如果中醫療效乏力或者病情加重，我會馬上轉大型醫院治療。
2.在醫院類型選擇中，我優先選擇的是公立醫院，即使人會比較多，但是我相信國家不至於把公立醫院運營的那麼馬虎。至少醫生牌照、資質、經驗是合格的，在醫院流程操作上也能更多規避最近新聞播出的手術檯上加價等違規操作行為。
馬小冬冬
我有病首先公立醫院，私立醫院一般不去，是否專家視病情而定，一般疾病掛普通號就行。普通號多是年輕或實習醫生，經驗不多但一般仔細熱情，不要小看年輕人。掛專家號人多醫生忙，看不仔細也解決不了大問題，漏診誤診也不稀罕。
桑榆彤霞
看病如不和醫保有關，還是去民營醫院比公立醫院好。民營醫院為了競爭病人，服務態度好，對症下藥効果好，不亂開貴重藥，讓病人化少錢治好病，做了不化錢的廣告，不用醫保的人去民營醫院求診的人越來越多。如鑲牙去公立醫院次次要掛號，等待時間長，撥牙不同等級的醫院撥同一牙少則幾十元，多則上百元。如去民營牙科鑲牙，一不收掛號費，二不收撥牙費，牙鑲後去修牙不論去修牙多少次，再也不收一分錢。在民營牙科撥牙就省千元以上的費用，還省了每次了十多元的掛號費。
